Conferenza stampa al termine della riunione del Consiglio dei Ministri

Dunque buongiorno a tutti il consiglio dei ministri
Tra i vari provvedimenti approvato
Il decreto sulle intercettazioni
Credo che sia una decisione importante
E che merita una
Un'attenzione particolare
Deve essere molto chiaro che noi
Non limitiamo l'uso delle intercettazioni ma contrastiamo l'abuso delle intercettazioni
Sappiamo che
Poter disporre di questo strumento è assolutamente fondamentale
Per le indagini
In nessun modo vogliamo
Limitare la possibilità di disporre di questo strumento
Per la magistratura
Perché sempre chiaro quanto sia importante per contrastare vari tipi di reato tra cui i reati più gravi tra cui anche quelli che mettono in pericolo la sicurezza dei nostri concittadini
Al tempo stesso è evidente che in questi anni ci sono stati frequenti abusi
Che richiedono una disciplina
Più stringente senza ledere il diritto di cronaca ripeto senza
Ridurre l'utilità di questo strumento ma fissando una serie di meccanismi che rendono il l'utilizzo di intercettazioni
Su questioni rilevanti o che violano la riservatezza di persone
Non coinvolte
Che rendano sempre più difficile
Questo tipo di abusi
Devo dire che questo lavoro è stato fatto da diversi governi e con diverse difficoltà nel corso di forse
Quindici anni ormai
E quindi penso che essere arrivati a un punto di equilibrio
Come nella proposta che oggi su proposta del ministro Orlando è stata approvata dal Consiglio dei ministri è un fatto rilevante di cui
Credo utile utile dare atto al ministro della giustizia e all'intero governo abbiamo finalmente dopo anni di discussione adesso avremo un passaggio ovviamente parlamentare per valutare arricchire nelle commissioni questa proposta abbiamo finalmente dopo anni di discussione una soluzione che a mio avviso giusta ed equilibrata
E che adesso vi verrà illustrata dal ministro Andrea Orlando grazie
Già
Buona sera la
Il provvedimento che oggi è stato
Deliberato in via preliminare dal Consiglio dei ministri ha un provvedimento che affronta un tema come diceva il presidente
Annoso non restringe la facoltà
Dei magistrati e delle forze dell'ordine utilizzare le intercettazioni come strumento di indagine anzi in un passaggio specifico rende più semplice la richiesta di autorizzazione per
Le intercettazioni per i più gravi reati contro la pubblica amministrazione
Non interviene sulla libertà di stampa e il diritto di cronaca interviene su un punto specifico cioè la procedura presso la quale vengono selezionate le intercettazioni
E le modalità con le quali queste vengono utilizzati come strumento di prova
C'è una un primo vaglio che viene fatto dalla polizia giudiziaria sotto il controllo del
Naturalmente del magistrato che conduce le indagini un vaglio che spinge a togliere ciò che non è penalmente rilevante da l'insieme delle intercettazioni che vengono utilizzate poi nel corso del procedimento
C'è una un secondo passaggio nel quale lo stesso lavora compiuto dal magistrato
E poi c'è un meccanismo che può portare anche ad un contraddittorio con la difesa per verificare se ciò che viene prodotto è rilevante o irrilevante penalmente e alla fine l'ultima parola nel caso in cui non ci sarà accordo rimessa un giudice terzo che decide che cosa deve essere effettivamente prodotte che cosa non lo è per fare questa conta previsto un archivio riservato nel quale vanno a finire tutte le intercettazioni che non sono pienamente rilevanti dal punto di vista penale
E
Ci sono una serie di previsioni puntuali che a mio avviso rafforzano il diritto della difesa per esempio la non Trust là non la l'impossibilità di trascrivere le intercettazioni tra il
Tra il cliente la bocca
Ci sono poi una serie di norme che prevedono una più forte individuazione delle responsabilità nella custodia delle intercettazioni tanto di quelle
Sottoposte all'archivio
Riservato quanto a cui alla tra quanto a quelle che invece devono essere poi prodotte nella fase del dibattimento insomma abbiamo messo una serie di vincoli che non restringono la capacità di indagine ma riducono il rischio dalla fuga di notizie quando queste notizie non siano penalmente rilevante
Questo è un po'lo spirito dell'intervento che abbiamo portato avanti
Naturalmente si tratta di un intervento che implica anche una modifica dell'assetto organizzativo delle procure e quindi saranno sarà un tempo per potersi adeguare anche alle
Innovazioni tecniche che sono necessarie per raggiungere questo obiettivo ma
Il
Linea molto chiaro insomma nemmeno strumenti per contrastare la criminalità in
E per conto e per fare luce su fenomeni criminali né un una restrizione degli strumenti della possibilità di
Informare i cittadini una maggior responsabilizzazione di chi gestisce queste informazioni e anche una procedura che consente attraverso il contraddittorio di
Togliere ciò che non si ritiene alla luce appunto per confronto tra le parti penalmente rilevante questo è il senso in estrema sintesi dell'intervento che abbiamo portato
Oggi in Consiglio dei ministri mi pare che si dà una risposta un tema che è stato per molto tempo al centro
Dell'attenzione dell'opinione pubblica cioè quello come si corrisponde esattamente al indicazioni costituzionali che limitano in situazioni eccezionali il diritto alla riservatezza delle della corrispondenza
Le intercettazioni non sono disposte in ragione della volontà di fare luce sul come dire la sera
Personale
Privata dei singoli sono disposte per perseguire dei reati e noi cerchiamo di costruire gli strumenti perché ci si discosti il meno possibile anzi non ci si discosti da questa indicazione con indicazione di carattere costituzionale
Grazie