Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Cominciamo con l'ordine del giorno speciale a
Pratiche scusate per cortesia perché
Pratiche che vengono approvate in via cumulativa ci sono richieste di intervento frena anzi chiedo o ritorna in Commissione per approfondimenti istruttori vicepresidente per quanto riguarda la pratica numero centotrenta
Fascicolo novantasei i due mila ventiquattro dottoressa Anna Maria Bellini già vice procuratore onorario alla procura di Torino
Ecco si richiede questa ritorna in Commissione per ulteriori approfondimenti
è una pratica di ottava
Grazie grazie
Consigliere papà battersi anche da parte mia si tratta della pratica centosettantacinque e al re due mila ventiquattro esposto dall'avvocato Turroni anche su questa chiedo ritorno in commissione per approfondimenti istruttori
Quanto la materia è comune ad altre pratiche che sono in corso di esame
Altre richieste di intervento
Nessun allora possiamo votare India cumulativa tutte le pratiche ad eccezione della pratica centotrenta novantasei di P due mila ventiquattro dottoressa Bellini centosettantacinque R due mila ventiquattro Turroni
Favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvate con un'astensione
Votiamo il ritorno in Commissione delle due pratiche
Che sono state indicate favorevoli
Contrari
Astenuti
Le pratiche tornano le due pratiche indicate tornano in in Commissione
Ha mai con voto qual a maggioranza Conoco
Con con un'astensione bene ordine giorno speciale
Sezione B richieste di interventi prego
Io chiedo la trattazione in ordinario della pratica di quarta commissione la numero due cioè la duecentoquarantasei di sei due mila ventuno
E la numero tre che corrisponde al numero ventuno barra Butt sei due mila ventiquattro
E le le due due magistrati
Ringraziamo
Qui trattazione in via ordinaria
Allora votiamo
Allora
Se non ci sono tre chiesti interventi votiamo tutte le pratiche ad eccezione delle due appena indicate dalla consigliera miele ce la numero due e la numero tre
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvate con un'astensione mentre per le altre pratiche de plano vengono verranno trattate poi in via ordinaria le devo righi
Indicare nuovamente no
Allora
Pratiche
Dell'ordine del giorno
Comitato di presidenza alla prima pratica riguarda la cerimonia di intitolazione dell'asse del Consiglio a Vittorio Bash lei alla presenza del Presidente della Repubblica come è già stato deliberato dall'assemblea plenaria il palazzo
In queste del consiglio verrà intitolato la figura di Vittorio Bashmet Lennon deve quindi ora pronunciarsi sull'organizzazione dell'evento previsto per il prossimo sedici aprile durante il quale alla presenza del capo dello stato delle più alte cariche dello Stato sono previsti interventi del vicepresidente
De Chasse M del presente della presidente emerito della Corte Costituzionale professoressa Marta Cartabia di un familiare il compianto presidente Bashir le successivamente verrà rivelato un'opera d'arte commemorativa di Vittorio Bash le sarà scoperta la targa bronzea che regala nuova
Intestazione dell'edificio prego consigliere fa sì solo una notazione perché ovviamente sono al massimo plauso a questa iniziativa
Ma tutte le volte che entro dalla via Pace lei noto che nella targate la toponomastica cittadina
Sotto il nome di pace le c'è scritto docente ora e chiaramente io sono onorato del fatto che apparteniamo alla stessa categoriche accademica
Ma credo che forse sarebbe il caso di segnalare al comune di Roma diciamo l'opportunità di inserire
Diciamo accanto al titolo di docente anche quello di già vicepresidente del Consiglio superiore pare che proprio qui quella targa che della tono ma della toponomastica del Comune di Roma non indichi la funzione diciamo che Vittorio Bacelle svolgeva al Consiglio superiore
Grazie
Ci sono altre richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
All'unanimità pratica numero due
Riguarda la proposta in esame l'accoglimento della richiesta della consigliera Natoli di assegnazione di un assistente di studio con la precisazione che sussistono i presupposti
Soggettivi e oggettivi per l'assegnazione trattandosi di un avvocato abilitato all'esercizio professione forense ed essendo rispettato allo stato salvo richieste di componenti che ancora un anno buttato
Però assistente esterno il limite numerico previsto dalla legge per la sottoscrizione di contratti di collaborazione
Vi sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità pratica trenta
La pratica ad oggetto il conferimento di una ulteriore incarico di collaborazione fra articolo ventotto del regolamento di amministrazione contabilità per comporre il gruppo di lavoro che presso la settima Commissione si occupa di linee guida in materia di reati di violenza di genere la settima Commissione di fatti ha rappresentato la necessità condivisa dal comitato di presidenza di integrare sta tale gruppo di lavoro con un magistrato in servizio presso la Procura della Repubblica presso il tribunale dei minorenni
La selezione del magistrato è stata effettuata previo interpello dalla settima Commissione esso si sono tutti i presupposti previsti dal regolamento di amministrazione contabilità d'appare quindi possibile autorizzare la collaborazione senza compenso
E senza esonero dal lavoro giudiziario per tre mesi del della dottoressa Claudia Karaman attualmente procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Palermo
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità andiamo le pratiche di prima
Atti relativi ai all'accertamento della sussistenza di situazioni di possibile incompatibilità ambientale sensi articolo due dottor Mancinetti
La parola al Consigliere Aimi per la relazione grazie signor Presidente segnalo solo schematicamente che la pratica in oggetto scaturito scaturisce dalla trasmissione
Ha così o superiore alla parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia
Che alcuni atti relativi a un procedimento penale a carico del dottor Luca Palamara e segnatamente di una lisca contenente le ciabatte intercorse tra il dottor Palamara e numerose altre persone
Tra le quali anche appunto il dottor Mancinetti che all'epoca
Dei fatti era giudice del Tribunale di Roma
Il procedimento in esame
Che iscritti in prima Commissione in data dieci marzo due mila e ventuno risulta essere stato fissato per la discussione da parte dell'attore nella seduta del ventuno settembre due mila e ventuno
In quella sede la commissione deliberava di rinviare la relazione all'esito dell'aggiornamento della situazione disciplinare risultando lo Stato che il relativo procedimento risulta sospeso missione gli atti alla procura generale per l'Unità d'incolpazione successivamente in data trenta giugno due mila e ventidue veniva comunque acquisita la rassegna stampa
Pertanto il procedimento in questione non è mai stato formalmente aperto né sospeso in pendenza appunto il procedimento disciplinare che è stato mai definito vive di pensarsi che il termine semestrale previsto per la circolare per l'ammissione delle determinazioni di competenza di corrente
Dalla data fissata per lo svolgimento della relazione da parte del del relatore in questo caso il ventuno settembre due mila e ventuno o comunque in subordine lo svolgimento di attività istruttoria sia il trenta giugno mille ventidue
Era già integralmente decorso prima dell'insediamento della commissione nella sua attuale composizione
Poi qui dunque norma dell'articolo quattro comma sei nella circolare
L'inutile superamento di tale termine produce l'archiviazione del procedimento per l'estinzione non resta che prendere atto virale circostanze proporre a prescindere da ogni altra considerazione procedurale
Uno in merito l'archiviazione del procedimento in tal senso questa è la proposta formulata a maggioranza dalla commissione
Grazie richieste d'intervento consigliera Benavoli
Grazie
Io vorrei far rilevare che l'articolo quattro della circolare del due mila e diciassette che disciplina il trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale
Stabilisce che la fase conoscitivi d'istruttoria deve concludersi nel termine di mesi sei che decorrono dalla data fissata dal presidente per lo svolgimento della relazione da parte del componente assegnatario del procedimento
E segnalo che in questa pratica non vi è stata alcuna fissazione della Related della relazione da parte del presidente
Né tantomeno vi è stata alcuna relazione da parte del componente assegnatario del procedimento
Si è
Se semplicemente ritenuto di verbalizzare nella
Seduta di Commissione che si sarebbe trattata in un altro momento questa pratica non momento successivo nel quale si fosse accertato diciamo la situazione
Della vicenda disciplinare che pendeva perché evidentemente il presidente lo era a conoscenza che ci fosse ma questo non ha comportato necessariamente in alcun modo la conoscenza da parte degli altri componenti
Della consistenza del disciplinare delle situazioni sospese e di una se è un duro e l'azione che mai vi è stata perché
Tanto che non si decideva di trattare quella pratica ma solo di soprassedere alla sua salta trattazione
Questa conoscenza non è neanche necessario cioè qualcuno poteva saperlo qualcun'altro no ma legittimamente non porsi il problema perché non si stava trattando quella pratica
Non i componenti erano messi in condizione di ritenere che fosse partito il termine e quindi che ci fosse un rischio di perenzione dal quale guardarsi e quindi trattare la la pratica lo stesso relatore poteva non essere diciamo ben a conoscenza dei contorni della vicenda quindi fare discendere tutto presto da una
Dada
Se vogliamo anche da un atto di trasparenza della commissione che dice la trattiamo adesso potevano non dire niente non sarebbe successo assolutamente niente cioè potevano non verbalizzare e dire semplicemente trattiamo la un'altra data e non sarebbe accaduto che qualcuno pensasse che questa pratica era stata avviata alla sua trattazione cosa che sicuramente non era per niente evidente per i componenti di quella Commissione
Cioè della Presidente della precedente consiliatura ma non lo era neanche per i componenti di questa consiliatura perché
Il ventiquattro luglio del due mila e ventitré è stata disposta l'acquisizione di info disciplinari e lì non si è fatta neanche una questione di perenzione che invece avrebbe potuto essere essere effettuata
Serenamente visto che dovevano essere già decorsi i termini da ultimo l'acquisizione della rassegna stampa
Del giugno è frutto di un provvedimento generale che era stato stabilito per acquisire
Di default su tutti gli articoli rassegna stampa da quella consigliatura dalla presidenza di quella consiliatura e non era un provvedimento assunto nell'ambito di uno specifico fascicolo cioè quello che ci riguarda quello relativa Mancinetti quindi veramente a prescindere
Da tutte le questioni poi sottese al merito della vicenda
Io chiedo cioè voterò per il rigetto di questa archiviazione così motivata e per una valutazione nel merito della della vicenda per la quale anche si potrebbe ancora fare istruttoria se venisse rigettata la richiesta di archiviazione quindi attualizzare
La vicenda è valutare nel merito questa situazione
Peraltro non sarebbe il primo provvedimento che questo Consiglio prende per ragioni procedurali senza mai entrare nel merito il dirigente questo credo che sia un fatto grave ma soprattutto in questa situazione in quest'occasione in cui la prevenzione
Legata a una serie di presupposti che a mio parere non hanno alcuna forza di determinare appunto l'avvio della dei termini di perenzione
Aziende altre richieste di intervento consigliera miele
Grazie io in quella seduta di Commissione ero assente e avevo delegato il consigliere Morello che con il quale dopo essermi confrontate averlo informato delle pratica
Gli avevo dato delle indicazioni di massima relativamente come dire alle criticità e correttamente
Il consigliere Morello quindi sostituita con delega formale ha votato contro questa delibera
Oggi io intendo ribadire il mio voto contrario a questa delibera per le ragioni che ha esplicitato prima di me la consigliera a Benavoli alle quale ragioni aggiungo due brevi considerazioni
Allora che ci sia l'esigenza della certezza del termine dal quale far del o del dato formale dal quale far decorrere i termini che portano all'attenzione di un procedimento voglio dire è un'esigenza avvertita anni abbiamo parlato in altre occasioni abbiamo la norma dell'articolo due della circolare sulle legge guarentigie che è incerta
In questo caso noi abbiamo un dato cento
La circolare fa partire il termine semestrale dalla relazione o meglio Balla data individuata comunque per la relazione
In questo procedimento per le la relazione formalmente non c'è stata
Noi abbiamo esaminato tutti gli atti tutti i verbali delle commissioni che ci hanno preceduto in nessun verbale risulta la frasetta il relatore procede alla relazione si dà atto che viene fatta la relazione
C'è il dato di fatto che è stato acquisito diciamo la rassegna stampa
Dato di fatto che è stato di Tenno Uto in Commissione da chi poi ha votato a favore di questa delibera come una relazione per fatti concludenti cioè si è detto se si acquisisce il la rassegna stampa evidentemente si è discusso si è fatto la relazione
E si è come dire condivise il contenuto della della pratica tuttavia non è così non è così non solo perché voglio dire al di là del dato formale no che manca questo passaggio non solo per la considerazione che metteva in evidenza la consigliera Benavoli e che cioè in quel periodo cioè era una
Prassi
Di acquisizione della rassegna stampa a prescindere Dallari la soluzione proprio per garantire ai consiglieri e in particolare il consigliere velature
Di essere in condizione poi di fare la relazione cioè di riferire e di dire a e di rappresentare agli altri di che cosa si sta parlando
Ma a questo aggiungo al di là della prassi della consiliatura che ci ha preceduto e anche prassi della nostra Commissione acquisire
Scusatemi il termine di default la rassegna stampa nella maggior parte
Delle pratiche a prescindere dalla relazione formale come un dato di fatto un elemento conoscitivo in più in possesso quindi del relatore proprio per mettere in condizione lo stesso e tutta la Commissione
Di rendere una relazione compiuta il più delle volte sappiamo che le pratiche di Prima Commissione arrivano con una mera segnalazione alla quale rispetto alla quale come dire che anche
Quasi impossibile fare una relazione perché dire che in un fascicolo è arrivato una mera segnalazione nella quale non si dice più di tanto voglio dire mi sembra quindi che
Questa proposta non possa essere condivisa per queste ragioni
Grazie altre richieste di intervento consigliere Miranda
Io credo Presidente che
La proposta di archiviazione sia
Incontestabile
I suoi presupposti giuridici sono fortissimi
E la loro forza sta in particolare nel necessità di una tutela rigorosa del magistrato quando viene messa in discussione la sua inamovibilità
Stiamo parlando di fatti molto lontani
Nel
L'otto marzo due mila ventuno
Interviene uno stralcio della posizione del dottor Mancinelli e la formazione di un tono fascicolo il ventuno settembre due mila ventuno
Con una sviluppo di una pregiudizialità disciplinare tutta da discutere perché i fatti erano estremamente chiarirlo Leccia erano rilevanti
Potevano essere rilevanti ai fini disciplinari assolutamente parimenti rilevanti ai fini della articolo due ma si è deciso
Di rinviare
Per aggiornamento della situazione disciplinare
E già questa è una cosa estremamente critica
Perché quella cosa meritava attenzione subito proprio nella prospettiva di una vicinanza ai fatti che poteva giustificare un'eventuale allontanamento del collega
La previsione di sei mesi più tre mesi
E proprio funzionale a questa rigore a questa necessità di tutela
Magistrato non può essere in balia di un articolo due no ad anni di distanza dai fatti perché potrebbe diventare un'arma pericolosissima per colpirlo
Credo quindi che al netto della critiche più severe all'atteggiamento dilatorio tenuto anche il quattordici luglio due mila ventitré con la disposizione di acquisire informazioni sulla posizione disciplinato il dottor Macilletti credo che quindi al netto di questa severa critica che ha portato sostanzialmente a questa conseguenza inevitabile
La delibera oggi su presupposti estremamente forti precisi e nel rigore della norma ed è per questo che la voterò
Grazie richiesta intervento ulteriori forti consigliere Forziati
No vorrei
Prego no no ma io grazie Presidente soltanto per chiarire due punti il primo punto ma voi l'avete letto nella delibera in realtà il fatto che si valorizzi un aspetto sostanziale cioè l'effettuazione della di una sostanziale relazione
è un argomento aggiuntivo rispetto al dato formale evidenziato dal relatore e cioè che la data in cui cui il giorno si trattò la causa perché se ne parlò tant'è che c'è a verbale era fissata a quello scopo quindi la circolare ancora all'inizio procedimento a un dato formale
Non solo ma in quella delibera
Si fa espresso riferimento non a una mera necessità di rinviare per aspettare
Ma aspettare un procedimento disciplinare del quale si conosceva l'esito tant'è che nello stesso verbale si dice
Il procedimento allo stato risulta aver avuto una sembra una pronuncia di nullità del capo d'incolpazione con risulta dagli atti quindi c'era stato di fatto un'acquisizione istruttorio
Che l'acquisizione istruttoria poi ci sia stata fatta il secondo argomento fatti nella delibera ci sono due termini da cui facciamo decorrere i termini di inizio di un procedimento questo procedimento amministrativo l'inizio del procedimento deve essere chiaro
E il secondo termine quello del maggio del due mila ventidue in cui fu acquisita la rassegna stampa ora io contesto questo lo lo dico con chiarezza non è assolutamente vero che questa Commissione
Qua fa acquisizione di rassegna stampa per default senza far decorrere i termini voglio rassicurare tutti i consiglieri che questa Commissione
Ogni volta che acquisisce la rassegna stampa da quel giorno decorrono i termini questo lo sappiano i colleghi lo sappiano i consiglieri quindi quello che ha detto la consigliera mi era e non è vero
Non solo ma nei verbali della nostra Commissione non troverete sempre scritto il relatore fa la relazione
Proprio perché le effettua are attività istruttoria e la circolare per la circolare perché dice con eventuale acquisizione sul palco equivale relazione
Quindi questi sono dati che devono essere chiari perché se non facciamo confusione ma non solo ma non è solo la nostra Commissione che fa decorrere comunque i termini dall'acquisizione te dallo svolgimento attività istruttoria ma anche la precedente
La precedente scusate il modo poi informale ma non si è comportato sempre allo stesso modo perché ci sono dei precedenti della precedente Commissione e anche piuttosto autorevoli io vi invito solo guardare procedimento centotrentanove RAI due mila diciannove un procedimento che è molto noto non voglio fare nomi ma i consiglieri e non avranno modo di capire a quale procedimento mi riferisco ebbene in quel procedimento all'unanimità quella commissione
Deliberò e c'è la delibera che il termine di sei mesi inizia a decorrere dalla data in cui ha avuto inizio l'attività conoscitiva istruttorie
Quindi siamo in perfetta linea con la precedente Commissione
Ora
Quella commissione ha ritenuto di fare quel rinvio diciamo improvvido secondo me contro la circolare e si è fatta scadere i termini e noi non possiamo fare altro che prenderne atto
A prescindere da ogni altra considerazione che pure ne procedimento si potrebbe fare ma che per questo motivo assorbente non faccia
Grazie consigliere basilico
Io credo che ogni volta che il consiglio ma una considerazione che ho sempre fatto anche dal giudice debba dichiarare una causa di estinzione
Di una poco attribuzione debba constatare un insuccesso dal giudice ogni volta che io dichiaro la decadenza e non posso andare nel merito credo che non posso
Fare il mio mestiere di dirimere un conflitto da consigliere ritengo che continuare a leggere delibera l'archiviazione del procedimento in questa come in altre vicende non possa esser salutata al Consiglio semplicemente con una presa d'atto
Io credo che noi ci dobbiamo interrogare
Tanto più alla luce quello che ci ha detto oggi il consigliere Forziati sia sul fatto che ci sarebbe un'interpretazione ma ne abbiamo già discusso di questo abbiamo provato a discutere anche di come nell'articolo due ci sia un bilanciamento non tra un solo interesse che è quello della garanzia di chi vi è sottoposto ma anche dell'interesse della pubblica amministrazione in questo caso l'amministrazione giudiziaria
A vedere allontanato per un fatto non colpevole un elemento che può pregiudicare la valutazione la la l'immagine esterna di indipendenza di chi esercita la giurisdizione
Ma al di là di questo specchio credo che non potrà non possiamo limitarci a salutare con una presa d'atto queste delibere continue di archiviazione
C'è stato ancora detto adesso dal dal consigliere Forziati come scattata compiuta comunque anche da questa Commissione un'attività successiva a un termine di De a un a una decadenza che probabilmente era già maturata
E allora di fronte a questo di fronte a questo dobbiamo Giuliano finalmente interrogarci sul che fare di fronte a queste continue archiviazioni perché non credo che questa sia un'immagine del consiglio
Che garantisce la sua autorevolezza di fronte ai colleghi grazie
Consigliere Laganà grazie presidente perché
Sono sulla linea del Consigliere Basili comma ne traggo conclusioni esattamente opposte non me ne avranno a male naturalmente la consigliera Benavoli la consigliera Michele cui va il mio Massimo deferente rispetto però dico che pericolosissimo
I principi che si stanno affermando sulla base delle loro osservazioni prima di tutto dico che anch'io
Ritengo grave ma per motivi esattamente opposti ritengo grave che non si prenda atto che attesa la perenzione dei termini non si chiude
Perché anche questo fa parte della della legge e del rispetto che noi dobbiamo alla legge
E vero consigliere basilico quando ella dice che ogni io faccio penale ogni procedimento che si chiude nel con una causa istintiva con una prescrizione del reato
Per il giudice un fallimento ma guai a quel giudice che riscontrando l'esistenza di una causa estintiva non ne prendano atto sarebbe pericolosissimo sovvertire questa norma e questo principio su cui prima di tutto noi come consiglieri ci dobbiamo attenere
Perché noi non dobbiamo dare l'idea che il consiglio e i principi i procedimenti del consiglio siano legibus solutus
Anche noi ci siamo dati dei vincoli degli autoveicoli
E onoriamo la nostra funzione nel momento in cui rispettiamo queste auto vincoli ora pervenire al caso di specie
Ma voi ve l'immaginate sostenere che dopo che si spillo si acquisisca si compie attività istruttoria sostenere che quel procedimento non sia non sia stato attivato quindi io che faccio siccome il sei mesi sono pochi
Questo il punto che faccio prima dispongo attività istruttoria politico consigliere facciamo la relazione
L'esatto sovvertimento dei principi a cui dobbiamo attenerci perché il fine per noi non può mai giustificare i mezzi allora io voglio come dire questo
Perché pure io lo vedo una sconfitta ogni qual volta si interrompe sul piano procedimentale non si arriva a una pronuncia di merito
Prendiamo la circolare se riteniamo che così come è fatta non va bene aumenteremo il termine dell'istruttoria da sei mesi andremo ad una ad un anno ma finché le regole del gioco sono queste
Guai a cambiarle
Sulla base del principio per cui siccome c'è poco tempo dobbiamo forzare la normativa Grazia
Altre chiese intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
A uno due tre qua quattro astenuti
Uno due
Tre quattro
Quindi pratica approvata a maggioranza incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottoressa Chiara futuro Cutolo la parola Consigliere Paolini per la relazione
Scusate
Grazie presidente la con la dottoressa Chiara Cutolo
Chiede di poter svolgere il alla funzione di componente la commissione di studio sulle esecuzioni mobiliari e immobiliari comunque luogo di svolgimento Roma ma con modalità anche da remoto con impegno orario di ore dodici
E con rinuncia al compenso incarico propostogli dal Consiglio nazionale dei dottori commercialisti
A fronte del inesistenza di criticità del parere favorevole espresso dal Consiglio Giudiziario dal dirigente dell'ufficio
Il il alla prima Commissione propone al plenum di deliberare l'autorizzazione espletamento del richiesto incarico con decorrenza veemente dalla data di approvazione la delibera
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità tattica due dottoressa mangia Stato richiedente dottoressa Manuela Gai la parola sempre consigliere Paolini per l'accisa dottoressa Emanuela Gai consigliere di Corte di Cassazione chiede di poter svolgere
Il funzione di componente dall'osservatore permanente sull'efficacia delle norme in tema di violenza di genere
E domestica colloco Risorgimento Roma ma con modalità prevalentemente da remoto si tratta di un incarico e privo diciotto gennaio due mila ventiquattro ventotto dicembre due mila ventiquattro è un è un incarico gratuito
Non ci sono criticità con parere favorevole espresso sia dal dirigendo l'ufficio abbia dal consiglio direttivo la corte di cassazione quindi la prima commissione propone al plenum di autorizzare
Espletamento richieste incarico con decorrenza da te approvazione da presente delibera e nei limiti dell'ottanta ore annue poiché nella di chiesta non era indicato il l'impegno orario relativo alla all'incarico
Grazie richiesta intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità magistrature terza magistrato richiedente dottor Angelo Cerullo la parola consigliera miele a fare la relazione
Grazie si tratta della richiesta avanzata dal dottor Antonello Cerullo
Quando un attimo ho pensato tanto
Che attualmente svolge le funzioni di consigliere di Corte di Cassazione l'incarico si consiste
Nella svolgimento eleggono quale assistente di studio a tempo parziale del giudice alla Corte Costituzionale professor Giovanni Pitruzzella luogo di svolgimento a Roma
Il periodo di svolgimento e dal ventidue dicembre due mila ventitré al ventidue novembre due mila ventisei
L'orario richiede l'impegno orario richiesto sono duecentotrenta ore esattamente ottanta nel due mila ventiquattro ottanta nel due mila venticinque
Settanta nel due mila ventisei per un compenso di trentadue mila seicentoventisette virgola cinquanta
Complessivi il collega ha un incarico autorizzato nel quinquennio non ha nessun incarico in atto Nea incarichi che ci togliamo non è componente delle commissioni
Tributarie quindi tanto premesso e verificato che sussistono tutti preposti normativa primaria secondario che l'espletamento dell'incarico non è destinata ad incidere negativamente mentre il sulle querce reduce dal magistrato
Né sul prestigio dell'ordine giudiziario visti i pareri favorevoli espressi al dirigente dell'ufficio dal Consiglio cotto direttivo della corte di cassazione e che comunque l'autorizzazione non è condizionata interferenza
Dell'incarico con l'attività giudiziaria delibera propone al plenum di liberare mio l'autorizzazione l'espletamento dell'incarico richiesto con decorrenza dalla data della presente delibera
Grazie richieste d'intervento
Nessuna facciamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica quattro dottor Paolo Abbritti la parola la consigliera miele per la relazione
Dunque si tratta dell'incarico richiesto dal dottor Paolo Abbritti Abbritti che attualmente sostituto procuratore presso il Tribunale di Perugia e l'ente conferente al ministero della Giustizia particolare il gabinetto del ministro
Le in Carovigno consiste nell'essere componente il gruppo di lavoro sulla processo telematico lo luogo di svolgimento è Perugia e la modalità e daremo otto il periodo di svolgimento richiesto ai dal primo gennaio due mila ventiquattro al trentuno dicembre due mila ventiquattro
Impegno orario non è specificato non c'è compenso il collega già altri incarichi autorizzati nel quinquennio non è componente delle Commissioni tributarie ogni tanto premesso e diciamo mi riporto per la motivazione a quanto ho esplicitato prima aggiungo che anche qui vi è il parere favorevole del dirigente dell'ufficio e del locale consiglio giudiziario
Quindi si propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto con decorrenza dalla data di approvazione della delibera nei limiti delle ottanta ore annuale con l'impegno di indicare per il dottor Abbritti al termine Leone effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità pratica cinque minuti al massimo ferro la farò sempre a consigliere Miele per la relazione
Grazie dunque il dottor Massimo Ferro presidente sezione della Corte di Cassazione chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente del gruppo di lavoro
Per il processo civile telematico modalità da remoto luogo di svolgimento del ruolo ma l'ente conferente al ministero della giustizia il periodo per lo svolgimento dal quindici gennaio due mila ventiquattro al due dicembre due mila ventisei non è specificato impegno orario
Non è previsto il compenso e ma un unico incarico in settori hanno ex componente di Commissioni tributarie guidato premesso
E penso a patto che il visone pareri favorevoli sia del dirigente dell'ufficio che del consiglio direttivo
Si propone di autorizzare l'espletamento del richiesti incarico con decorrenza la data di approvazione la presente delibera comunque nei limiti delle ottanta ore hanno Apple d'impegno per il dottor ferro
Di indicare al termine le ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico alcolizzato
Grazie richiesta di interventi
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero sei mai stato richiedente dottor Luciano Ciafardini la parola Consigliere Forziati per la relazione sì grazie Presidente il collega magistrato dal massimario della Corte di Cassazione ha ricevuto l'incarico
Dalla parte de trasporti costruzione di svolge funzioni di assistente di studio a tempo parziale del giudice della Corte Costituzionale Antonella Sciarrone Librandi
Si tratta di un incarico triennale per complessivi duecentoquaranta ore spalmate sui tre anni sussistono tutti i presupposti
Per l'approvazione dell'incarico in tal senso la proposta della commissione di autorizzare dunque l'espletamento dell'incarico con decorrenza da oggi grazie
Richiesta d'intervento nessuna facciamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica sette dottoressa Cecilia Andrisano la prova consigliera Benavoli per la relazione
Grazie presidente Carlo la collega Cecilia Andrisano che è presidente del Tribunale per i minorenni dell'Aquila chiede di poter svolgere lezioni di diritto penale
L'ente conferente l'istituto milanese di psicologia giuridica Accademia Ponzo cooperativa sociale si tratta di un impegno di quattro ore quattrocento euro di compenso previsto
La
Commissione
A verificato che mente conferente non ha come oggetto sociale esclusivo o prevalente l'attività formativa o scientifica in ambito giuridico e non ha rilevanza nazionale
Per tale ragione ha inviato un preavviso di rigetto al magistrato il quale ha fatto vede pervenire delle osservazioni
Nelle quali ha evidenziato come fosse stata già destinatario di un provvedimento consiliare di autorizzazione allo svolgimento della medesima
Attività ma si è verificato che il precedente incarico era stato conferito da un diverso ente in particolare da psicologia io Gruppo Giunti Editore casa editrice
Che trattandosi di una casa editrice le disposizioni della circolare consentivano l'autorizzazione in quel caso mentre per quanto riguarda gli enti privati
La circolare prevede che possibile lo svolgimento di attività
Dei
Nei confronti degli enti privati che abbiano come oggetto sociale esclusivo o prevalente l'attività formativo scientifica in ambito giuridico che abbiano e che abbiano rilevanza nazionale
Circostanza che come si è detto in questo caso no no soccorrono per cui si propone di deliberare di non autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità fatica sette
Otto il processo Giulia Romanazzi una parola sfiorava Benavoli per l'applicazione la dottoressa Giulia Romanazzi presidente di sezione del Tribunale di Bari
Chiede Tibet potete svolge l'attività di collaborazione a tempo parziale della Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno delle mafie sulle altre associazioni criminali anche straniere
L'ente conferente appunto la Commissione parlamentare di inchiesta su tali fenomeni il periodo di svolgimento e dal trentuno gennaio due mila e ventiquattro il trentuno gennaio di ventisette
Non sussistono ritardi nel deposito di provvedimenti il parere favorevole del dirigente dell'ufficio del consiglio giudiziario
Per cui si propone di deliberare di autorizzare l'espletamento dell'inchiesta dell'incarico di Chiasso con decorrenza dalla data di approvazione della delibera
Nei limiti degli ottanta ore annue con impegno della per la dottoressa Romanazzi di indicare al termine le ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Trani
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Andiamo le pratiche quindi di terza commissione
La prima colazione l'errore materiale della delibera di copertura di tredici posti di consigliere settore civile a corte Cassazione consigliere miele per la Lazio
Grazie si tratta di una proposta di delibera per la colazione problema ministeriale la l'interazione resterà aperta nella seduta del ventuno febbraio due mila vite integrativo
Accosti alla copertura dei posti vacanti di conti e la Corte di Cassazione settore civile e paragrafo uno di questa delibera relativa all'integrazione della copertura dei posti vacanti già banditi ulteriori posti resisi vacanti per mero errore materiale
è stato indicato che tale aumento possedesse determinato tenuto conto le vacanze complessive in misura di sei posti in luogo di tale aumento posso essere determinato in misura cinque così si tratta di un evidente errore materiale
Dovuto appunto a un refuso di stampa quindi si richiede la corretta
Si propone Dagor cioè nella delibera in tali Sensi
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica due la risposta al quesito del dottor Giuseppe Pini la parola consigliere Miele
Grazie il dottor Giuseppe Piva Pichi magistrato di terza valutazione di professionalità con nota del ventiquattro gennaio due mila ventiquattro ha chiesto alla terza commissione di osceno nettamente o consigliare
In ordine ai seguenti quesiti
Innanzitutto se la riassegnazione alla serie provenienza a seguito di permanenza in sede disagiata
E comporti passato alle funzioni giudicanti a quelli di cui venti o viceversa in epoca successiva all'entrata in vigore della novella di cui dalla legge settantuno del due mila ventidue
Ossa debba o sia valutata quale passaggio di funzioni ai sensi della citata legge ovvero continuano a trovare applicazione la disciplina dell'interpello che afferma
Che ai fini della legittimazione suggestivi trasferimenti coordinare il trasferimento a sede di saldare la riassegnazione posti provenienti non si comporta a non si confà
Hanno ai fini del limite massimo di mutamenti di funzione nella quella carriera
L'ulteriore quesito cioè se sotto la vigenza della settantuno domina ventidue il punteggio aggiuntivo maturato a seguito di permanenza
Nella sede disagiata permanga anche in permanenza dell'aria assegnazione alla serie di provenienza un passaggio di funzioni e successivo tra mutamento Cornu passato di funzioni dunque c'è da premettere che con riguardo ai quesiti posti
Il dicono cinque comma due della legge centotrentatré negli al mille novecento novantotto a mente del quale in sella permanenza
A mente il quale appunto che regola la permanenza in servizio a Giada o appunto dicevo l'articolo cinque questo comma due indica che se la permanenza effettive di Gizio
Presso la sede disagiata assumere quattro anni il magistrato ha diritto ad essere riassegnato a domanda alla serie di provenienza con le precedenti
Funzioni anche in sovrannumero vari assorbire con le successive
Vacanze quindi l'istituto dove la terza commissione a osservato che l'esito della riassegnazione non coincide con quello che sta mutamento poiché si pone in sostanziale continuità sul piano degli affetti
Con il periodo di attività già svolto dal magistrato nella sede di provenienza prima a destra mutamento nella senza accusata quindi non dei determina infatti il decorso di un nuovo termine per la legittimazione né computabile ai fini del limite massimo di mutamenti di funzioni nell'arco della carriera
Si ritiene quindi che anche dopo l'entrata in vigore della legge settantuno del due mila ventidue che ha innovato sulla disciplina del mutamento di funzioni di quale articolo tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei consentendo come regola generale in un solo cambio funzioni nel corso della carriera
Dunque la disciplina dell'articolo cinque della legge centotrentatré del mille novecento novantotto quella che regolamenta la procedura
Per le sedi disagiate che è ugualmente norma di rango primario sia prevalente rispetto alla di nuova disciplina dell'articolo tredici questo in virtù del principio di specialità
Quindi con la conseguenza che il trasferimento a sede disagiata e la riassegnazione al posto di provenienza non vanno computati ai fini di limite massimo di mutamenti di funzioni nell'arco della carriera
Con riferimento invece alla seconda questione posta dal magistrato deve evidenziarsi che la permanenza nella serie disagiata attribuisce come detto prima diritto al punteggio aggiuntivi
L'articolo quarantanove della circolare di terza è inequivoco nel chiarire che i punteggi maturati inglese già dal valgono solo per il primo trasferimento successivo in conformità peraltro alla normativa di rango primario di cui all'articolo cinque
Prima richiamato quindi solo in relazione a un posto di grado padri a quello occupato in precedenza
Pertanto questi punteggi possono essere utilizzati in occasione del primo trasferimento successivo
Ancorché eventualmente preceduto dall'aria segna cioè la Fey provenienza e ciò anche successivamente all'entrata in vigore della legge settantuno nel due mila ventidue
Pertanto ci propone di rispondere ai quesiti così come aggiustato
Grazie richiesta interamente al consigliere Laganà
Volevo sottolineare Presidente nella speranza che il plenum colga l'interpretazione della terza perché e tecnicamente un input una interpretazioni importante quella che che la terza sta dando cioè c'è sempre stato in ossequio al principio che la legge speciale deroga alla legge generale e l'orientamento del consiglio per cui l'applicazione dei dei profili della sede disagiata derogasse ai principi del tra mutamento delle funzioni requirenti giudicanti quello che fa in questo caso la terza il passaggio successivo è che anche a fronte
Dopo il nuovo articolo tredici della legge Cartabia per cui prevede rigorosamente al massimo un passaggio di funzioni nel corso della carriera
Di ritenere eccezionale dunque prevalente la normativa in materia
Di sede disagiata quindi è una deroga in questo senso al nuovo articolo tredici della legge Cartabia
Che è sempre sulla falsariga del precedente orientamento e del Consiglio ma che viene confermato anche a fronte della nuova rigidità dell'articolo tredici quindi sotto questo profilo per noi di terza una un quesito particolarmente import
Cioè richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero tre il ricollocamento nel ruolo organico della magistratura del dottor Gabriele Fiorentino e prima di dare la parola consigliere Miele mi sia solo consentito e stendere un
Un ringraziamento personale come vicepresidente
Penso anche a nome di tutto il Consiglio e alle al vice segretario in generale non solo per la sua grande competenza ma anche per la sua capacità di essersi fatto carico in questa fase di vacanza del segretario generale di una pesantissimo carico di lavoro che sta al meglio
Come dire fatte risolvendo sono nell'interesse del del Consiglio quindi un ringraziamento al vice segretario generale in forma asciutta come nostro costume cedo la parola consigliere Miele per l'azione
Grazie dunque anch'io preliminarmente nell'associarmi alle parole stesse dalla vicepresidente voglio condividere con voi diciamo come dire il dolore comprende temi dei di questa delibera che già dolore che abbiamo già vissuto quando abbiamo ricollocato in ruolo la dottoressa piantato così che ha contestato
Un elemento fondamentale per questo consiglio soprattutto per noi giovani consiglieri da poco insediato dolore che si è rinnovato nuovamente con la delibera di ricollocamento in ruolo della dottoressa Giuseppina Guglielmi
Pilastro dell'ufficio studi vedi qua ci auguriamo che sì posso avere il massimo della proroga
Del possesso infine oggi ci tocca appunto di deliberare il ricollocamento in ruolo del dottor Gabriele fiorentino del quale appunto non si possono che tessere Lodi e ringraziamento
Ringraziamenti per l'attività l'impegno la professionalità la passione e la dedizione profusa nell'espletamento dell'incarico e da ultimo anche dell'incarico di facente funzioni in assenza del segretario generale e purtroppo queste delibere sono toccate tutte quante ammette questo devo diciamo dirlo con ulteriore dolore
Dunque tutto ciò premesso il dottor Gabriele Fiorentino ha concluso il termine decennale di permanenza fuori ruolo
E quindi deve essere ricollocato in un ruolo opposto precedentemente occupato presso il tribunale di Roma dove svolgeva le funzioni di giudice abbiamo verificato che presso il tribunale
I romani ci sono ben quarantotto posti vacanti di giudice
E pertanto si propone di deliberare il richiamo il ruolo della nel ruolo organico della magistratura
Del dottor Gabriele Fiorentino magistrato ordinario che ha conseguito la sesta valutazione di professionalità attualmente fuori ruolo presso questo Consiglio con funzioni di vicesegretario generale
La riassegnazione del medesimo al Tribunale di Roma con le funzioni di giudice salvezza
Degli affetti delle domande di trasferimento pendente del periodo di legittimazione
Grazie richiesta intervento
La presidente Cassa
Vorrei associarmi all'espressioni
Del vicepresidente come componente del comitato di presidenza abbiamo avuto quotidiana a dimostrazione della grande competenza professionale del dottor fiorentino
E di un'altra dote chi è molto importante per il magistrato la pacatezza all'equilibrio
E la capacità di approfondire ogni questione dico sono tutte doti che sono fondamentali nella vita del Consiglio sono fondamentali
Nella quotidiana attività giudiziaria di un magistrato quindi sento il dovere di ringraziarlo per le il sostegno che ha fornito quotidianamente
All'attività del comitato di presidenza e sono sicura che potrà dimostrare il suo valore professionale e umano anche nella nuova sede di destinazione in cui gli auguro di avere tutte le soddisfazioni che merita
Curatore salvato
Solo per fare il mio le parole del vicepresidente della prima presidente ove quale deposto ringrazio dottor Ferretti
Comunque confidiamo in un posticipato possesso così giusto per non
E grazie per sollevare il morale ecco esattamente
Possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica numero quattro la pubblicazione deposti i commissari commissario giunto per la liquidazione
Per gli usi civici la parola Consigliere Giuffrè per la relazione grazie presidente questa proposta di delibera nasce dalla rilevazione dei dati relative ai posti vacanti di commissario
O commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici o per scadenza degli incarichi o per tra mutamenti si tratta di diciotto posti
Vacanti
Il evoca
Occorre procedere alla pubblicazione dei preti posti i commissari e commissario aggiunto e che l'ha procedure regolata agli articoli centoventisette centoventinove la circolare tre C mila settecentosettantotto del due mila quattordici
E che l'assegnazione del suddetto posto dei suddetti posti non implica l'esercizio esclusivo delle funzioni del posto letto prima
Ragione per cui al concorso potranno partecipare solo i magistrati del distretto della corte l'appello in cui si trova la sede del commissario e quelli delle province
Limitrofe quindi Elenco i posti messi a concorso un posto di commissario per la sede che
Dell'Aquila un posto di un altro posto di commissario per la sede Dell'Aquila commissario aggiunto un posto di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici della Regione Basilicata potenza un posto di commissario per la liquidazione degli usi civici regione Calabria sede Catanzaro
Un posto di commissario aggiunto Campania sede Napoli un posto di commissario per la regione Emilia Romagna e Marche con sede a Bologna
Un posto di commissario aggiunto per le regioni Never Romagna e Marche con sede a Bologna
Un posto di commissario aggiunto per le regioni Lazio Umbria Toscana con sede Roma un posto di commissario
Per la Regione Lombardia con sede a Milano un posto di commissario aggiunto per la Regione Lombardia con sede Milano un posto di commissario per le regioni Piemonte Liguria Valle d'Aosta con sede Torino un posto di aggiunto per le regioni
Piemonte due vallata ossa sede Torino un posto di commissario aggiunto per la regione Puglia sede Bari
Un posto di commissario per la regione Sardegna sede Cagliari è un posto di aggiunto sempre per la Sardegna se le Cagliari il posto di aggiunto per la Regione Sicilia ha sede Palermo
Uno per il Trentino Alto Adige di sede Trento è un ultimo di commissario aggiunto Trentino Alto Adige sede
Trento
Grazie ha richiesto l'intervento
Nessuno può Sanchez col voto favorevole
Contrari
Astenuti fatica approvata all'unanimità pratica cinque richiesta di assegnazione a sé dei provenienza della dottoressa Margherita Grippo la parola Consigliere
Giuffrè per l'attivazione grazie presidente questa propose in delibera si riferisce alla richiesta di della dottoressa Margherita Grippo
In esito alla alla conclusione del Periodo
Di permanenza nella assente disagiata tribunale di Foggia
E in base alla normativa vigente la la dottoressa che i POR dunque diritto ad essere ricollocata nella sede di provenienza che la corte di appello di Bari con le precedenti funzioni svolte quel ed i consiglieri ai sensi dell'articolo cinque comma due e la legge centotrentatré del
Novantotto quindi la terza commissione propone la riassegnazione della istante al alla Corte d'appello di Bari
Ecco grazie richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica sei ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Jacopo De Angelis la parola sempre al consigliere Giuffrè per la grazie questa proposta di delibera
Relativa alla ricorso cautelare in appello proposto da Aldo dal dottor Jacopo De Angelis
Il quale aveva impugnato poi atti con cui era stato escluso non era stato ammesso alla prova orale del concorso per cinquecento posti di magistrato ordinario indetto col DM primo dicembre mi
Ventuno
Per l'impugnazione della valutazione di don idoneità del degli elaborati di diritto civile e di diritto amministrativo
Il TAR del Lazio aveva respinto la istanza cautelare il dottor De Angelis ha quindi proposto appello cautelare
Sulla base dei
Dei pareri della dell'ufficio studi e dell'Avvocatura dello Stato quindi proponiamo al Consiglio di resistere all'appello cautelare proposto dal dottor De Angelis
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto sfavorevoli
Contrari
Astenuti tattica approvata all'unanimità
Pratiche di quarta quinta valutazione professionalità dottor Ottavio con la mattina però consigliera Bertolini per la relazione
Sì grazie presidente si tratta di una delibera votata all'unanimità dalla quarta Commissione che non ha riconosciuto la quinta il superamento della quinta valutazione di professionalità dottor Rota più quella Marcolino
Per i gravi ritardi nel deposito dei provvedimenti che hanno determinato anche l'apertura di un procedimento disciplinare e che hanno riguardato l'intero quadriennio che in valutazione soprattutto i tre uffici in cui lui ha prestato servizio infatti il periodo che valutiamo e dal ventotto luglio due mila quattordici e ventotto luglio due mila diciotto
Le funzioni svolte dal dottor con la Martino sono state fino al diciassette gennaio due mila e sedici giudici del tribunale Imperia dal diciotto gennaio due mila e sedici in applicazione extradistrettuale presso il tribalismo invece la sezione protezione internazionale
Era il diciassette luglio due mila diciassette giudici a Genova
I ritardi di cui ho parlato sono state anche alla base del procedimento disciplinare cinquantaquattro del due mila diciannove che lo ha riguardato
In particolare il ministro dalla giustizia ha esercitato l'azione disciplinare a seguito dell'ispezione ministeriale ordinaria condotto dal quindici al trentuno gennaio due mila diciannove
Presso il tribunale la Procura della Repubblica di Imperia dove si accertava nel periodo compreso tra il dieci gennaio due mila quattordici il venti settembre due mila e sedici
Il deposito da parte del dottor quello con la Martino di numerosi provvedimenti oltre il termine previsto dalla normativa sui tempi del ragionevole definizione del processo
In dettaglio
Quale giudice d'imperio il dottor con la Martino depositato due sentenze collegiali e civili una delle quali con ritardo superiore a un anno trentasei sentenze monocratiche civili quattordici delle quali con ritardo superiore a un anno sette sentenze civili monocratiche in grado di appello tutte con ritardo superiore a un anno una sentenza penale con ritardo superiore a un anno centotrenta ordinanze civili riservate con ritardo superiore a duecento giorni dalla data di riserva
Trentasette delle quali contenti di deposito superiori a un anno no di ordinanze di rimessione con un ritardo superiore duecento giorni dalla data dell'udienza di precisazione delle conclusioni tre delle quali contenti di deposito superiore domande
Ventisei decreti ingiuntivi emessi oltre centoventicinque giorni dalla data di deposito del ricorso inoltre con riferimento allo svolgimento di funzioni presso il Tribunale di Imperia dai rilievi in sede di ispezione generale emerge che pur tenendo conto delle concrete condizioni operative dell'ufficio della complessiva situazione di lavoro
Dall'analisi comparativa del lavoro svolto da parte di altri magistrati addetti al settore civile emerge come la media delle sentenze Nesta al dottor con la Martino inferiori in misura non irrilevante a quella degli altri magistrati addetti allo stesso settore
In tale quadro le giustificazioni offerti dal magistrato non sembrano possedere forza esimente per eccezionalità o transitorietà evidenziandosi piuttosto una grave incapacità del magistrato di organizzare in modo idoneo al proprio lavoro
Con sentenza centoquarantadue mila clienti la sezione disciplinare del CSM assolto il dottor con la Martino e scarsa rilevanza del fatto ai sensi dell'articolo tre bis del decreto legislativo del due mila e centonove le sei
In ragione dell'assenza di lamentele nell'ambiente giudiziario da diverse attestazioni di stima dalla concomitanza con l'accorpamento di uffici
Per la difficoltà di talune procedure fallimentari dove affrontate per la gravità ruolo formato da procedure fallimentari di contenzioso ordinario Ultron contestuale incarico dimagrisce nel momento di avvio del processo civile telematico
è parente così giudiziaria di Genova del ventidue maggio due nelle menti è stato spesso all'unanimità un giudizio positivo per il conseguimento da parte del dottor Cola Martino della quinta valutazione di professionalità
Pur essendo menzionati nel parere alcune criticità evidenziate nei rapporti parziali e redatti dei presenta il Tribunale di Imperia Lecce Genova in particolare rapporteur presenta il Tribunale di Imperia parla di un arretrato non fisiologico di lamentele dei colleghi
Infatti dato nel suo rapporto che al momento dell'applicazione
Del dottor con la Martino al Tribunale di Lecce non si può sottacere che la distribuzione delle causa appartenente al suo ruolo ha suscitato grande malumore nei tre colleghi che se le vite rassegnare
Risultava molto elevate o comunque non fisiologico il numero delle cause civili specie quelle complesse che erano state più volte rinviate per la precisazione delle conclusioni
La notte del Po e del presidente di sezione del Tribunale di Lecce parla di un bilancio negativo dei suoi sei mesi in applicazione infatti in data ventotto aprile due mila e diciassette il Presidente del Tribunale di Lecce trasmetteva una relazione
Sull'attività svolta dal dottor con la Martino nel primo semestre di applicazione
La quale la presidentessa dissezione attestava lo svolgimento Dinu di trentuno udienze di centoquattordici definizione una nota del tre maggio per me diciassette presente il tribunale comunicava di non voler chiedere la proroga semestrale del con la Martino all'esito della nota ricevuta dalla presidente di sezione perché si attestava un bilancio negativo dell'applicazione documentato dei dati statistici dei primi due semestri
In particolare si parla del Sessantotto definizioni per il primo e centoquattordici per il secondo
L'attività istruttoria che ha svolto la quarta commissione nelle sedute del ventisette marzo e del venti luglio duecentoventitré
La quarta commissione ha disposto l'acquisizione del prospetto dei ritardi riferite all'intero quadriennio valutazione e presso la settima Commissione della documentazione inerente l'applicazione extradistrettuale del dottor con la Martino presso il tribunale di Lecce
Dagli atti trasmessi emerge che nel periodo che va dal ventotto luglio due mila quattordici al primo gennaio due mila e sedici presso il Tribunale di Imperia
Quindi con riferimento al ruolo civile ordinario il dottor con la Martino cumulato sedici ritardi significativi
I cui unici superiore ai centottanta giorni cinque superiori all'anno con cinquecentottantacinque cinquecentosettantanove cinquecentosessantacinque centocinquantadue giorni di ritardo
Su un totale di cinquecentoquarantatré definizione seicentoquaranta pendenze finali
Dei cinque magistrati in servizio presso questo Tribunale con funzioni analoghe risulta anche un altro magistrato peraltro come il dottor con la Martino qua segnato affari fallimentare
Con ventinove ritardi significativi di cui diciotto superiore ai centottanta giorni e undici superiori all'anno
Ma con tendenze finali decisamente inferiori quattrocentosessantadue affronta delle seicentoquaranta del dottor con la Martini
Non sono risultati invece a ritardi nella trattazione delle procedure concorsuali questo collega nel cui ambito il blocco il dottor con la mantiene invece definiva ottantuno procedimenti con pendenze finali pari al cinquantacinque
Nel periodo dal diciotto gennaio due mila e sedici e diciassette luglio due mila e diciassette presso il tribunale di Lecce in applicazione la protezione internazionale
Su mille diciotto ordinanze pronunciate fuori intensa settecentotrenta sono risultate depositate con oltre novanta giorni dalla riserva
Numerose oltre duecento trecento giorni fino a toccare punte di quattrocentottantuno giorni di ritardo
Risultano definiti seicentoventidue procedimenti dei quale duecentodiciannove in un periodo ampiamente successivo la scadenza dei diciotto mesi della sua applicazione
Tra gli atti acquisiti si rinviene la nota del presente il tribunale che comunica di non volevo chiedere la sopporta semestrale io ragiono appunto di quanto rilevato dal fatto che c'è un bilancio negativo del lavoro da lui svolto nel periodo dal diciotto luglio due mila diciassette al ventotto luglio due mila e dicevo diciotto
Presso il tribunale di di Genova risultano due ordinanze depositato oltre novanta giorni
In particolare centoventiquattro centoventinove in materia di volontà registrazione e quarantuno ordinanze oltre lo stesso termine
Riguarda il contenzioso come numero due definizioni pare settantatré procedimenti su i colleghi dello stesso ufficio nello stesso periodo non hanno registrato ritardi e hanno definito un maggior numero di provvedimenti
Sulla base di quanto emerso l'istruttore la quarta commissione ha pertanto deliberato di inviare l'avviso di rigetto in relazione alle criticità rilevato sul parametro della dirigenza abbiamo in questo modo la fase del contraddittorio con tutto a Martino che è stato audito il dodici febbraio due mila e ventiquattro
Dottor con la Martino presentato deduzioni difensive che ricalcano quelle stesse difese che aveva svolto in occasione del procedimento disciplinare in particolare
Pur non confutando l'entità dei ritardi addebitati
Ha evidenziato la loro riconducibilità non ha una propria negligenza o incapacità organizzativa ma esclusivamente circostanze interne all'ufficio giudiziario e al conseguente carico di lavoro gravante su dell'uno nell'arco temporale in esame
L'accorpamento del tribunale di Sanremo al Tribunale di Imperia avvenuto nel settembre due mila tredici con l'acquisizione di un consistente ruolo civile di seicento cause né giunto alle sue funzioni fallimentare di cui era titolare
Avete avuto incarico alcuni procedimenti particolarmente compresse tra cui il concordato preventivo e successivo fallimento del porto di Imperia è un procedimento penale particolarmente delicato in materia di infortuni sul lavoro
Il ruolo civile fallimentare a partire dall'estate due mila quattordici sera poi interamente aggravato dice il dottor con la Martin in conseguenza del trasferimento in altro ufficio di una collega con conseguente redistribuzione dell'intero ruolo dei fallimenti a luglio a un altro magistrato
Che lo svolgimento delle funzioni di madri perlustrano rivelasse particolarmente gravoso impegnative perché coincidevano quel periodo iniziale attuazione del processo civile teme telematica
Ed erano state assunte senza alcun esonero pur previsto nelle circolari consiliari lo sgradito ruolo ordinario scale che lui non ha chiesto e esonero che io non ho mai chiesto
Con riguardo all'applicazione extradistrettuale che è intervenuta dopo pochissimo tempo dalla relativa delibera affermato che lo vede impegnato nella definizione delle pratiche già assunto indecisione presso l'ufficio di Imperia
Anche dopo la presa di possesso nell'ufficio di Lecce
Perché presso questo ufficio si era dovuto confrontare con la materia con un alto grado di specializzazione per lui completamente nuova
Peraltro con ulteriori aggravi di doversi occupare della formazione di quattro giudici onorari a cui era stato assegnato ma parte del ruolo alla luce lo straordinario incremento dei flussi che si era verificato nel biennio due mila e quindici due mila sedici
Nelle sue difesa ha poi sottolineato come il contributo portato la sezione protezione internazionale del tribunale di Lecce in termini organizzativi
Fosse stato riconosciuto dalla presidente di sezione nel suo rapporto informativo datato ventisei aprile due due mila diciannove come lavoro di studio approfondimento che lui ha compiuto fosse stato molto affezionato ai professionisti esperti in materia d'asilo
Con cui si era trovato anche a collaborare tanto da comporta anche una nomina nel due mila ventidue come formatore in corsi organizzati presso l'agenzia europea per l'asilo
E nel due mila e ventitré quale relatore in un seminario svolto presso la Corte di Cassazione organizzato da rivista questione giustizia riguardante il passaggio dalla protezione umanitaria la protezione speciale
Oltre a ricevere l'apprezzamento del presidente di sezione di tutti i colleghi
Nel corso dell'audizione ha fornito altre dichiarazioni prima di tutto di aver aderito nel dicembre due mila e quindici all'interpello per l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Lecce pur in presenza di una situazione vedrà lavorativo
In quanto la materia dell'immigrazione rispondeva un suo personale interesse umano e culturale consapevole di dover affrontare dei primi mesi un lavoro supplementare dovendosi dedicare anche alla definizione dell'arretrato che avevo accumulato dall'ufficio di provenienza
Ha evidenziato l'impegno di studio organizzativo che ha profuso soprattutto nella fase iniziale e che si è concretizzato nella formalizzazione di un protocollo anche con la questura di Brindisi
La restaurazione di accordi non traduzione di prassi operative con la Procura terrà della Repubblica gli Uffici immigrazione e tutta una serie di altre attività a suo dire comunque prevalente rispetto ai suoi doveri giurisdizionali
Quando le strade per l'incarico di Maltese funzione che il collo Martino ricopriva presso il Tribunale di Imperia ha precisato
Che trattandosi di un piccolo tribunale secondo lui se anche l'avesse chiesto non gli sarebbe stato di fatto concesso nessuno Scaraffia nessuna esenzione con riferimento ai ritardi accumulati presso il tribunale poi dicendo ma quindi nell'ultima parte del periodo interno in valutazione
Il Cola Martino li ha ricondotti alla scelta prima di lasciare il tribunale di Lecce di assumere riserva numerosi procedimenti piuttosto che declinare la decisione risultando così impegnato in un lavoro straordinario che si sommava quello del tribunale quindi a legge trasferisce il carico di lavoro di Imperia a Genova trasferisce il carico di lavoro di Lecce
Le giustificazioni argomentazione che il dottor con la Martino a portato l'audizione non sono però alla Commissione apparse sufficiente per giustificare le criticità emerse in particolare se rileva Clark componente del tribunale di Sanremo al Tribunale di Imperia che avvenuto nel settembre due mila e tredici non ha riguardato solo lui ma tutti i colleghi dell'ufficio che però non hanno accumulato ritardi
La complessità di uno più processi trattati in un determinato momento della carriera magistrato attiene al percorso professionale di qualunque giudice
Le concomitante funzione dimagrisce
Sono in grado di scusare di per sé gravi e reiterate ritardo nel compimento degli atti relativi alle funzioni potendo sempre il magistrato chiedere un esonero giudiziari adeguata l'incarico in ultima analisi può anche a rinunciare all'incarico stesso
Come previsto da una sentenza delle sezioni unite
Non assuma pure rilevanza giustificativa neanche la circostanza che l'isolotto ancora Martini impegnato a Lecce nel definire alcuni procedimenti di Imperia e a Genova le ha riservate assunta legge in quanto essa come del resto la stessa scelta personale dell'applicazione extradistrettuale
Appare emblematica del difetto di un'oculata e diligente ponderazione del carico di lavoro pregresso che si trascinava oltre che l'incapacità di programmare e gestire e gestire le sopravvenienze successive
Il giudizio carente infine non può essere assoldati dall'attestazione di cancelleria depositato dal magistrato in sede di audizione il dodici febbraio da cui si rileva l'insussistenza dei ritardi al sette febbraio due mila ventiquattro si tratta infatti di una data di oltre cinque anni successiva alla scadenza del quadriennio valutazione H il ventotto luglio due mila diciotto prima della quale intercorre un ampio perito il tempo che dovrà essere prosegue lentamente valuta
Quando si dovrà esposto diversamente dalle positive conclusioni qui è giunto il Consiglio giudiziario consente di rilevare la carenza del parametro della diligenza difettando significativamente la condizione dell'osservanza dei termini per la redazione deposito dei provvedimenti o comunque per il condimento compimento di attività giudiziale
Depongono in tal senso i prospetti dei ritardi che ne documentano sussistenza in ognuno degli uffici dove ha prestato servizio con il correlati dati statistici dai quali emerge la ridottissima produttività del dottor con la Martin secondo le risultanze dell'ispezione ministeriale il cui chiesti hanno evidenziato come i ritardi fossero riconducibili ad una incapacità del magistrato di organizzare il proprio lavoro
Inoltre le condotte accertate nella loro consistenza materiale in sede disciplinare dove sono stati rilevati da ritardi gravi e reiterate ingiustificato
Infine quanto evidenziato dal Presidente del Tribunale di Imperia con riferimento all'entità del ruolo di piccola Martino era titolare prima dell'applicazione extra di strutturale al Tribunale di Lecce
Nel quale si erano dovuti far carico altri colleghi lamentandosi in sede di redistribuzione
Infine la nota del presidente di sezione del Tribunale di Lecce che acquista un bilancio totalmente negativo di questa applicazione tanto da indurla a non avanzare una richiesta di proroga
Emerge dunque la figura di un magistrato che ha maturato significativi ritardi nel corso di tutto il quadriennio valutazione che anche prima non aveva dato buona prova nel rispetto dei termini deposito dei provvedimenti
Come si ricava dalla vicenda disciplinare che in parte ha riguardato ritardi anteriori del periodo in valutazione non cada rapporta parere del consiglio giudiziario inerente alla precedente valutazione di professionalità
In cui pure vengono rilevate ritardi sebbene all'epoca ritenuto giustificato
Tale crescita invece non trova più le giustificazioni che erano state ritenute sufficienti dal Consiglio nella delibera del quattro maggio due mila e sedici per il riconoscimento della quarta valutazione di professionalità
Così come non sussistono le ragioni vittima mente giustificabile indicate a titolo di si mente dal capo ottavo del paragrafo quattro punto uno della circolare
Venti seicentonovantuno del due mila sei
La valutazione circa la carenza del parametro della diligenza qui assunta non era peraltro in contrasto con la già citata sentenza disciplinare di assoluzione centoquarantadue mila e venti
I fatti accertati in quella sede sono i medesimi fatti posti a fondamento della presente decisione che però si fonda su diversi parametri sia giuridici sia temporale
Entrando più in dettaglio sul piano giuridico è noto che il procedimento disciplinare il procedimento di valutazione di professionalità sono due procedimenti distinti
L'uno di natura giurisdizionale e l'altro di natura amministrativa nei quali i medesimi fatti sono suscettibili di autonoma valutazione
Il riconoscimento della fattispecie di scarsa rilevanza di quell'articolo tre bis del decreto legislativo centonove del due mila e sei
E poi è intervenuto sulla base di parametri esterni ed ulteriori o si è ragione tra le altre date Nuto successivo deposito di tutti i provvedimenti predetti e delle insussistenza di ulteriori pendenze disciplinari
Tali ultimi parametri sono però in conferenza in questa sede
Sia perché nel sistema delineato dalla legge centoundici del due mila sei in tema di valutazioni professionalità non sono possibili compensazioni tra diversi parametri
Se perché era il periodo qui esaminato proprio la reiterazione dei ritardi nel quadriennio e la loro collocazione in uffici diversi per dimensioni organizzazione affari trattati funzioni esercitate
Per un verso impongono di ritenere la significativa criticità non derivante da contingenze del momento ma da una costante incapacità del magistrato di gestire il proprio ruolo
Per altro verso consentono di superare le deduzioni difensive del dottor con la mattina di concludere per la non giustificabilità dei ritardi maturati
Ritardi cui si associa a conferma della non accettabilità dell'inosservanza dei termini per il compimento dell'attività giudiziaria
Il non fisiologico numero delle cause civili specie quelle complesse che erano state più volte da lui rinviate per la precisazione delle conclusioni come documentato dal dirigente dell'Ufficio di Imperia nel suo rapporto
Pertanto sussistono alla luce di quanto previsto dalla normativa primaria e secondaria i presupposti per la formulazione da parte del Consiglio ad un giudizio di professionalità non positivo
E si propone di deliberare il mancato superamento per valutazione non positiva da parte del dottor Ottavio con la Martino magistrato di quarta valutazione di professionalità in servizio presso il tribunale di Genova
Della quinta valutazione di professionalità a decorrere dal ventotto luglio due mila e diciotto con invito al Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello tra Genova di procedere a rivalutazione per il periodo dal ventotto luglio due mila e diciotto al ventotto luglio due mila diciannove
Grazie le richieste di intervento consigliere la gamma
Presidente nulla da dire dopo la relazione del consigliere Bertolini però è arrivato il momento che io ho il bisogno di porre un problema di un problema tecnico
E lo pongo diciamo naturalmente in primo luogo all'acqua ammissione nel porlo di confesso che non so se confesso la mia ignoranza sul punto non so se questo tipo di procedimento che ora di problema che Orlando rappresentargli sinteticamente frutto ed è normato sul piano con la legislazione ordinaria rispetto alla quale in questi caso non metto bocca o se invece si può fare qualcosa a livello normativo conci consiliari guardate che cosa succede
Prendiamo il caso di specie oggi il sei marzo no dichiariamo la
Valutazione non positiva di un collega e poi in automatico disponiamo che il Consiglio giudiziario del luogo prenda ai fini della nuova valutazione il periodo che va dal ventotto luglio due mila diciotto cioè tre anni fa al ventotto undici del due mila diciannove cioè
Per carità mi direte
Consigliere che collega il magistrato deve sempre essa per definizione che ogni anno ogni mese ogni ora della sua condotta deve essere valutata però io dico anche questo secondo me il me no il meccanismo in questo senso e e qui stiamo parlando di una valutazione a seguito di una non positiva e un meccanismo fallace cioè noi dovremmo mettere in condizione il singolo magistrato al quale viene addebitato una valutazione non positiva di dire guardate stai attento perché a seguito di questa ti sarà richiesto un quid in più
Non so se riesco aspirante di fatto questa è una il cui la ciò che noi che manderemo al Consiglio giudiziario sarà consentitemi il termine tra virgolette una forma di valutazione sulla base di una responsabilità oggettiva perché quel magistrato oggi
Che cosa può fare in più
I rispetto a quel periodo precedente cioè
Pongo il problema non no alcuna pretesa di risolverne canto meno credo se si possa risolverlo però io dico se si riuscisse a trovare lo sto dicendo semplicemente come come scrupolo e come invito alla riflessione una un procedimento per cui si dice anche come un attimo anche con un atto di intimazione dediche
Abbiamo iniziato o un un un processo è un procedimento nei suoi confronti stai attento perché a partire da potrebbe esserci la possibilità che a seguito della non positiva tu perché magari quel magistrato
Non per il solo fatto che è stato reso edotto per virgolette che il pericolo di una valutazione non positiva
Sa perfettamente che dovrà fare uno sforzo ulteriore e insomma un po'Lindsay del principio della responsabilità ecco della colpevolezza cioè intanto posso posso richiedere la successiva valutazione in quanto chi metto a conoscenza del fatto che tu può incappare non so se non ho alcuna pretesa però è un problema di coscienza nel senso di natura giuridica che sento dimettere perché non è la prima volta che impatti amo in situazioni di questo tipo e a me francamente sul piano umano dico veramente sommessamente ora naturalmente poi tutti mi risponderai tu o chi mi vorrà risponde però io mi sento vedo una contraddizione in sé che lì nel due mila quattro ventiquattro diciamo al Consiglio giudiziario li valuta l'anno dal due mila diciotto al due mila diciannove
Questo
Semplicemente per scrupolo richieste d'intervento ulteriori sono volevo sono ecco perché pre il problema che pone il consigliere Laganà in realtà ha una risposta senti dice ma non è un problema è un problema che le norme che regole valutazione di professionalità la norma la circolare sulla valutazione direttamente impone sani di fare e di valutare delle scansioni temporali ora anche nel caso in cui poi si arriva a valutare il quadriennio in quel quadriennio e quel quadriennio e non positivo ma
Il magistrato vede per fare sempre un percorso positivo
Cioè quello che si deve guardare non è che puoi anticipare al magistrato che nel quadriennio viene valutato e ha avuto delle cadute di professionalità
E dire bene ma il magistrato deve sempre avere un percorso che doveva essere positivo io non so il Mac non ho capito bene il problema cioè è un anno perché un anno lo dice quando è non positivo la circolare all'articolo adesso no scusate non ricordo l'articolo l'articolo due discende qual era la dura due anni no due anni negativo un anno non positivo la circolare ci dice deve essere un anno
è chiaro che le valutazioni poi intervengono dopo quindi il magistrato ma come si fa
A prevedere prima è impossibile perché il percorso del magistrato deve essere sempre lineare deve essere sempre rispetto dei parametri così come il rispetto dei pre requisiti
Penso è difficile esistente cioè escogitare un sistema per cui il Consiglio Giudiziario interviene prima sul magistrato
Io non ho capito bene effettivamente quale poi
No
La vera funzione preventiva la funzione preventiva va be'iniziali hanno noi siamo ancora qui però riprendiamo il Consiglio delle ad Ilaria corrente Candiani animalista grazie consigliere formalità consigliere mi rendo
Grazie presidente ma io mi mi ritrovo pienamente nelle parole del costiere Laganà
Credo che la la disciplina consiliare già oggi e se non erro l'abbiamo applicato nel caso Mollace non già oggi
E ontologicamente diretto a dare una chance al magistrato
Il magistrato diversamente deve prospettarsi una valutazione negativa
Che non saprà quando arriverà perché potrebbero esserci pregiudizialità penali disciplinari
E in vista di questa e qui evento futuro orienta ed incerto
Orientarsi
Ad una contegno lavorativo funzionale al superamento successivo della valutazione negativa c'è una distorsione che che facilmente intuibile che io credo che mentre
Non vedo cioè ragioni per non aderire a alla alla proposta della commissione quanto al giudizio negativo di non superamenti
Si debba rimeditare proprio questo aspetto c'è quello di consentire a colui al magistrato che ha sua avuto nel giudizio negativo di avere delle possibilità delle chances concrete nell'arco di tempo indicato dalla circolare per tornare in carreggiata
In questo modo invece con l'interpretazione che
Finora è stata è stata accreditata
Lei raggiungiamo risultato che paradossale
Cioè un giudizio negativo oggi
E una verifica di tenuta di questo giudizio negativo ma nel passato qual è la possibilità di emendarsi
Che viene assegnata al collega quindi in questo senso io credo che che l'intervento del consigliere la galassia assolutamente illuminante condivisibile
Grazie consigliere Cilenti
Io invece dissento per la ragione che ha esplicitato lo stesso consigliere Laganà nella premessa del suo ragionamento cioè quello che viene richiesto al collega e lo sforzo ordinario non uno sforzo supplementare
Nel caso dei stato illustrato dalla consigliera Bertolini si discute di ritardi nei depositi delle sentenze ma il magistrato mo'saggia darsi che le sentenze vanno depositate entro breve dei termini
Altre chiese intervento consigliere Miele
Lo per associarmi alle quello che ha detto ora il consigliere Cilenti se non fosse intervenuto Lugli avrei detto io cioè e doveri del magistrato depositare le sentenze tempestivamente
Non è che dopo che il Senato segnalato per un ritardo ci si rimette in carreggiata cosa significa rimettersi in carreggiata quello è insito cioè e uno dei nostri primi doveri come i giudici
Altre chiese intervento
Consigliere basilico
Grazie mi astraggo un attimo da questa discussione per il caso del dottor Nicola Martino non è soltanto un caso tecnico giuridico ma è anche il caso di una valutazione negativa a fronte di un paniere unanimemente positivo del Consiglio giudiziario e di un Consiglio giudiziario che tradizionalmente il Consiglio superiore in passato ne diede atto
Non è aduso a beneficiare i colleghi di valutazioni positivo ma io credo che la motivazione
Della quarta commissione siamo sufficientemente stringente
E quindi non non ho di che dolermi salvo salvo dar conto delle ragioni di quel parere positivo perché se tutto in Consiglio dizionario valuta positivamente il quattro anni di una collega condotto con la Martino che pure a questo popolo di ritardi una ragione c'è
E la ragione è che
E questo credo vada detto perché comunque dei magistrati va detto tutto soprattutto quando i magistrati vengono in qualche modo scusate l'espressione sanzionati
E dotto cara Martino ha peccato di generosità
Nella generosità c'è indubbiamente anche la scarsa capacità organizzativa
E indubbiamente la scarsa capacità organizzativa rientra nel paragrafo nel parametro di valutazione della capacità però è giusto dirlo
è giusto dirlo è giusto che si sappia
Perché
La delibera non lo scrive ma lo rende evidente
Dottor quella Martino aveva un suo ruolo gestito bene
Aveva una pendenza sulla gestione di procedure che non si riferiscono in automatico e per le quali ha stimato da tutti i professionisti Imperia
Molto positiva
Poi arrivano seicento cause civili
Dal tribunale di di Sanremo che nella provincia il tribunale più grosso ma che viene accorpato al capoluogo di provincia
Poi arriva il fallimento più grosso la procedura concorsuale più grossa di tutto il distretto il fallimento della Porto di Imperia S.p.A.
Il dottor ancora Martino
Continua nel periodo di permanenza di Imperia a gestire bene le procedure concorsuali arriva ad avere la FIN una pendenza finali sia da tutti i cinquantacinque
Ma viene travolto e non riesce a gestire le pratiche le gli affari civili
Poi certo io non capisco perché si dia rilevanza al fatto che tra i colleghi del civile dette vari in piena si lamentino perché quando con la Martino vale Ecce
Devono prendersi ruolo di di di Cola Martino sarebbero potuti lamentale dei ritardi ma no del fatto che abbiano doverosamente dovuto negarsi
Della necessità di dividersi il ruolo dell'otto con la Martino
Ed è indubbio che pure ad Imperia
Il coro Martino non abbia scusate a leggere il lotto con la Martin un abbia evidentemente dato prova di sé e io credo che sia abbastanza decisivo questo
Questo questo pareva del Presidente del Tribunale di Lecce
Purtuttavia quando torna a Genova io vedo che poi i ritardi sono soltanto di due ordinanze oltre novanta giorni e quarantuno in con ritardi modesti quindi voglio dire
La storia di questo collega che da maghi fra si spense tantissimo a Genova per far partire il processo civile telematico
Da magnifiche lavorava anche in una sede molto lontana dal cemento la storia di questo collega è la storia di un collega che
Ha dimostrato una scarpa sa capacità organizzativa
Ma ha dimostrato ecco che su questo fa leva credo il paniere del consiglio giudiziario nel Consiglio viziare troppo spesso non lo accostiamo abbastanza ascoltiamo abbastanza pur ripeto di Fontana motivazione che è stringente
Dà conto della generosità estrema di questo collega e io credo che quando un magistrato e generoso quando magistrato si spende per gli altri
Colleghi positivamente meriti comunque anche uno spazio di apprezzamento e credo che in questo dibattito questo spazio di apprezzamento andasse Espresso
Perché dopo
Consigliere bisogna
Grazie presidente soltanto per una prospettiva nell'ottica del termine a affrontato dal col signor Laganà dal consigliere inerente noi abbiamo in questo momento nel sistema relazione professionalità una rivalutazione che non punta a una modifica di atteggiamento del magistrato
è una vocazione che sostanzialmente individua e intercetta l'oggettiva condotta del magistrato prescindendo dalla sua capacità di adattamento
A un provvedimento di valutazione non positivo che viene ha colto e raccolto anche momento in puramente molto distante dalla momento temporale in locazione
è una scelta che è stata effettuata nell'Inter e che viene effettuata dal legislatore secondario nell'interesse del contesto generale ovverosia di avere un magistrato che né un periodo a sufficientemente ampio abbia la capacità di lavorare in secondo le indicazioni del nostro ordinamento
Eccetto che però questa scelta forse lo dobbiamo ripensare e la dobbiamo ripensare perché in realtà il sistema complessivo va verso un'altra direzione
Perché se nel disciplinare abbiamo consentito e consentiremo una riabilitazione dalla sanzione disciplinare che essi questa correlata a una condotta attiva susseguente al disciplinare
E quindi noi per la sanzione massima cioè per un fatto che addirittura è fuori dal contesto ordinamentale diciamo che è possibile recuperare la la sanzione con un comportamento proattivo beh forse allora
Una ponderazione una riflessione da questo punto di vista che va verso una diversa valutazione del sistema di valutazione appunto che consenta di modificare il patteggiamento alla luce
Delle considerazioni che vengono effettuate il consiglio del su questo forse possiamo ragionare
E ci possiamo ragionare soprattutto quando il soggetto che viene colpito l'azione negativa non aveva prima modo di comprendere o di immaginare se il consiglio giudiziario come in questo caso aveva dato un parere positivo
Quindi forse stando così le cose e ragionando in maniera sistematica una riflessione per ricollocare la voce personalità in un contesto di soggettività e non più oggettiva responsabilità possiamo cominciare a farlo
Altre richieste di intervento
Un attimo solo ragazzi
Allora se non ci sono tre chiese intervento la parola alla relatrice
Signora
Sono disponibile a tutte le considerazioni anche che ha fatto da sul consigliere bisogni le sollecitazioni del consigliere Laganà oggi nel però abbiamo una norma davanti quell'applichiamo dopodiché e possiamo sempre modificare ammesso che ci sia il tempo la voglia la volontà di farlo
In tutto con la Martino viene valutato in un quadriennio molto specifico la possibilità una valutazione non positiva
La possibilità che viene dato a chi esso già tornato se non positiva è nell'anno seguente c'è quindi l'anno che va dopo il quadriennio
Perché a volte uno può essere anche soggetta una votazione oppositiva perché ci sono successe delle situazioni che l'hanno portato delle difficoltà oggettive o soggettive che non gli hanno consentito di rispettare quei parametri del bravo diligente magistrato
Quindi nulla ci dice che in quell'anno di rivalutazione il dottor con la Martino ci posso dare prova di avere invece recuperato capito dove erano le sue difficoltà
Vorrei solo dire al consigliere basilico che ha fatto capisco l'amicizia un accorato
Diciamo così intervento rispetto alle qualità del dottor con la Martino che due il privilegio di conoscere personalmente ma noi dobbiamo essere molto gentili nel valutazioni crediamo non soggettivi
Che nel periodo su al Tribunale di Genova dove lui dice ci sono solo due ordinanze oltre novanta giorni quarantuno ordinanza lo stesso termine
Parliamo di solo un anno di valutazione dal diciotto luglio due mila diciassette al ventotto luglio due mila c'è stato quindi ritardi accumulati anche in questo sono hanno che comunque colleghi dello stesso ufficio nello stesso periodo non hanno registrato e anzi hanno definito un maggior numero di provvedimenti perché centotrentanove novantuno trentotto e trecentotré a fronte dei suoi settantatré quindi anche in quell'anno lì luglio avuto difficoltà allora qui secondo me
C'è un problema sicuramente di diligenza probabilmente c'è un problema
L'abbiamo anche discusso dottor per collega basilico in Commissione forse di equilibrio io l'ho anche chiesto l'audizione perché è lui che ha un carico così oneroso che non dipende dallo da che dipende dall'accorpamento dei dei due profili tribunale quindi subisce una grossa difficoltà che io comprendo
Per Carlo Ripa Lecce perché mi fa una scelta che abbandona tutto lascia tutto e e non si carica questo questore di responsabilità no lui va lui Valentino quando lascia un carico enorme che viene redistribuito sugli altri colleghi allora secondo me un magistrato equilibrato coscienzioso responsabile probabilmente si lamenta prudente chissà cosa dice in privato
Ma si fa carico di quello che gli viene assegnato dopo di cane portava in minuti pareggio la sua situazione e andrà in un'altra collocazione se come l'UCI ha spiegato lui aveva questa vocazione umanitaria per andare la proprietà USA io capisco Presidente che lei ha fretta però no non sono delle situazioni che sono delicate che riguardano magistrati parliamo della ditta dei togati allora possiamo trono perché se no strano ma il modo di poter ragionare pigri che non osano no non l'avrei fatta stavo solo segnava ancora negli occhi sono d'accordo se però vorrei semmai colleghi che non è che noi facciamo ed evocazioni
Oggettive qui c'era una sentenza disciplinare che lo assolveva dei consigli giudiziari che davo del pareri positivi poi abbiamo situazione
Drammatica l'amante un carico pazzesco lasciato imperio carico impazziscono chatta legge a Genova arriva e ci ha di nuovo di ritardi ma cioè ci vogliamo far carico di queste sigle cogliamo valuta o vogliamo fare finta che tutto va bene perché no in quarta faremo molto prima diradare tutto di giudizi positivi
Proprio molto prima ma non credo che siamo chiamati per questo alto quanto mi riguarda pudica chitarra nella Commissione dopo adotterà il sistema intorno
Allora volevo far capire la commissione che non sono situazioni che noi prendiamo e buttiamo lì ci mettiamo un mese valutare queste posizioni dopodiché ci staranno sicuramente situazioni soggettive che prendo atto lei lo conosce del tutto con la Bartiromo conosciuto anche noi
Un personaggio sicuramente che può avere anche un suo fascino ma dato delle motivazioni a domande precise specifica non ha saputo rispondere non è stato in grado di giustificare questa scelta di andare a Lecce
Allora secondo noi dobbiamo anche in questo consesso dare delle valutazioni sulla responsabilità e la capacità dei magistrati dei risponda al volo a cui sono chiamati
Grazie allora procediamo con il voto
Favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata con un'astensione
Volevo far presente che
Volevo far presente che il ruolo ancora molto cito ancora molto no no stop
Se posso esprimere una
Tonale
Ma non abbiamo tanti momenti di condivisione tutti ci sono delle pratiche che purtroppo ci portano ma capisco esondare anche dei tempi deciso proceda consenta perché servono anche noi per migliorarci per lavorare meglio
Se il plenum ha molto piano andremo a domattina visto che ha previsto cioè non non cioè ci organizzeremo in qualche modo però non non possiamo tutte le volte pensare di non poter esprima quello che pensiamo o di confrontarci forniscono dei temi che sicuramente poi ci fanno riflettere
Chiedo scusa ma no no no
Possibile giusto qui ognuno esprime la propria opinione mi sembra di di consentire a tutti e nell'anche perché è un dovere da parte mia di esprimersi senza limiti di tempo cerco di segnalare uno di il rispetto del Regolamento consentendo tutte le volte sempre così è stato di andare oltre i termini quando le pratiche non meritano stavo dicendo un'altra cosa però e cioè stavo dicendo che va trattata la pratica molto importante della sesta
Che chiederà molto tempo e quindi chiedevo al plenum quindi non era per niente è un un rimprovero nei confronti da consigliera Bertolini
Ma dicevo volevo chiedere al plenum se intendevamo tutti insieme decidere di trattarla
Diciamo modificando l'ordine del giorno
Perché oltre alla pratica della scuola dovrà poi essere fatta la la commissione straordinaria della terza per l'eventuale collocamento fuori ruolo delle persone che eventualmente saranno nominate oppure se intendete
Anche perché immagino che
E anche sia possibile che non venga esaurita la trattazione della pratica sulla scuola prima della pausa quindi non so se il fatto poi di spezzarla eventualmente con la pausa
Con la pausa è una soluzione preferibile oppure no quindi volevo sentire informalmente dal plenum che cosa
Come procediamo se seguendo l'ordine del giorno oppure no
Posso posso intervenire Gray prego server rilevava informativo trattare lo rende il giorno rovinare pratiche di Quinta c'è solo un
Pratica contrapposta che una valutazione professionalità un contenzioso amministrativo una protetto una conferma chiedo scusa e un
Contenzioso amministrativo eventualmente fare la scuola nel pomeriggio e magari procedere sempre in mattinata con l'ordine del giorno di Ottava quindi non è in modo tale Disetti ma in modo tale da poi riservare lo spazio
La discussione quindi comunque trattare la pratica nel pomeriggio secondo la sua servizi
Sì per fare la quinta consigliere Miele allora io avevo chiesto prima la parola per dare un alto informativo all'assemblea in maniera tale poi da consentire all'immobilità delle valutazioni
Più compiute vero quello che diceva il Vicepresidente e cioè che all'esito di una delibera di la scuola
L'altezza dovrà fare necessariamente una straordinaria per deliberare il fuori ruolo dei dei
Dei proposti
Tuttavia tengo a informarmi che si tratta di una seduta oltremodo smettila
Perché è una delibera come dire necessitata che non comporta grandi mutilazioni quindi hanno come terza ci servono veramente pochi pochissimi vinti per fatica straordinaria e portare in plenum immediatamente dopo rapidi
Quindi
Diciamo non penso che la circostanza che bisogna fare questa seduta straordinaria possano essere dirimente sul quando tratta grazie
Va bene altri scusate
Consigliere d'accordo con la collega Mazzola sono e possono fare tutt'ora Lord Russell ordinario e riservarla scuola pomeriggio così abbiamo il tempo di fare un dibattito unico
Mentre è una diciamo così una valutazione che posso ritenere
Maggioritaria in modo tale che allora quindi proseguo con l'ordine del giorno ordinario secondo l'ordine
Sì sì certo saltano la sesto bene
Allora abbiamo delle pratiche segretate
Conferimento ufficio direttivo Odile presidente Tribunale di Trani
Ci sono due proposte la prima ancora il lupo rosso per Umberto De Simone nasconda con ridotto solo per caso popolo proposero Mazzola per la proposta grazie presidente dottor De Simone
è un collega che vanta una carriera ampia e variegata che si connota per l'esercizio di una pluralità di funzioni e per la contestuale acquisizione al contempo di una pluralità di esperienze
Poiché esercitato sia le funzioni requirenti che quelle giudicanti e nell'ambito di quelle giudicanti sia nel settore civile che nel settore penale in primo che in secondo grado
Inoltre a esercitato le funzioni semidirettive di presidente più vaghi sezione presso il tribunale di Bari nel dettaglio dall'ottantanove al novantadue dottor De Simone è stato pretore presso la Pretura di Rossano
Dove si occupa tra la materia civile penale dal novantadue passato le funzioni requirenti quale sostituto procuratore della Procura ci in corda Garde di Trani
Dal novantanove al due mila e tre è stato giudice al Tribunale di Trani si è occupato il settore civile penale è stato applicato riesame di Bari per due anni
Comun tre applicazione semestrali quali presidente FS della sezione dal due mila due mila e tre è stato destinato alla sezione distaccata di Molfetta con funzioni di giudice civile l'incarico di coordinatore della sezione
Dal due mila e tre due mila e dieci giudice del Tribunale di Bari presso la prima sezione civile nell'ultimo biennio presidente FS della prima sezione civile
Dal due mila e dieci alle mele sedici è stato consigliere presso la Corte d'appello di Bari e ha svolto funzioni sia civili che penali trattando le materie di competenza della prima sezione penale della sezione promiscua famiglia ivi i minori anche quali presidente del collegio
Dal nove febbraio due mila e sei vice presidente della prima sezione civile del Tribunale di Bari con competenza tabellare mia materia del diritto di famiglia volontaria giurisdizione diritti reali che tutte le successioni contenzioso elettorale
Opposizione a sanzione disciplinati erogate agli ordini professionali ed altro
Le funzioni semidirettive esercitate sono state oggetto di conferma quadriennale per quanto riguarda gli indicatori specifici articolo diciassette Lettera al dottor De Simone
Vanta un'esperienza basta e approfondita avendo esercitato per oltre il trenta sei anni dalla data della vacanza quindi funzioni come detto sia giudicanti civili che penali in primo e secondo grado e quindi maturato
Nel corso di una brillante carriera anche peraltro le funzioni requirenti di primo grado
Esperienze che sono variegate quindi particolarmente significative per il posto a concorso anche ragione della conoscenza di diverse realtà territoriali in quanto si è confrontato nella sua carriera con diversi uffici e plurime realtà territoriali quindi la pretura
Del mandamento di Campana le preture circondariali di Roxanne di Trani l'apporto la procura circondariale di Rossano la Procura della Repubblica presso la Pretura di Trani la sezione distaccata di Molfetta il Tribunale di Bari la corte d'appello di Bari
Quanto alla lettera b dell'articolo diciassette dottor De Simone vanta plurimi asserita attività di carattere organizzativo perché è stato dal giugno due mila e due al marzo due mila e tre coordinatore della sezione distaccata di Molfetta ed è stato altresì presidente FS della sezione del riesame di Bari
Con tre applicazioni semestrali vanta inoltre numerose vere ed organizzative anche presso la Corte d'appello di Bari
Come ha ricordato svolge funzioni semidirettive di primo grado dalla due mila sedici quindi da sette anni rispetto alla vacanza che sono state oggetto di conferma le storie primo quadriennio quale presidente della prima sezione civile presso il Tribunale di Bari
Durante l'esperienza in Corte d'Appello per oltre cinque anni ha resti ha presieduto i collegi sia civili che penali
Soprattutto nei procedimenti assegnati alla STET alla sezione promiscua famiglia i minori ha inoltre collaborato con il Presidente nell'attività organizzativa presentando in particolare una proposta organizzativa
Dal giugno due mila e diciassette è stato nominato dal Presidente Tribunale di Bari coordinatore dell'ufficio del giudice di pace di Bari con compiti di ausilio
E impronta alle quali qualità adottato una serie di decreti organizzativi finalizzati al riequilibrio dei ruoli altresì ricevuto per competenza tabellare numerose deleghe presidenziale ne cito il padre soltanto alcune quindi l'incarico
Di presenziare fissare attenere nei primi mercoledì del mese prima quattro giovedì del mese le udienze presidenziali destinate la comparizione dei coniugi nei procedimenti di separazione giudiziale
E di scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio le funzioni presidenziali relativa alla nomina del curatore speciale ex articolo settantotto
CPC e quant'altro su delega del Presidente del Tribunale dottor De Simone è stato delegato anche la stesura la firma dei protocolli d'intesa siglati con il consiglio dell'ordine degli avvocati con altre associazioni istituzioni
Nominato referente per contro è presente Tribunale di Bari per la predisposizione della Convenzione il tirocinio e di di formazione orientamento che gli iscritti al Master universitario in diritto matrimoniale civile canonico e concordatario che è stata stipulata con il dipartimento di Giurisprudenza all'Università degli studi di Bari
Quanto agli indicatori generali dottor Simoni ha svolto presso la Corte d'appello di Bari il compito di magistrato collaboratore ritiro cioè ben morto nominati nella febbraio due mila diciotto oltre che ruolo di magistrato affidatario di morte e di specializzandi delle scuole istituite presso l'università e di statisti ex articolo settantatré con riferimento alla formazione esperte specifica materia organizzativa ha partecipato al corso di formazione per aspirati diritta aspiranti dirigenti destato incaricato al consiglio di facoltà dell'onestà di studi di Bari quali docente per la didattica integrativa di temi e ritenere presso la scuola superate le pubbliche delle specializzazioni legali un corso di diritto civile in particolare di detriti di famiglia che tiene a tutt'oggi a partire dal due mila e tredici
Per quanto riguarda la comparazione con il dottor Casiello
Il candidato proposto Tor De Simone forse possiede un profilo professionale che si caratterizza per una pluralità di settori del connotato per l'acquisizione di una proletaria esperienze come detto sia requirenti che giudicanti che in primo e secondo grado e quanto gli indicatori specifici l'articolo diciassette lettera deve evidenziarsi che le esperienze giudiziari che sono vantate dal dottor De Simone sono più ampi i variegate rispetto quelle dottor Caselli o che non ha mai svolto le funzioni requirenti nelle funzioni di secondo grado
Deve ritenersi invece equivalenza sostanziale quando quanto l'articolo diciassette lettera BPER in quanto entrambi candidati hanno acquisito nella loro carriera niente organizzative di rilievo che si aggiungono al perduranti fruttuose esercizio di funzioni semidirettive dottor Casiello esercitato le funzioni presente sezione presso il Tribunale di Foggia
Ed esercita le funzioni del presidente Tribunale di Campobasso mentre il dottore De Simone esercita le funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Bari
Si tratta di due realtà territoriali diverso e quindi dottor casello svolto le funzioni in questione presso tribunali che sono organizzativamente meno Complessi rispetto al Tribunale di Bari evidenzio solo che l'ufficio di Campobasso
Conta dieci giudice un presidente sezione mentre l'ufficio del Tribunale di Bari ottantasei giudice undici presenti sezione
E che per pacifica giurisprudenza del Consiglio di Stato la comparazione non deve essere con effettuate in modo gerarchico per cui un incarico direttivo deve essere sempre riconosciuto maggiore valore rispetto all'incarico semidirettivo dovendo sulla comparazioni con compiersi in concreto
Tenuto conto delle esigenze funzionali dell'ufficio oggetto della comparazione quindi valutazione comparativa di incarichi dirigenziale che deve tenere conto delle dimensioni dell'ufficio dei GIP neri del contesto in cui è collocato la più recente giurisprudenza amministrativa infatti anche sotto questo profilo ha chiarito che la valutazione comparativa necessita di una contestualizzazione da intendere come operazione finalizzata ad apportare un dato genetico un contesto specifico quindi posso da conferire la configurazione lo specifico ufficio giudiziario dove è collocato alla luce dei compiti che il magistrato dovrà svolgere rileva peraltro anche il numero dei magistrati diretti nell'ambito delle funzioni direttive o semidirettive svolte
Incontestabile quindi tenuto conto delle esigenze funzionali da soddisfare rispetto al posto a concorso ai sensi dell'articolo venticinque Testo Unico la prevalenza attitudinale specifica del dottor De Simone
Rispetto profilo professionale degli altri aspiranti in particolare del dottor Casiello
E gli indicatori generali non sono significativi tecniche un sovvertimento di giudizio pertanto si chiede di accogliere la proposta in favore del dottor Saverio Umberto De Simone la sua nomina a Presidente del Tribunale di Bari di Trani grazie
Grazie per la proposta di veicolo del dottor Salvatore casi entro il consigliere nausea grazie Presidente illustro brevissimamente profilo professionale dottor Casiello che che destinatario della Terra proposta
Che illustrerò il dottor Casiello entrato in magistratura nel mille novecentottantasette dall'ottantanove al due mila sei
Ha prestato servizio presso il tribunale di svolti Foggia dove ha svolto funzioni penali quale giudice monocratico e collegiale del dibattimento componente del collegio riesame e per le misure cautelari misure prevenzione in Corte d'Assise svolto anche le funzioni jeep
E poi successivamente anche le funzioni civili quale giudice del lavoro trattano anche gli appelli in materia di lavoro che erano allora di competenza
Del tribunale
Nel prevedessero anche tenuto conto della cronica carenza del trilione di Foggia applicato alla sezione civile stralcio e la sezione lavoro di diritti suddetto Tribunale è stato poi presidente il collegio misure di prevenzione prima in sostituzione del presidente titolare poi quale presidente titolare
Dal due mila sei al due mila undici sempre al timone di Foggia
Ha svolto le funzioni esclusive di Jeep dal due mila undici al due mila diciotto stato presidente della sezione lavoro il Tribunale di Foggia per poi svolgere anche le funzioni nel due mila diciassette di vicario del suddetto Tribunale
Come anticipato dalla relatrice della proposta è stato e dal due mila diciotto Presidente del Tribunale di Campobasso
Va evidenziato quanto al profilo del merito che in occasione della recente le capacità direttive sono state anche riconosciuti al dottor caselle in occasione della recente ispezione ministeriale
Dove si afferma che nell'esercizio di funzioni semidirettive store Casillo svelato spiccate capacità organizzative
Esercitando le carrozze professionalità nonché mantenendo femmina qualità laboriosità e produttività l'assoluta indipendenza già dimostrati da pressante presso gli altri uffici giudicanti
Questo è il parere per la conferma dell'incarico di sentire un po'basso che attinge alle fonti dell'ispezione ministeriale
Andando velocemente all'indicatori specifici che rispettano il conferimento del posto orientò la discrezionalità consiliare evidenzio che il dottor casello svolto funzioni sia civili che penali
Giudicanti sempre in primo grado per complessivi trentatré anni e quattro mesi presiede da quanto assunto che anche le funzioni dirigenziali a Campobasso di tutte le udienze presidenziali di comparizione nei recenti per l'azione
Dal due mila diciotto seguito la modifica tabellare di cui egli ovviamente autore assunto anche la presidenza
Della sezione penale del collegio dibattimentale quale presente collegio dibattimentale ha avuto un ruolo solo dimezzato solo fino al due mila ventuno quindi senza esonero precede infine uno dei tre collegi del riesame
Anche prima delle punte l'assunzione delle funzioni direttive presso il Tribunale di Foggia aveva svolto sperimentato egregiamente le funzioni di presidente del collegio
Per quanto riguarda l'articolo diciassette lettera b va evidenziato appunto che il dottor Caselli a presidente Tribunale di Campobasso da quattro anni e otto mesi incarico che ha ricoperto raggiungendo anche ottimi risultati nella gestione dell'ufficio
Come risulta del resto alle fonti di conoscenza tenuto conto della significativa riduzione del dell'arretrato sia nel settore civile che nel settore penale soprattutto con riferimento alle pendenze il trenta alto triennali
Va evidenziato che secondo le tabelle fornite dallo stesso ministero in occasione della verifica del PNR il timore di Campobasso versa in una situazione migliore degli altri tribunali il medesimo distretto e anche di quella nazionale
Del resto il dottor quasi lo nella funzione dirigenziale adottato mare modifiche ad appellare tabellari tutte che hanno avuto tutto il parere favorevole del Consiglio giudiziario e sono anche state approvate dal Consiglio superiore
Gli esiti poi della nell'autorelazione se vuoi ricamati gli esiti dell'ispezione ministeriale dei due anticipato anche nel nel fronteggiare l'emergenza comitati uno stadio assume sempre provvedimenti gestionali adeguati che garantissero la continuità dell'azione
Dell'azione giudiziaria
Beh evidenziabili gli ulteriori significative caratteristiche del attività dirigenziale del tutto il casello durante la reggente della dirigenza attivati Campobasso sono riportate nella delibera e suo e se non mi soffermo
Voglio evidenziare però è un dato significativo che merita di essere sottoposto alla valutazione del Consiglio anche esperienza semidirettiva maturata per sei anni e otto mesi
Nel se scuole presenti sezione di lavoro del Tribunale di Foggia rispetto al quale mi consenta di dissentire per la diversità
Per la complessità particolare che il Tribunale di Foggia come territoriale da una riduttivi Istica semplificazione di minore rilevanza rispetto al Tribunale di Bari ebbene
Nella dato il dottor Casiello che nel corso del Periodo di reggenza di uscita da battere le pendenze della sezione dell'ottanta per cento passando da poco più di centoventiquattro mila a meno di ventuno mila
Un dato che obiettivamente mi è sembrato estremamente significativo è indicativo di una qualità di una capacità di organizzare il lavoro e di impegnarsi direttamente che vanno segnalate alla valutazione di questo consesso
A mia quindi mi accingo rapidamente all'individuazione del profilo comparativo ovviamente per quanto riguarda la comparazione con gli altri candidati tra l'altro molti diedi eccellenti eccellente profilo rimette minime arrivando la delibera
Voi evidenziare con riferimento al destinatario della proposta che sicuramente c'è una equivalenza nell'indicatore specifico dell'articolo diciassette letti
Ma
Tenuto conto delle variegate esperienze che hanno caratterizzato il percorso professionale di entrambi i candidati
Per quanto riguarda l'articolo diciassette lettera b peraltro non si può che rimarcare la prevalenza del dottor Casillo che ha svolto nel modo in cui l'ha svolto quindi senza una valutazione aprioristiche formalistica
Di prevalenza assoluta dell'incarico direttivo ma che ha svolto con nei termini che ho rappresentato la l'attività all'incarico direttivo al Tribunale di Campobasso non sottraendosi anche incarichi immediatamente operativi che ben potevano essere delegate stato presente della sezione penale vuol dire anche scrivere le sentenze
Dibattimento ha avuto un ruolo senza esoneri fino al due mila ventuno orbene
Credo che sia un direttivo di qualità concreto che ha dimostrato sul campo la validazione della scelta a suo tempo fatto dal dal precedente Consiglio nel nominarlo
Ma ancor di più la la prevalenza sì punto su quello che ho detto sull'alleato il Periodo di di esperienza come si come presidente direzione al tribunale sezione lavoro di Foggia al a fronte di un di più di un percorso quindi sicuramente ricco valido
Sicuramente il piano di esperienze quale quello il dottor De Simone mi pare che nel caso concreto rispetto all'indicazione del magistrato più adeguato a ricoprire incarico direttivo di presente prima di tre anni che ha circa trentadue magistrati non possa che essere il dottor Casiello grazie
Grazie richieste d'intervento prego consigliere mi rende
Grazie presidente grazie presidente
Lo non ero presente in commissione quando è stato adottato sono state adottate queste due proposte contrapposte e quindi oggi intendo così
Esprimo il mio punto di vista
Cominciamo dal dal vedere che cosa ha fatto Casiello
E lo leggo nella proposta non vado cercando proprio la proposta di te lo sostiene lo leggo che la proposta della leggo pari pari
Casello ottantanove due mila sei giudici a Foggia sezione penale contestualmente riesame
Poi sempre a Foggia assise poi sembra Foggia sezione lavoro in grado di appello vi invito a sottolineare questo aspetto in grado di appello perché torneremo dopo su questo punto
Anche con funzioni di presidente o in sezione di misure di prevenzione con funzione di Presidente sezione stralcio ha detto alla sezione Gip Gup del due mila sei e due mila undici cinque anni poiché presidente di sezione lavoro presso il Tribunale di Foggia
E ancora magistrato vicario a Foggia due mila diciassette due mila diciotto
Dal due mila diciotto e presidente di tribunale a Campobasso
E lì ha fatto civile penale presieduti collegi e presieduto anche su quel quello dei tre collegi del riesame bene
Casiello viene ritenuto che la proposta a
Subvalente perché perché era l'ha svolto le funzioni requirenti
Ma il posto di destinazione requirente e giudicante
E gli articoli ventiquattro venticinque ventisei ci dicono che le valutazioni che facciamo sulla base dei parametri precedenti sono finalizzate a trovare il candidato più idoneo per il luogo di destinazione
Non è una procura è un Presidente di tribunale quello di cui stiamo discutendo è dirimente non aver fatto le requirenti
Non ha fatto l'appello ma come due pagine prima si dice che ha fatto il presidente di sezione dissezione l'appello lavoro quando il lavoro lo facevo il pretore quel provenienza la conosce
E questo è il primo punto la lettera b
Si dice equivalente
Il premesso che per me che non credo minimamente l'attitudine direttiva A e B sono solo uomini e non ho nessuna preferenza per per queste per questi colleghi che io ritengo attualmente in grado di poter fare il lavoro qui verrebbero richiesti di cui verrebbero richiesti ma siccome dobbiamo giocare con le carte che abbiamo dobbiamo rispettare le regole perché subvalente rispetto al B
E subvalente rispetto al di perché ha fatto un'esperienza di coordinamento direzione o semidirettiva in ufficio più piccolo
Allora è stato presidente di sezione a Foggia
è stato presidente di sezione a Foggia l'altro presidente di sezione a Bari
Foggia centouno magistrati Bari centotrentasei e dirimente questo di questo delta di trentacinque colleghi da poter dire che è un'esperienza subvalente dal punto di vista direttivo centouno contro centotrentasei
Secondo aspetto che si aggiunge però è un criteri incrementale non è che a Casiello Mantica se lo ha anche l'esperienza direttiva perché Presidente del Tribunale di Campobasso
La somma ammesso che si possa mai fare somma tra questi dati porta a ritenere subvalente dottor Casiello
Il fatto di lavorare a Campobasso in un ufficio di venti magistrati comporta per il dottor Casiello di doversi rimboccare le maniche e lavorare
Sovente di più o di un Presidente di tribunale di medio grandi dimensioni che ha uno staff imponente che lo segue quindi dal punto di vista esperienziale
Come possiamo dire che e subvalente anche sotto la lettera b
Quanto alla lettera
Oltre al netto dell'appello della funzione requirente non irrilevante io snocciolato prima partendo proprio dalla proposta in favore del dottor De Simone tutte le attività che ha svolto questo collega
Possiamo dire che dal punto di vista della pluralità delle esperienze sia una posizione che vale meno di quella svolta dal dottor De Simone quella del dottor Casiello io riterrei davvero di Roth questa ragione voterò per il dottor Casiello grazie
Altre che si intervento
Nessun allora possiamo procedere col voto elettronico per la proposta a tasto verde per la proposta B tasto rosso astenuti il tasto bianco
Prego
Posso dichiarare chiuso il voto
Hanno votato tutti bene dichiariamo chiuso il voto
Proposta a voti quindici proposta di voti sedici astenuti
Nessuno approvato a maggioranza la proposta di contenziosi amministrativi dottor Alberto Liguori la parola alla consigliera Mazzola per la relazione
Presidente si tratta della presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato
Numero mille seicentottantanove ventiquattro con la quale il Consiglio accolto l'appello proposto al dottor Liguori per la riforma della sentenza del TAR del Lazio
Sedici mila duecentocinquantacinque del ventitré pronunciata nell'ambito del giudizio introdotto dal dottor Liguori per l'annullamento
Nella delibera del CSM dell'undici gennaio ventitré relativa alla non conferma del dottor Liguori nelle funzioni direttive il procuratore ditte
Mi
Unitamente a questa presa d'atto si chiede di procedere alla revoca del bollettino del cinque aprile due mila ventitré limitatamente alla pubblicazione parla competente per la copertura dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Terni grazie
Richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità allora saltiamo la pratica di sesta andiamo la fatica di setti ma
Applicazione extradistrettuale di mai stato altro ai Catanzaro la parola al consigliere Fontana per la relazione
Era una pratica già pervenuta allor già inserita nell'ordine del giorno di precedente
Consiglio
Si tratta di un'applicazione extradistrettuale al tribunale di Catanzaro in Egitto all'interpello erano pervenute il tre dichiarazioni di disponibilità
La dottoressa Burgo di Castel ma Medardo del Tribunale di Milano il dottor Mazziotta del tribunale di Siracusa
E e la dottoressa Polish Ronnie del tribunale di di Bologna
La commissione
A valutando lo Stato delle della la situazione comparativa dei vari uffici
Interessanti ma tenendo conto anche della proiezione a Brindisi
Dell'immissione dei nuovi magistrati nel sito altro mutamento in corso ha ritenuto a individuato nella dottoressa Burgo di casta almeno ardo il magistrato per l'applicazione per l'applicazione a tempo pieno per la durata di sei di seria messi tenuto conto sotto il profilo comparativo che l'incidenza sul Tribunale di Milano per quanto oggi il Tribunale di Milano presenti una rilevante
Scopertura
è decisamente minore rispetto a tribunale ad esempio e che al tribunale in particolare di Siracusa quindi si è fatto questo tipo di valutazione sostanziale
In ordine al all'incidenza si è tenuto conto anche dei flussi di lavoro pro capite che al tribunale DC l'accusa risulta non superiore in relazione ovviamente alla pianta organica rispetto al tribunale di Milano
Grazie altre richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Fatica approvata all'unanimità
Possibilità di applicazione di un magistrato con funzioni giudicanti per svolgere le funzioni di commissario agli usi civici inattese coperture state forse lo farò consigliere Morello fermati grazie
Grazie presidente con nota del tredici febbraio due mila ventiquattro il presidente della corte di appello di Berlino ci chiede se sia possibile l'applicazione di un magistrato del distretto con terza valutazione di professionalità beh svolge le funzioni di commissario agli usi civici di Torino atteso che la aspra scopertura di tale posto e dura da oltre due anni non veniva oggi proprio Alcamo dato il via a nuovo bando per la la copertura di questo posto
Detto questo con due quesiti con un quesito in verità già del una risposta quesito del due mila diciassette il consiglio si era già espresse in maniera favorevole su questo tema non essendo mutato il quadro normativo di riferimento non possiamo che risponde in maniera positiva dicendo che è possibile l'applicazione di un magistrato con funzioni giudicanti con la terza valutazione di professionalità
Svolge le funzioni di commissario agli usi civici in attesa di copertura di tale posto trovando applicazione la circolare sulle applicazioni e supplenze tabelle inchiostri infradistrettuali i magistrati distrettuali
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità andiamo le pratiche di ottava
Credo che possono essere trattate insieme dall'uno alla quattro dalla sella dieci dico bene
Do la parola al Consigliere Mattòli per la relazione
Grazie
Grazie presidente sta tutte procedure di selezione per l'ammissione al tirocinio al fine della nomina giudice onorario di pace per la copertura di due posti presso l'ufficio del giudice di pace rimandava alla numero uno la numero uno
La tre per nell'ufficio di giudice onorario di pace presso il tribunale ordinario di Catania
è la quattro presso l'ufficio del giudice di pace di Palermo
E trattiamo anche dalla sei alla dieci
La sei alla dieci synth e sembra ammissione al tirocinio per la copertura di deposti presso l'ufficio del giudice di pace dal numero sei riguarda Salerno
E la numero sette riguarda otto posti per la Procura della Repubblica presso il tribunale ordinario di Salerno
La lottava riguarda la missione atti treccine a fine della nomina a giudice narrativo di pace per la copertura di un posto presso l'ufficio del giudice di pace di Agropoli
E la nonna sempre per l'ufficio del giudice di pace di Montecorvino Rovella
La dieci riguarda invece la selezione per l'ammissione tirocinio ai fine della nomina per l'ufficio del giudice di pace di Padova
Esatto sì
Quindi per la precisione abbiamo trattato l'un
No la quattro l'asse da e poi dalla sei alla dieci sì giusto sì b ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Trani
Astenuti
Frati approvata all'unanimità quindi adesso pratica numero due
No anche lavorativa numero due e Svizzera e io la relatrice unna costituzione in giudizio avversano ricorsa altare fine dell'annullamento del quattro papà la tre dobbiamo sillabico ora riguardano la cura portare sì sì sì
Qui
La due è una costituzione in giudizio erano in ambiente altare però ci siamo capiti
Con la consigliera macchiano ci Scambra via scambiavamo delle sì si voleva premolare che la tre dovesse esser trattata separatamente giustamente bene allora sì sulla due favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità pratica numero tre considera marchiano
Sì grazie Presidente questa pratica del due mila diciotto riguarda una procedura di incompatibilità
E trae origine da una nota del Presidente del Tribunale di Catania che trasmetteva la dichiarazione resa dalla dottoressa Carmela letizia formaggio giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale di Catania da quale dichiarava che il coniuge svolgeva attività professionale nel medesimo circondario precisando tuttavia che era in corso un procedimento di separazione giudiziale con successiva nota del dodici febbraio due mila e diciannove il presidente del tribunale trasmetteva il provvedimento del procuratore della Repubblica
Che aveva autorizzato l'accordo di negoziazioni assistita per la separazione dei fondi oggi è a seguito di ulteriori richieste istruttorie dell'ottava Commissione e veniva trasmesso l'accordo di cessazione degli effetti civili del matrimonio quindi si ritiene che non sussiste alcun più alcuna situazione di incompatibilità in capo alla dottoressa
Carmela letizia formaggio ai sensi della del disposto di cui all'articolo due comma due del decreto legislativo centosedici del due mila e diciassette sicché si propone di deliberare l'archiviazione della pratica
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Fatica approvata all'unanimità pratica numero cinque
Consigliere Maurizio per presso di molto velocemente anche qui si tratta di un procedimento Fabiano dovevano incompatibilità
Riferito al dottor Antimo finiano giudice del di pace in servizio presso la sede di Aversa avendo lo stesso dichiarato che la figlia iscritto all'albo dei praticanti avvocati verso il consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli nord aveva conseguito l'abilitazione esercizio porzione della professione
In realtà ha seguito l'attività istruttoria emergeva che la figlia non ha svolto nessuna attività e che comunque aveva poi trasferito al nostro foro la propria iscrizione pertanto si propone l'archiviazione del procedimento
Stava intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità pratica della nona organizzazione Roma dell'Assemblea generale Nancy sì Cei la parola Consigliere papà per la relazione
Sì grazie Presidente questa è una pratica di particolare importanza che mi fa piacere poter presentare nella fresca seduta mattutina lui
Consiglio Superiore non in coda come solitamente avviene per le pratiche di Nona la Rete
Sì J come sapete la Rete che raccoglie i consigli di superiori della magistratura dei paesi dell'Unione Europea
Ed è sorta proprio allo scopo di consolidare lo spazio giuridico europeo anche attraverso un supporto epocale politica di cooperazione giudiziaria
è importante ricordare che la Rete è stata costituita a Roma nel due mila e quattro proprio presso la sede di questo consiglio questo è particolarmente importante proprio perché nel due mila ventiquattro rincorre il ventennale dalla Costituzione della Rete
E
La candidatura del Consiglio superiore a ospitare l'assemblea generale di quest'anno è stata accolta come ricorderete nella assemblea generale di Lubiana del giugno del due mila e ventitré
Quindi l'evento diciamo n previsto per il mese di giugno in particolare per i giorni dodici tredici e quattordici giugno
Nel corso dell'assemblea generale vengono svolte una serie di attività che attengono alla funzionamento della Rete e poi ci sono anche dei momenti ricamo più cerimoniali di discussione di temi
Particolarmente attuali diciamo nell'ambito appunto di questo vasto orizzonte
Di cui si occupa la Rete dei Consigli superiori
Noi abbiamo istruito insieme alla cerimoniale assieme a appunto al personale alla struttura della nona Commissione
Le
I profili di carattere logistico quindi terremo una prima parte del dell'Assemblea qui al consiglio saranno
Presenti nella prima sessione i quaranta delegati ufficiali diciamo delle degli altri Consigli superiori
Poi ci sarà punto un'altra giornata che invece vedrà la partecipazione nella loro piena composizione di tutte le delegazioni quindi prevediamo che ci siano circa cento partecipanti
E questa seconda giornata come pure la terza dovrebbero aver luogo appunto al Palazzo della cancelleria una sede appunto molto prestigiosa molto importante anche dal punto di vista monumentale
Che offre anche la possibilità diciamo di attrezzare nelle due grandi sale di cui abbiamo bisogno in modo che sia possibile da una parte e svolgere siamo in un grande tavolo come dire a ferro di cavallo i lavori della dell'Assemblea e dall'altra vere anche una una Sala
Per il momento appunto celebrativo e per la presentazione di alcuni Chino spicci essa appunto da parte di particolare appunto di alcuni
Ospiti come il primo avvocato generale della Corte
Europea di giustizia
Appunto il programma né in una sua stesura ancora provvisoria è stato abbozzato rifinito
D'intesa con il board direttivo dell'esige e e appunto viene allegato a questa pratica assieme al al preventivo che avete potuto
Diciamo esaminare ricordo che una parte molto consistente delle specie diciamo circa la metà sono sostenute appunto dalla Rete
E sinceri e e ricordo anche che appunto i partecipanti ovviamente vengono a a loro spese quindi non gravano da questo punto di vista sulla sul bilancio della struttura ospita quindi tutto questo premesso appunto chiedo a nome della nona Commissione l'approvazione di questa proposta
Che si intervento
Prego
Tant'eran
Una mera domande esplicativa resistente dell'Annona vedo che l'incontro appunto essendo stato organizzato dal dodici al quattordici di dodici a un mercoledì e lavori che lentiggini partono nel pomeriggio
Ho visto che il previsto alle diciassette in un incontro di tutti e quaranta i rappresentanti partecipanti
A quest'incontro con il Presidente della Repubblica immagino accompagnati dai componenti della norma mi chiedevo se avete previsto anche un incontro con il conto
Con noi Consiglio superiore occorre e sì a questo incontro con il Presidente della Repubblica è un incontro esteso anche a noi consiglieri
Dovrebbe essere era un bene per il momento quello dell'incontro col presidente della Repubblica diciamo che è un auspicio è un auspicio che
Il direttivo dell'Ncd J. ha formulato però Kamo ogni iniziativa formale di contatto con la Presidenza della Repubblica deve ancora essere intrapresa quindi diciamo particolari organizzativi saranno noti solo quando avremo sia l'interlocuzione che la risposta del Presidente della Repubblica quindi dopo si vedrà se come speriamo tutti questa risposta sarà favorevole vedremo come
Come organizzare poi anche le coinvolgimento dei consiglieri
Chi sia logicamente fa per come vanno solitamente l'organizzazione delle assemblee generali quindi è il momento dim maggiore partecipazione anche di coinvolgimento dei consigli che che ospitano elemento è la mattina del secondo giorno
Quando quindi perché la prima giornate dedicate ad alcune operazioni come le votazioni alcune delibere che attengono alla fatti di gestione proprio dell'assemblea e che sono riservate ai delegati ufficiali dei Paesi
Che che sono parte della Rete il momento diciamo più corale e quello del del della mattina del secondo giorno in particolare appunto nel nostro caso il tredici mattina
Bene
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità pratica due
La conferenza
Di Napoli sette ottobre
Sette otto otto marzo due mila ventiquattro la parola consigliere Morello per la relazione
Grazie presidente
Come sapete
Consiglio Superiore nella magistratura partecipa a questa reti euro ad Aqaba di formazione giudiziaria
Alla quale partecipano alcuni Stati membri dell'Unione europea uguale appunto Francia Grecia Italia
Olanda Belgio Spagna e Romania dei Paesi della lega araba Algeria Egitto Iraq Palestina Giordania Marocco M nonché alcuni paesi osservatori Emirati Arabi
Bulgaria Gran Bretagna Libano e Oman
è stata diramata la convocazione per la conferenza che si terrà Napoli nei giorni sette otto marzo
Nel due mila ventiquattro sul tema i giudici alte Ethics in Europe and arabo comparativo overview la nona Commissione a legate consiglieri Mirenda vicepresidente alla commissione Ernesto dar Carbone oltre al sottoscritto al Napoli andrà diciamo
Tutto fascista partecipare a questi
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Andiamo avanti con l'ordine del giorno raggiunto con le pratiche di terza perché la pratica di comitato ottanta un attimo perdonatemi
Pratica di terza
Conferma il collocamento fuori dal ruolo organico della dottoressa Giselda Stella la farò la consigliera D'Ovidio per la relazione sì grazie Presidente
Si tratta di una richiesta
Con la quale il ministro del lavoro e delle Politiche Sociali ha chiesto di avvalersi con il suo consenso
Della collaborazione in qualità di vice capo dell'ufficio legislativo con funzioni vicarie della dottoressa senta Stella stata binario seconda valutazione di professionalità attualmente già fuori ruolo presso l'ufficio legislativo
Del ministero della giustizia
Va a a questa pratica ha avuto un iter un po'lungo va rilevato che su questa richiesta in in un primo tempo e precisamente con nota del ventidue gennaio due mila ventiquattro il ministero della Giustizia aveva osservato
Aveva che in relazione all'attuale numero de riporto testualmente all'attuale numero dei magistrati collocati fuori del ruolo organico della magistratura dell'assoluta necessità di questo ministero di provvedere alla copertura di posizioni vacanti
Indispensabili per il seguente perseguimento degli obiettivi
Pnr R è nonché della prospettiva di riforma della disciplina sui collocamenti propri ruoli allo stato non è possibile dare seguito alla richiesta
La terza commissione aveva comunque in data sei febbraio esitato la pratica con esito favorevole
E ma successivamente con nota del tredici febbraio ventiquattro il ministro della giustizia ha trasmesso ulteriori osservazioni esprimendo in particolare pareva va bene favorevole alla conferma del corrono fuori ruolo
Del della dottoressa Stella ora rinvio alla delibera per le considerazioni circa il rapporto tra i poteri del consiglio e le osservazioni del del ministro della Giustizia in particolare come interpretate dalla come precisato dalla corte costituzionale nella sentenza numero trecentosettantanove del mille novecentonovantadue successivamente confermata
Nello stesso senso d'altra sentenza pure richiamata nella di
Libera e dalla successiva giurisprudenza amministrativa venendo al caso concreto la richiesta di conferma del collocamento fuori ruolo
Nel diverso incarico della dottoressa Stella risponde senza dubbio l'interesse dell'amministrazione della giustizia trattandosi di incarico come previsto con positive ricadute per l'esercizio della giurisdizione infatti il fuori ruolo tra richiesto dal Ministero del lavoro
Prevede problemi proviene innanzitutto da un organo costituzionale e in secondo luogo ad oggetto l'attività di definizione dell'Inter sempre testualmente riporto l'attività di definizione delle iniziative legislative regolamentari nelle materie di competenza del ministero
Avvalendosi anche della con le operazioni ai fini dello studio della progettazione normativa
Dei competenti uffici dirigenziali generali e garantendo la valutazione dei costi della regolazione la qualità del linguaggio normativo l'applicabilità delle norme introdotte l'analisi dell'impatto della fattibilità
Della regolamentazione e lo snellimento e la semplificazione normativa
Poi intesse ultimo luogo per la natura delle funzioni richieste
La la il ruolo l'incarico previsto prevede anche il contestuale svolgimento di attività di coordinamento queste attività sono congruenti quindi con il profilo professionale del magistrato ricco cioè della dottoressa Stella
In quanto la stessa
Può certamente con portare un contributo significativo avendo esercitato anteriormente al primo collocamento fuori ruolo perché come le ho detto già presso l'ufficio già collocata fuori ruolo presso l'ufficio del legislativo del ministero della giustizia aveva svolto precedentemente le funzioni di giudici del lavoro
Poi le attività in questione sono anche idonea a realizzare un ulteriori arricchimento professionale
Atteso che la dottoressa Stella Sella oltre ad avere succitato le funzioni giurisdizionali giudice del lavoro ha già svolto per circa un anno analoga attività presso il ministero della giustizia ancorché in mancanza di funzioni di coordinamento
E quindi l'incarico richiesto apparì linea con il percorso professionali in atto
Ed è un'importante occasione per la ampliamento delle competenze acquisite
è senz'altro rispettato il termine decennale atteso che la dottoressa Stella è stata collocata per la prima volta fuori ruolo con delibera consigliare del diciotto gennaio due mila tre
Sussiste infine come abbiamo visto il parere favorevole del ministero della giustizia dovendosi senz'altro quindi ritenere assorbito le iniziali osserva varia in presenza quindi tutti i presupposti la terza commissione propone di deliberare la conferma del collocamento fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Giselda Stella
E per svolgere con il suo consenso il diverso incarico di vice capo dell'ufficio legislativo con funzioni vicarie presso il ministero del lavoro e delle politiche sociali
Grazie consigliere Mirenda
Grazie presidente
Io devo subito dire che condivido ogni singola parola del motivazione che accompagna questa proposta quanto sul paragrafo delle osservazioni del ministero di Giustizia permetterà anche
Scusate
Poi facciamo pausa
A brevissimo
Prego subito presidente
Per me è impeccabile quindi esprimo la mia piena adesione il problema però il solito che più volte evidenziato a questa Assemblea
E purtroppo un problema che rimane immutato anche con la carta via che contino confermarli stessi presupposti ed abbiamo magistrati seconda valutazione
Ottiene le funzioni del gennaio del due mila quattordici come giudice del lavoro a Paola viene immesso nel possesso il successivo febbraio del due mila quattordici consegue la seconda colazione valutazione nell'ottobre due mila ventuno e dopo Lippi nove anni ma praticamente dopo poco più di un anno dalla seconda parte valutazione va fuori ruolo per svolgere funzioni amministrative al ministero della giustizia ufficio legislativo sono data vedermi allora la delibera del diciotto gennaio due mila ventitré che ci dava conto dell'UPI consista
Sarà chiamata una collega così giovane all'implementazione delle attività normativa nazionale europea e internazionale alla programmazione e elaborazione normativa progetto preceduto da studio di qualità
Scorre verifica ex post dell'efficacia rispetto i risultati attesi istruttoria e elaborazione di pareri nell'ambito dell'attività consultiva espletata Esame di provvedimenti sottoposti al visto del Guardasigilli
Coordinamento dei lavori delle commissioni di studio istituite presso il ministero
Tutto bene va benissimo ma nel due mila ventitré nel gennaio due mila ventitré consiliatura precedente
Qualcuno ha mai verificato io credo che sicuramente la collega avrà questo
Queste caratteristiche ma ha mai verificato la presenza di queste caratteristiche e quindi la con la possibilità la capacità di rappresentare in modo idoneo questo standing al ministero per far fare bella figura la magistratura
La prima domanda asseconda sempre quella delibera del due mila ventitré tutto questo avrà una ricaduta positiva sulla giurisdizione che verrà
E
Avrà una ricaduta positiva sulla soggettiva crescita della collega
Ma oltre all'interesse della magistratura che verrà nel momento in cui la collega tornava in ruolo qualcuno si occupato dell'interesse presente della magistratura questo corrisponde a un nostro interesse
In un momento in cui si tira chiamo terribilmente per raggiungere risultati del Pnr in cui colpiamo i colleghi che fanno ritardi come accaduto stamattina probabilmente e giustamente possiamo continuare a seguire questo questo
Così questa linea di tendenza la riflessione che andrebbe fatta quindi è che prima di tutto noi curiamo l'interesse domestico
Che quello assicurare che la magistratura abbia il massimo contributo di forza nel momento in cui Massimo lo sforzo che richiesta
E che quindi ci si è accorti con più prudenza più attenzione e su questo riprendo un discorso era primo presidente della di un paio di mesi fa
Che per l'appunto richiamava per quanto riguarda che le collocazioni fuori ruolo alla necessità di verificare davvero le competenze
In questo senso da parte degli aspiranti non ultimo attraverso un audizione in commissione per verificare quanto sanno veramente di ciò che andranno a fare grazie
Sì gli era miele
Grazie giusto per rispondere al l'intervento del consigliere Mirenda che con come dire anche con un pizzico di suggestione anche prodotto in questa per in questa vicenda fatti che i fatti circostanza che non riguardano la vicenda che stiamo trattando innanzitutto stiamo parlando
Di un magistrato che già sta fuori ruolo quindi non sottraiamo energia gli uffici non sottraiamo energie agli obiettivi per il raggiungimento del Pnr
Quindi questa esprimo equivoco da sgombrare il secondo punto è stata deliberata nel gennaio due mila ventitré una collega con la seconda valutazione
Allora
Innanzitutto parliamo di una collega di N due mila dodici quindici prossima si tratta di un paio di mesi all'altezza valutazione
E in ogni caso parliamo di una delibera già assunta operativa da oltre un anno e mezzo perché la collega da oltre un anno
Perdonatemi è già da oltre un anno presso l'ufficio legislativo del ministero della giustizia
Ora il ministro del lavoro e delle politiche sociali chiede di aprirla presto disse con funzioni vicarie Ali all'interno dell'ufficio legislativo quindi mi chiedo
Sì quindi mi chiedo mi chiedo
Di cosa stiamo parlando cioè fermo restando come dire il discorso in generale che fa il consigliere Mirenda che può essere anche condivisibile mai del tutto non pertinente non calzante non riguardante quest'ipotesi specifica
Perché ripeto non voglio ripetere si tratta di una collega che già sta fuori ruolo da un anno e due mesi quindi si tratta solo come dire di cambiare la posizione tabellare lasciatemi passare questo termine di dove svolge le funzioni fuori ruolo è una collega che sta per conseguire Laterza valutazione
Tuttavia devo riconoscere e in questo diciamo apprezzo l'intervento che il consigliere Mirenna condivida
E abbia apprezzato il paragrafo uno punto uno dedicato alle osservazioni del ministro della giustizia laddove Laterza Commissione affatto una ricostruzione
Non nativa alla luce della normazione primaria secondaria e alla luce degli interventi della Corte costituzionale
In relazione a queste interlocuzioni previsti in vari passaggi tra Consiglio superiore
è il ministro della giustizia quindi come dire ricostruendo il percorso normativo alla luce delle sentenze della Corte costituzionale
E precisando io individuando con chiarezza gli ambiti
Di ciascuno organismo nell'ambito di un unico corretto e l'idea di una corretta e leale collaborazione istituzionale tra organi
Mi costituzionalmente rilevanti
Consigliere Laganà
Una parola e mezzo perché sostenuto in Commissione continuerò sostenerla anche in plenum questa delibera però quello che dice il cinque si viene Mirenda mi fa riflettere sotto questo profilo
Nell'ambito della rivisitazione della prospettiva dei fuori ruolo spetterà anzitutto alla terza e poi al quello di per salvaguardare e avere riguardo non solo al collocamento in quanto tale fuori ruolo ma anche di una verifica sulla su ciò che si fa concretamente nel futuro il ruolo perché
Dico perché e finisco
Secondo me se e se guardiamo alla statistica ci rendiamo conto che il CSM in questo momento fa poco Baglio
Rispetto
A ciò che si fa
Nel fuori ruolo quindi noi dobbiamo in questo senso dico che mi fa riflettere quello che dice il consigliere Mirenda cioè la prospettiva deve cambiare a trecentosessantatré
Grazie se non ci sono altre richieste intervento procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due
Pratica approvata con due astensioni allora facciamo la pratica del Comitato
E dopo facciamo la sospensione
La pratica ad oggetto la stipula di una convenzione con l'agenzia
Con l'Agenzia per la Serbia sicurezza nazionale in quanto il Consiglio è stato ammesso nell'ambito di un bando nazionale a
A valere sui fondi Pnr R. al finanziamento di quattrocentosessantacinque mila euro per interventi di potenziamento della capacità di sente sicurezza dei propri apparati in questo modo il consiglio la possibilità di proseguire il progetto di innalzamento delle performances dei livelli di sicurezza dei propri sistemi informatici
Offrendo di servizi senza alcun onere finanziario con l'ulteriore vantaggio di risparmi di parte dei costi originariamente stanziati per la migrazione in cloud nell'ambito della convenzione
Con il PSN
Richieste di interventi nessuno possiamo procedere con il voto favorevole contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità allora ci vediamo alle sedici per la prosecuzione
Allora buon pomeriggio a tutti se siete d'accordissimo visto che la l'avevamo volutamente salta per partire dalla pratica della sesta siamo tutti intesa
Beh
E quindi
Parliamo della pratica Berlin l'interpello per la individuazione di sei magistrati a nominare componente del comitato direttivo della Scuola quinto la parola Consigliere basilico per la Scuola superiore della magistratura non la parola Consigliere basilico per l'arte
Il consigliere Giuffrè prego
Presidente scusi se in via preliminare intervengo abbiamo ricevuto poi ieri nella Mele istituzionale le osservazioni del dottore Epidendio
Rispetto alla degli allora me sembrano osservazioni seppure sintetiche molto puntuali
Che in qualche misura sono il sintomo di una serie di rilievi che possono essere fatti a questa delibera e sicuramente saranno fatti da molti candidati pretermessi presumo
Che però mi sembrano come dire meritevoli di attenzione parte che sono considerazioni ed elementi facilmente verificabili quindi per questa ragione
Vista l'importanza della delibera per la vita di questa consiliatura io ritengo che questa sia una delibere che che capace di dare il senso a tutta questa consiliatura
Io chiedo il rientro in Commissione mi rendo conto che mi sarà risposto che c'è un termine che dobbiamo rispettare però credo anche che sia giusto dar conto a tutte le persone i magistrati e laici che hanno presentato domanda di partecipazione a questa procedura
Hanno il diritto di essere correttamente valutati grazie
Allora chi chiede di intervenire sul sulla richiesta di rientra in Commissione
Se non ci sono altre richieste
Chiedo di intervenire
Ma io chiedo che venga respinta questa istanza non solo e non tanto per le ragioni che ha già anticipato lo stesso consigliere Giuffrè
Circa il fatto che un ritorno in Commissione potrebbe a questo punto anche vanificare gli sforzi che tutti non solo la sesta Commissione hanno fatto in questi mesi per arrivare in tempo alla approvazione
Tenuto conto che c'è un parere dell'Avvocatura dello Stato che si è espressa in ordine ai tempi di prorogatio della carica dell'incarico degli attuali componenti del del direttivo della Scuola
Ma anche perché proprio questi queste osservazioni nel merito vengono da uno dei candidati cui ragioni che la delibera spiega molto bene credo
è dedicato una parte di motivazione significativa
E questa ragione dei ritorni in Commissione tra l'altro
Non motivata sotto il profilo specifico della motivazione delle delle delle argomentazioni contenute nella delibera secondo me
Rema ancora più giustificato ingiustificato Vito quindi io
L'idea è di votare contro altre richieste di intervento solo sul ritorno in Commissione
Nessun'altra procediamo col voto favorevole al ritorno in Commissione
Uno
Due tre quattro cinque sei sette contrari al ritorno in Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti astenuti
Io così non vedo chiedo scusa non
Uno due
Con
Bene allora
Viene rigettata
La richiesta di ritorno in Commissione allora diamo la parola Consigliere basilico per illustrare la
Relativa alla proposta di delibera grazie presidente preliminarmente è già stato detto ma formalmente si da atto comunque che sono pervenute queste osservazioni da parte di uno dei candidati dotto Tomaso Epidendio che ieri pomeriggio la commissione ha esaminata ha esaminato la mia
Relazione in parte andrà a coprire anche il contenuto della relazione poi che riguarderà la seconda delibera perché
Le premesse che riguardano i presupposti normativi e mi riferisco a quelli di legge e a quelli di bando sono premesse comuni ad entrambe le delibere io tengo a ricordare quali siano i presupposti innanzitutto di legge
Di ciò che oggi noi ci apprestiamo a deliberare perché noi sappiamo che del direttivo della Scuola Superiore Magistratura fanno parte dodici componenti di cui sette scelti fra magistrati anche in coscienza
Che abbiano almeno la terza valutazioni professionalità tratte dal professor universitario di questi Enza e due fra avvocati cabine esercitato la professione per almeno dieci anni noi come Consiglio supera la magistratura dice l'articolo quattro
Comma uno lettera secondo comma del decreto relativo duecento su ventisei del due mila sei
Siamo chiamati in particolare di questi a nominare sei magistrati e un professore universitario la competenza per la nomina degli altri componenti spetta al ministro della giustizia che viaggia provveduto
Il bando che il quindici giugno del due mila ventitré a all'unanimità approvato questo Consiglio ha previsto che le elevate fondamentale compito della formazione iniziale permanente di magistrati attribuito alla scuola e la rilevanza dei profili organizzatevi poche dell'attività di formazione richiedono che il consiglio direttivo si col notti per un'alta specifica competenza professionale dei suoi componenti
E che siano rappresentati in modo armonico e completo per quanto possibile le professionalità proprie dei diversi settori dell'attività giudiziaria
Da questa prima premessa anche alla luce delle decisioni del giudice amministrativo che hanno riguardato le delibere del per i permessi per le nomine del precedente del componente il precedente comitato direttivo questo Consiglio si è determinato a in bandire un interpello che prevedesse per la prima volta due diversi settori
Cui attribuiti in cui differenziare le posizioni dei candidati abbiamo previsto la l'interpello per tre posti di magistrato civile e per tre posti di magistrato penale
L'indicazione di queste preferenze di della preferenza per uno di questi due settori era previsto nel bando a pena di inammissibilità
Il bando aggiungeva che in questa prospettiva prima enunciata va assicurata una composizione del Comitato ispirata la centralità della giurisdizione e che garantisca al tempo stesso l'apporto culturale del mondo accademico dell'arte professore delle diverse conoscenze quanto all'esperienza acquisita nell'attività di formazione e nelle metodologie che valorizzano l'acquisizione di un sapere pluralistico aperto di conseguenza
Mi viene da dire
Nel bando erano stati indicati due criteri di particolare rilievo uno le esperienze risultanti da titoli presentati maturati nella giurisdizione sia di mi ritorni di Festo differenti settori di competenza
Sia di legittimità e secondo requisito prioritario le pregresse o meglio scusati criterio prioritario le pregresse specifiche esperienze nell'attività di formazione anche internazionale
Aggiungeva il bando quelli che definirei parametri ulteriori hanno altresì rilievo a le attività di rilevanza organizzativa bit la comprovata attitudine ad un approccio multidisciplinare cinque le esperienze formative maturate accanto a quelle acquisite nell'attività professionale
Di le esperienze di studio ricerca scientifica e il possesso di specifica competenza attitudini tecniche culturali e organizzative F
La comprovata conoscenza delle problematiche relative la didattica la formazione professionale dici la conoscenza del diritto sovrannazionale h la conoscenza di una o più lingue straniere attestata documentazione idonea o da auto certificazione
Si è detto ancora che la valutazione delle esigenze formative non poteva prescindere da una conoscenza aggiornata delle questioni attuali che ho applica perché occupano l'attività giurisdizionale della giurisprudenza tale circostanza induceva dunque a valutare come particolarmente rilevante
Concludeva al bando la durata e la permanenza nell'esercizio delle funzioni giurisdizionale
A luce di questo bando torno a dire approvato unanimemente da questo Consiglio il la sesta Commissione a poi ceduto secondo una doppia fase di valutazione
Doppia fase di valutazione che è stata ritenuta del tutto compatibile anzi vagliata positivamente dal giudice amministrativo
Quindi compatibile con quelli che erano stati gli esiti del contenzioso col giudice amministrativo emersi nel sulla base di ricorsi precedenti da parte di aspiranti al precedente comitato direttivo dalla scuola una prima fase
Fondata sulla mera verifica il controllo e il conto fonto dei titoli allegate dei candidati
E una seconda fase
Dedicati invece ad una valutazione analitica dei singoli profili professionali con possibilità possibilità di procedere ad eventuali audizioni per accertare l'attitudine funzionali rispetta l'incarico specifico nonché ed ecco qui
L'elemento differenzia attore della seconda fase come sottolinea anche il giudice amministrativo la comparazione con particolare riguardo alle diverse esperienze cui kulaki professionalità acquisite tra gli aspiranti che hanno presentato domanda per il medesimo profilo
Questa o questo iter procedimentale e dunque frutto di una adeguamento che la sesta Commissione a ritenuto di fare rispetto alle
Poi ai procedimenti alle procedure dei precedenti Consigli superiori
Adeguamento alla giurisprudenza del giudice amministrativo che ha dettato alcuni principi il principio ho provato a sintetizzarli per ricordarli a tutti in questo modo
Siamo di fronte ad un'ipotesi di nomina Scelta dei componenti del direttivo
La norma dell'articolo sei della di Catherine attivo centosei del due mila sei che prima ho ricordato dice al giudice amministrativo va contestualizzate nell'ambito dell'attività di un organo di alta amministrazione di rilievo costituzionale
Dunque la scelta deve avvenire sulla base di una valutazione tecnico discrezionale condotta secondo cani trasparenza verificabilità idoneità razionalità
Atteso l'obbligo di ricercare nella pluralità dei candidati di più idonea all'incarico esatti quarantasette la Costituzione la valutazione viene effettuata luce dei criteri fissati dallo stesso Consiglio nell'interpello e questi criteri devono essere utilizzati poi nella selezione comparativa dei candidati svolta sulla base di una scelta tecnico valutativa coerente motivata luce di singoli profili degli interessati e delle alte professionalità necessarie per la funzione presso la scuola le esigenze di cui tiene conto il giudice amministrativo di pluralismo equilibrio tra le diverse esili stanze giurisdizionale territoriali e rappresentazione delle diverse professionalità nella formazione sono perseguite
Applicando rigorosi obiettivi criteri di professionalità all'esito di un i doni istruzione di un costo di istruttore poi di un confronto tra i candidati l'ultimo principio che mi pare di poter ricavare dalla giurisprudenza del giudice amministrativo su questi temi
E quella e quello per cui per favorire l'esegesi senza ulteriori di pluralismo ed equilibrio nella composizione del direttivo volta garantì una formazione più adeguate meglio organizzata
Risponde ad esigenze di trasparenza efficiente la predeterminazione dei profili specialistici delle professionalità che opportuna sicura all'interno del Comitato stesso ditta che come abbiamo detto abbiamo distinto due settori un settore civile un settore penale
Sono pervenute ottantacinque dichiarazioni di disponibilità da parte dei magistrati cinque di questi sono stati dichiarati inammissibili per le ragioni che cui accennavo prima cioè la mancata indicazione
Del settore di preferenze sono state le richieste dei dottori Giacinto bisogna Alberto cioè a Farini Francesco Messina Olga Pirone Michele Ruvolo cinque domande sono state revocate in vari momenti della procedura da quello iniziale fino a quello conclusiva di tua successivo
Le audizioni e Ossimo alla nostra deliberazione sono state le domande di Maurizio cara Romanelli Roberto Maria Carrelli Palombi di montone Paolo solo di Cesare Parodi e Luigi Giordano Giordano la delibera dunque si è oggi oggi si concentra su queste settantacinque posizioni residue
E dà conto innanzitutto di quella verifica idee quel conto di quel confronto avvenuto per distinti settori di interesse i trentuno giudici
Residui del settore penale e quarantaquattro magistrati e siti di intendo vestiti dopo alle dichiarazioni di inammissibilità di revoca per il settore penale
Nella seduta del ventiquattro ottobre del due mila ventitré la sesta Commissione deliberò anche qua l'unanimità l'audizione di quattordici aspiranti per il settore civile
Audizione che poi avvenne il sette di novembre e sedici per il settore penale audizione avvenuta il giorno prima il sette novembre
Quali sono stati i criteri selettivi adottati nella prima fase
Sono gli stessi criteri indicati dal bando sono gli stessi criteri che pone l'assunto rilevanza ma in un momento di comparazione nella seconda fase
Quindi sono quegli stessi criteri da un lato prioritari i primi due la esperienza nella giurisdizione la esperienza né la formazione e d'altro canto i criteri se vogliamo chiamarli per comodità secondari
Che ho elencato successivamente
Con l'unica differenza dunque che come ripeto è stato espresso dal bando come abbiamo ritenuto consentito al giudice amministrativo la prima parte di selezione avvenuta sulla base dei meriti i toni la seconda fase è avvenuta sulla base di una comparazione
E ovvio e io vi chiedo sotto questo profilo di cortesemente valutare la delibera anche sotto questo profilo che si è cercato come sesta Commissione di David coerenza a questi criteri e dunque di non
Sviare la scelta di alcuni criteri adottati nella prima fase nella seconda fase soltanto perché fosse una perché è una fase di comparazione c'abbiamo cercato di dare uguale rilevanza agli stage ai criteri pur ripeto avendo modalità differenze di valutazione perché in una prima fase c'era una sorta di evidence
Del mancanza o incompletezza di alcuni profili nella seconda fase c'era una momento di comparazione tra quelli che si era ritenuto in commissione Esteri profili maggiormente significativi
I limiti che sono stati rinvenuti nei profili che dei candidati che non sono stati ammessi all'audizione hanno riguardato innanzitutto l'assenza di un percorso professionale nella giurisdizione sufficientemente esteso
Ed è significativo già il solo fatto che la legge stessa faccia riferimento sotto questo profilo a un livello minimo di professionalità perché questo significa che il legislatore spesso da rilevanza all'esperienza della giurisdizione anche sotto il profilo dell'anzianità di servizio
Un secondo aspetto che riguarda la consistenza dell'esperienza didattica valutata per la completezza degli apporti e anche l'importanza delle sedi di formazione in cui questi apporti sono stati dati
Un terzo limite che è stato rilevato nel difetto di una pluralità di parametri ulteriori l'attività di una porta l'attività di portata gestionale organizzativa elementi comprovanti l'attitudine ad un approccio disciplinare multidisciplinari molti candidati non si sono minimamente soffermati su questo ho minimamente soffermati nell'indicazione di elementi utili
A valutare questo aspetto
Esperienza in ambito sovranazionale allegazione a conoscenza lingua straniera elementi questi ultimi che hanno avuto però un ruolo assolutamente residuale nel momento in cui non abbiamo avuto nel bando l'indicazione di come poteva essere in astratto
Figure professionali di particolare interesse per la scuola in ambito internazionalisti
Questa valutazione negativo se accompagnata anche una valutazione in positivo perché sono state valorizzate con riferimento all'ambito professionale non solo l'estensione territoriale dell'attività nella giurisdizione ma anche la pluralità e l'attualità
Delle esperienze nella giurisdizione stessa e sotto profilo formativo sono state ritenute massimamente rilevante che cosa l'esperienza presso la Scuola superiore della magistratura inevitabilmente l'esperienza di formazione presso gli uffici giudiziari che cosa significa formazione decentrata della scuola collaborazione nella formazione dei magistrati nei tirocini
Collaborazione a diverso livello per esempio l'abbiamo paralizzata molta interno dalla corte di cassazione nella formazione per gli uffici nei singoli nei singoli uffici giudiziari
Permettetemi qui di soffermarmi anche su ciò che all'indomani di questa fase procedimentale è stato contestato non in fa non in sede peraltro istituzionale ma in sede mediatica alla commissione
E cioè il fatto credo di dovermi né dare incarico quanto meno come presidente della commissione che questi criteri di scelta non siano stati immediatamente esplicitati per spiegare perché alcuni candidati erano stati ammessi e altri no alle audizione
A quell'obiezione abbiamo replicato all'ora e torniamo a replicare
Che la selezione preliminare e avvenuti in aderenza alla previsione del bando
Laddove parla di verifica e confronto di titoli allegati
Ripetersi un bando approvato alla unanimità
Secondo criteri dettati dal bando
Nell'ambito di una selezione preliminare che da sempre il Consiglio superiore affatto e che ha fatto con queste modalità con le stesse modalità questo questa Commissione
Con una selezione compiuta attraverso un atto che non è deliberativo
Dunque indo procedimentale che non poneva che non aveva nessun crisma di definitività giuridica e neppure fattuale neppure fattuale perché nessuno impediva alla sesta Commissione
Di ammettere audizione ulteriori candidati qualora avesse ritenuto utile farlo per una migliore selezione
Degli aspiranti
Dunque motivare all'ora
Questa delibera
O meglio questa determinazione non si doveva e non si può la pubblicità delle sedute e negata dal resto dalla dall'articolo ventinove comma uno del Regolamento interno le motivazioni degli atti intermedi sono sommarie lo dice l'articolo trenta del regolamento interne
E dunque si può imputare alla sesta Commissione o al consiglio la sua articolazione di non aver dato corso a una qualche pubblicizzazione di questa di queste ragioni della scelta di una selezione che ripeto calato è consentito al giudice amministrativo io non credo proprio
Ma sentiremo se ci sono ragioni oggi che diranno ancora una volta al contrario
Quel che è certo
è che lo stesso consigliere che in all'ora diede la stura a questo tipo di obiezioni ha dichiarato nel verbale del quattordici novembre
Di rendersi perfettamente conto che in punto di diritto non c'era nessun obbligo da parte della commissione di in dello stencil le queste ragioni
Ma ha aggiunto a verbale
Tenuto conto delle turbolenze che hanno investito la Scuola superiore della magistratura siamo al quattordici novembre in questi ultimi anni sai si sarebbe dovuto prudenzialmente indicare già le ragioni dell'esclusione
Gli allora se queste turbolenze erano le stesse che erano state create da quel consigliere che poi è avvenuto in Commissione a dire che quelle Stumbo lenze dovevano giustificare l'ostensione delle ragioni io credo che sia da tutti evidente qui la mistificazione che si cela dietro questo atteggiamento
Prima si è dato sfogo pubblico anche a livello giornalistico sospetti che non sono mai stati verificati sul presunte distorsioni procedurali nella gestione dell'iter della pratica pur sapendo pur sapendo che in quella fase la commissione non era tenuta ad alcune motivazioni e non l'aveva mai fatto in passato
Poi si sono invocate le tensioni
Che si sia di cui si è dato corso per esigere una condotta a posteriori
Che io chiudo qua questa parentesi
Che però ritenuto doverosamente di dovere aprire perché i lavori di questa commissione non sono stati facilitati dalle tensioni che vi sono state
Ebbene alto verso questi lavori hanno proseguito sulla stessa falsariga con cui erano iniziati prima
E credo che da questo punto di vista i verbali siano di verbali dei lavori della commissione siano lì attestarlo certamente abbiamo tenuto un comportamento prudenziale uso lo stesso termine che è stato usato a quel verbale che è stata la comunicazione preventiva i candidati da udire delle tre domande basilari su cui sarebbero stati sentiti e questo perché innanzitutto perché non ci troviamo di fronte ad un concorso di cui in cui si doveva fare una graduatoria
E rispetto al quale noi aspettavamo delle domande a risposta secca noi aspettavamo di avere delle visioni
Delle idee dei dei progetti delle collaborazioni dell'idea di collaborazione per la scuola
Ma in secondo luogo perché ci è sembrato opportuno nella situazione che si era creata
Evitare ulteriori possibili strumentalizzazioni quindi denunce di disparità di trattamento nei confronti di candidati che avrebbero potuto dire è stato fatto una domanda mi e all'altro candidato è stato fatto un altro tipo di domanda ma ciò non ha impedito
Che ciascuno dei candidati sia stato chiamato a rispondere
Anche alle domande che ciascun con presente alle audizioni e non parlo solo dei componenti per come sapete
Erano presenti all'audizione anche altri consiglieri hanno ritenuto di di fare
Io voglio ricordare e questo la commissione ha avuto ben presente che qui non abbiamo inteso proporre la nomina di un solo candidato del candidato più idoneo
Qui abbiamo siamo stati chiamati a scegliere sei candidati i sei che andranno a comporre il nucleo maggiormente operativo del direttivo
E che perciò come lo stesso giudice amministrativo riconosce devono qualificarsi non solo a livelli individuali per competenze ed esperienze ma anche per la capacità di comporre voi di armoniosamente una squadra che si omogenea al plurale
Qui somma non basta scegliere i sei milioni
I quali potrebbe essere tutti i pm nel penale o tutti esperto in un settore altamente qualificato specialistico nel civile
Ma occorre anche pervenire ad una sintesi che garantisca la capacità dell'organismo direttivo della Scuola di organizzare una didattica che sia completa anche sotto il profilo delle visioni culturali ed esperienziali
Che devono formare una magistratura solida dal punto di vista tecnico professionale e al contempo aperta alle istanze della società è consapevole degli scenari ordinamentali interni e sovranazionali
Per questo motivo tra l'altro non è pensabile e anche il CSM mai ha pensato di fare in passato di procedere alla selezione sulla base di punteggi predeterminati come si fa
In altre prove selettive che sono però concorsuali mente in cui torno a ribadire non siamo di fronte a una prova concorso non siamo di fronte ad una prova che sfocia in una graduatoria che uno dei tre requisiti
Che e chiede il giudice amministrativo per qualificare come concorsuale una procedura selettiva
E per questo motivo la procedura come ci dice il giudice amministrativo in questo caso una procedura di nomina scelta che incornicia impone una comparazione tra candidati in una seconda fase
Tra candidati che quindi sono stati preselezionati
Sulla base degli stessi criteri Mastra verso una procedura che è una procedura nella prima fase non di Miró confronto
Quali sono stati il passaggi della a questo punto della commissione
La verifica che i criteri che si stavano dotandole le soluzioni che stavano maturando fosse non rispondenti ai criteri del bando
La verifica del fatto che alla rispondenza corrispondesse anche l'eccellenza dei curricula e non poteva essere altrimenti peraltro permettetemi di dirlo perché davvero siamo stati gratificati come Consiglio
Da tantissime domande di concorrenti altamente qualificati
Io mi sono sentito come presidente ma credo tutti noi privilegiati dal fatto di poter valutare colleghi che avevano avuto così tante importanti esperienze professionali e didattiche nella loro a nel loro percorso professionale
Poi verificare la rispondenza del risultato alle esigenze formative della scuola infine verificare se si potesse arrivare ad un risultato una
Dei criteri del bando ho già detto vale però secondo la mentre la pena ribadire che i criteri fondamentali sono stati ben esplicitati nel bando checché se ne voglia dire perché ci sono criteri primari e che veri che non hanno questo carattere di priorità
Dei curricula non dico perché la delibera dà conto di settantacinque curricula analiticamente esaminati per ciascun profilo non sono soltanto medaglioni
Perché si è cercato di dare rilievo soprattutto a quelle esperienze che poi sono quelle rilevanti sotto il profilo dei criteri di scelta
E scuri colla che per coloro che sono stati auditi sono stati poi riprese ai fini della comparazione
Se andiamo a rivedere la delibera da pagina centotrentacinque in poi possiamo constatare come questa comparazione
Sì avvenuta non in modo formale ma in modo concreto avendo a mente ciò che contenuto nei cui CRO di ciascuno
Anche di chi oggi dice che non è stato si è tenuto conto di una sua esperienza
Fuori ruolo
Laddove invece questa esperienza seppur non nominata viene utilizzata nominativamente per dire non è comunque un'esperienza nella giurisdizione più attuale
In ordine alle esigenze formative della scuola
Contrariamente a quanto si è sostenuto mi permetto di dire le esigenze della formative della scuola emergono dal bando
Nella misura in cui si fa riferimento a criteri selettivi specifici ma
Emergono anche dall'intero quadro delle relazioni anche le più recenti stime mi si consenta questo lavori grammaticale tra il Consiglio e la scuola basti pensare alle recenti linee guida per la formazione di due mila ventiquattro in cui
Ribadendo la rilevanza di questi due criteri anche lì in premessa l'esperienza nella giurisdizione l'attività formativa
Si collocano
Con continuità da un lato gli orientamenti espressi sulla didattica da parte del Consiglio superiore e dall'altra parte si valorizzano
Alcune sollecitazioni che ci vengono dalle domande di giustizia in alcuni settori specifici in alcuni ambiti specifici del settore civile e del settore penale
Ciò che manca in questa delibera
Ciò che è mancato e verosimilmente mancherà anche oggi all'unanimità
E credo ciò malgrado un impegno che è costato anche un rallentamento considerevole lavori di Commissione nella ricerca di questo obiettivo
Di cui io per primo ma credo tutti ci dispiaccia amo perché tutti stanno a cuore interesse delle istituzioni il consiglio a scuola di aprire una investitura unanime di profili così elevati ci andranno a comporre il direttivo della scuola io non credo
Io non credo ma ascolterò personalmente con grande interesse
Che possono essere mosse obiezioni a livello dei colleghi che sono stati nominati incerto
Ce n'erano altri altrettanto capaci ce n'erano alti altrettanto meritevoli
Ma mi si permetta di dire due cose
Uno
Arrivano un risultato ideale per Marcello Basilico non è stato possibile ma non era possibile arriva a un risultato ideale per nessuno dei componenti della sesta Commissione perché qui si trattava di fare una sintesi tra diverse visioni
Della
Posto formazione professionali diverse visioni che sono emerse già nel corso della discussione sull'interpello e che viva Dio ci sono e che viva dio devono avvenire accesso nella formazione del direttivo
E arrivare poi anche ad un una
Diversa valutazione del peso dei cunicoli del peso delle esperienze perché ciascuno di noi è stato portato
Talvolta fosse anche per la conoscenza professionale personale di alcuni candidati non unico ci mancherebbe
Certamente talvolta anche perché si sono condivisi con questi candidati dei percorsi di vita
Professionale ma certamente un diverso peso anche di altri candidati delle esperienze cui Kula
Abbiamo però credo raggiunto un risultato molto soddisfacente
Che credo come sesta Commissione riteniamo molto soddisfacente pur con alcuni distinguo che sicuramente ci sarà nel settore civile
Non sappiamo che la magistratura è attesa da riforme che richiederanno un'attività di grande aggiornamento in alcuni specifici ambiti
Penso alla crisi di impresa dell'insolvenza penso al tribunale dei minori della famiglia delle persone penso ad altri settori su cui già in passato si è lungamente cimentata la formazione va ricordata la centralità dell'attuazione dell'ufficio dizionari del decreto relativo centoquarantanove del due mila due la riforma Cartabia del processo civile
Con provvedimento con tutti i provvedimenti normativi collegati e la formazione sulle tematiche sopranazionali ordinamento multilivello la complessità dell'attività di lettura delle norme di conoscenza prima ancora delle norme e poi di interpretazione che da questo terribile
Credo che l'esperienza e le attitudini specifiche del detto Conte nel diritto della famiglia della dottoressa Mazzi cone del diritto dell'impresa del dottor chiese dello stesso dottor Conti in ambiti internazionali minimali
Ci sono i curricula che il tempo non mi consente ma voi tanto potervi leggere testimoniano
Siano da questo punto di vista una garanzia per la scuola
Così come la provenienza ancora vincente dello stesso dottor chiese dalla giurisprudenza all'edizione di merito e le competenze elevati tutti i tre magistrati selezionati sui terreni classici del diritto civile
E le esperienze del dottor chiese anche nei rapporti con la magistratura di prima nomina
Tutti e tre in ordine in hotel vanta una pratica profonda nell'organizzazione di attività didattiche relazioni consolidati con i mondi dell'Accademia e dell'Avvocatura cui la scuola deve costantemente guardare e ciò garantisce anche una loro predisposizione alle relazioni professionali più diversificate perché il direttivo della Scuola deve sapere
Rintracciare le professionalità deve saper rintracciare
Le relazioni con i mondi esterni alla giurisdizione e deve poter riportare all'interno della scuola ai livelli più alti possibili
La scelta nei confronti dei tre appena l'istituto di vizio dottor Peroni nasce esuberi il dottor Gubinelli
A sua volta rispondo innanzitutto ad un'esigenza voli di ad una necessità che è quella di inserire a differenza di comitati direttivi precedenti la figura di un pubblico ministero
Questo è stato richiesto fortemente dai colleghi è stato richiesto anche da questo plenum se ricordate con l'emendamento portato all'interno delle linee guida per la formazione due mila ventiquattro della scuola
La recente intensa esperienza formativa tanto a livello centrale quanto a livello periferico oltre a dimostrarne la conoscenza delle articolazioni della scuola superiore esprime l'attitudine specifica di ciascuno di questi tre magistrati riscontrata anche dell'ispettiva cunicolo occuparsi dell'organizzazione della didattica tutti e tre hanno larga esperienza nella formazione decentrata informazioni decentrata di più e diversi distretti
E in alcuni segmenti fondamentali della didattica torna a parlare e qui
Potrei dire in particolare del dottor Sgubbi che dal due mila tredici al sistematicamente nominato collaboratore per la scuola per il movente
Al punto che l'ultimo direttivo gli ha affidato come se fosse un componente Esterno al direttivo l'organizzazione dei corsi per IMO
E quindi abbiamo garanzie dal dottor Di vizio dato torpedoni asceta dottor Gubinelli pubbliche loro lavorano al meglio sull'attuazione delle riforme che investiranno diritta la procedura penale alla digitalizzazione processo penale su cui alcuni di loro hanno organizzato nell'ambito dei rispettivi uffici alla formazione dei numerosi magistrati in tirocinio che vanno nominati a partire dallo turno Duemila ventiquattro
La giurisdizione penale caratterizzata presenza ben più significativa rispetto a a quella civile anche di questioni dice del rilievo di questioni fattuali
Di qui l'esigenza della provenienza di almeno uno dei tre magistrati dal merito diversamente da quanto si è ritenuto più rilevante per il settore civile chiediamo dunque che la composizione del direttivo che la sesta Commissione propone sia una comporta una composizione completa omogenea è sicuramente di alto livello tutto ciò premesso si propone dunque che il Consiglio dei liberi la nomina quali componente comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura dei seguenti magistrati dottori Gianandrea chiesi Roberto Giovanni Conti Fabio Di vizio
Loredana Sicone Roberto Peroni e conoscenti Vincenzo Sgubbi
Si chiede che la delibera una volta votata venga trasmessa alla terza Commissione per quanto di competenza in ordine al collocamento fuori ruolo dei nuovi componenti
Grazie grazie mi così chiaramente
Grazie
Allora preliminarmente al mio intervento ovviamente non posso che dare atto che la sesta Commissione il presidente della terza Commissione i componenti hanno sicuramente fatto un corposo lavoro
Un corposo e denso lavoro che si è sviluppato nell'arco di oltre sei mesi ed è confluito nella delibera che ho di cui oggi stiamo parlando
Tuttavia nel contempo devo esprimere il mio rammarico
La sensazione come dire di insoddisfazione
Che ho provato nel leggere le corpose motivazioni di questa delibera
Come ricorderete
Noi abbiamo posto noi dicono i io il Consigliere Mirenda e il consigliere Fontana con una nota indirizzata alla sesta Commissione all'inizio di novembre
Ponemmo una questione essenzialmente di metodo
Che prescindeva
Dalle singole figure professionali
E dai singoli nomi la questione di metodo era quella della individuazione
All'interno della sesta Commissione e poi ostensibile all'esterno in motivazione di criteri chiari
Univoci applicabili
Ai candidati che si andavano a selezionare
E tuttavia il Consigliere il presidente basilico Cia illustrato quali sono i criteri che hanno soprasseduto a questa scelta
Tuttavia io non posso che rilevare che questi criteri mi appaiono abbastanza un come dire non sufficientemente
Precisi e individuati
Non sono stati per lo meno non non risultano elaborati prima di procedere alla scelta correttamente abbiamo aspettato ho aspettato
Di leggere le motivazioni mi aspettavo forse ingenuamente che ci fosse un paragrafo interamente dedicato ai criteri di
Ai criteri che hanno soprasseduto alla prima scelta operata dalla sesta Commissione e cioè quando a fronte di sette accusa settantacinque colleghi
Come dire valutabili si è stato è stato deciso di audire né soltanto trenta quattordici e sedici tra civile e penale
Mi aspettavo che questi criteri fossero produttive ulteriormente come dire precisati raffinati quando poi si andava affare diciamo la scelta comparativa più pregnante
Cioè tra i trenta selezionati uditi in tutto ne sta io questo non lo ritrovo nella delibera è vero che formalmente c'è un paragrafo dedicato a criteri ma è un paragrafo
Oltremodo come dire sintetico
Che riguarda i criteri in generale
Io non riesco a comprendere
Se quando è stata fatta la selezione trenta vengono auditi altri quaranta
Non vengono auditi sono stati applicati nella stessa maniera in cui poi sono stati applicati nella fase successiva
Quei medesimi criteri
Indicati IMI e sinteticamente in questo paragrafo perché dico questo
Perché rileggendo tutte settantacinque profili dei candidati
Dando in tanti nella prima fase della procedura io ritrovo e questo in particolare peli quaranta che si è deciso di non audire
Non dico quaranta motivazioni diverse poste a basse delle singoli esclusioni ma sicuramente
Una come dire ricchezza di motivazioni
Ricchezza forse non è il termine corretto diciamo una pluralità di motivazioni che di volta in volta si andavano ad attanagliare sul singolo profilo e allora Tizio era manchevole via
Caio era manchevole di bambini Sempronio era ma anche i politici fino arrivare alla doppia a a doppia
Z e via dicendo
Questo secondo ripeto probabilmente sarà un mio limite però tre qualcosa che mi ha lasciato molto perplesso
E che non mi consente di superare le perplessità
Che avevo inizialmente rappresentato
Passando alla seconda fase passano alla seconda fase certamente io non posso che riconoscere
Che
Nella seconda fase sono stati auditi trenta
Profili selezionati come abbiamo detto io ho partecipato a qualcuna di quelle audizioni particolare soltanto purtroppo soltanto ad una perché le sedute di sesta
Coincidono sempre con quelle di terza commissione quindi ho potuto partecipare solo una seduta di lunedì mattina
E nella quale o o ho ascoltato vari candidati per il settore penale tra cui in tutto ne sta alcuni che avevano dei curricula davvero rilevanti e chiediamo ai curricolo hanno anche fatto delle audizioni assolutamente brillanti
A differenza forse di qualcuno che invece vedo nella Sistina
Ma non è questo il problema perché evidentemente poi questo come dire e condizionato anche dal dato caratteriale
Del sapersi porre nel corso di un'audizione sapersi più o meno porre in maniera empatica o quant'altro con la Commissione
Che strano degno questo lo dico perché perché ovviamente questi sono ulteriori profili di criticità che io non rileggo in questa procedura
Su tutto ciò ovviamente sono poi intervenute io osservazioni presentate dal dottore Epidendio che abbiamo avuto modo di leggere ci sono state girate ieri sera
E che a mio parere si pongono come un macigno
Su questa delibera si pongono come un macigno perché è vero quello che diceva il consigliere basilico che sono osservazioni oltremodo sintetiche sì sono sintetica benino penalizzava paginetta ma pesano come un macigno
Perché il collega Enzo Epidendio ricorda che l'attività fuori ruolo che è stato l'argomento che ha portato all'esclusione
è un'attività fuori ruolo svolta come assistente di studio presso la Corte costituzionale quindi mi chiedo ma e ma è possibile che venga superata da Amber lei
Questa professionalità acquisita da un collega e parliamo del dottore evidente o perché il dottore evidenti ha fatto le sue passioni
Ma io potrei parlarvi di altri candidati dei quali ho letto i curricula eppure e che hanno fatto
Audizioni brillanti
Che avevano grandi capacità organizzative che hanno dimostrato nel corso della lunga esperienza professionale organizzando dirigendo e portando a del risultati eccellenti corti di appello
E che forse essendo in pensione non avrebbero sottratto neanche risorse alla giurisdizione
Non posso poi infine che notare che in quei sassi distinta
Manca una donna
Io non amo le quote di genere
Sì c'è solo una donna
Io non amo le quote di genere dicevo
Ma certamente rimango come dire prendo atto che tra settantacinque
Valutabili trenta auditi solo una donna è stata come dire
Ritenuta meritevole di questa proposta altre non ce n'erano bene evidentemente diciamo scontiamo iridato numerico quantitativamente
Diciamo superiore dal punto di vista numerico ma prendo atto che siamo qualitativamente inferiore questo diciamo è un'altra
Un altro aspetto che mi lascia particolarmente perplesso
E dunque e concludo dicendo che tutte queste considerazioni cioè che affianco a queste considerazioni che forse mi porterebbero in una direzione di punto ce ne sono altre ce ne sono altre alle quali non mi sottraggo e che un
Voglio condividere con voi perché i nonostante tutte queste criticità io devo dare atto che
I cinque sesti di questa Sistina sicuramente sono profili
Encomiabili forse inattaccabili
E non mi sembrerebbe corretto nei confronti dei colleghi proposti esprimere un voto contrario a questa delibera
Perché porterebbe apparire come un voto contrario alle singole pressione che ripeto parliamo di candidati di proposti di assoluta eccellenza
Ecco dunque questa considerazione finale mi porterà all'astensione
Sì altri interventi
Consigliere D'Auria
Se presidente
Due piccole brevissime repliche alla dottoressa miele e poi alla comunque poi
Vorrei dire due cose su sulla scelta di questa sesta Commissione di cui faccio parte con orgoglio
Primo la critica che la dottoressa mila fatto al criterio di scelta nella cernita iniziale
Laddove individuato una pluralità di criteri che sarebbero stati adoperati per la selezione avrebbe potrebbe avvenire
Ma credo che su questo ne abbiamo operato in questo senso per per per essere equanimi potrebbe coglie nel segno laddove per qualcuno degli abiti fosse praticabile quella ragione di esclusione che ha riguardato qualcuno
Credo siamo stati attenti perché abbiamo fatto un un paio certosino sul punto che per nessuno dei candidati esclusi sia praticabile una situazione del genere
Sicché la pluralità delle ragioni che esclusi non è null'altro l'esercizio discrezionale di una valutazione di una scrematura per una più efficiente successiva valutazione diretta
Quanto all'osservazione del dottore Piteglio assolutamente sono state vagliate attentamente eh già nella fase iniziale non è non è e su questo mi dispiace se la se la motivazione non rende abbassa ente in maniera abbastanza classica ragione chiara del la ragione della della della scelta
E con le la ragione della sub valenza nell'ambito dell'indicazione dei giudici penali era collegata alla constatazione che il dottore vedendo da undici anni non svolge funzioni giudicanti
Soprattutto nel merito il penale particolari o su un giudice penale
Il partito il penale si confronta col quotidiano esercizio quotidiano davanti al pubblico con la dizione diretta dei testi
Con la gestione problematica delle questioni nell'immediatezza della camera di consiglio labbra Wisla spiccata propensione scientifica il dottore vedendo che riconosciamo diamo riconosciuto tutti
Scontava nella valutazione comparativa di cui quadro conto quando brevemente eri Peter vi tedierò sulla alcune valutazioni che volevo fare si scontrava con la necessità di garantire per la scuola per i magistrati per i giovani magistrati profili che potessero trasmettere quella da aggiornata e attuale competenza nell'ambito della già anche della gestione quotidiana dell'ufficio
Che è uno delle funzioni fondamentali del giudice non solo quella della
Della prende non c'è azione dei principi di diritto
Fatte queste due premesse questo volevo sento il bisogno soprattutto di di esprimere queste considerazioni la commissione ha lavorato con difficoltà per una procedura comparativa
Nella quale per la peculiarità dell'incarico plurime erano i profili di significativo rilievo profili che con grande consapevolezza la commissione ha ritenuto nell'interesse della scuola ma soprattutto dei destinatari della formazione che dovessero essere rappresentati
Tutte le ottantacinque dichiarazioni di disponibilità e non è un un gioco retorico un artificio evidenziano indubbiamente l'altissima qualità
Della platea dei partecipanti ma non spettava alla commissione fare la graduatoria dei più bravi dei più produttivi nell'attività scientifica la scuola non è un coronamento di un percorso professionale e scientifico da riconosce la scuola fare dei magistrati
Con questo spirito non ci siamo confrontati con la consapevolezza dell'opportunità e della necessità di individuare una composizione di alto livello che fosse confacente alle finalità della scuola
C'erano colleghi più bravi c'erano colleghi che hanno scritto di più fosse ma c'erano colleghi più adeguati alla nella composizione della nella comparazione per la composizione della scuola
Interpretativo che lascio a voi con una consapevolezza ognuno di noi la propria soggettiva valutazione aveva preferenze giustificate dalla propria storia professionale
Dalla prova delle diverse sensibilità nella valutazione di quali fossero le caratteristiche oggettive di cui erano portatori i vari candidati caratteristiche dovevano essi devono dovessero emergere nella scuola è più importante la formazione diretta il profilo organizzativo la conoscenza delle lingue la consapevolezza della complessità gestionale
Lo spirito
Se non avessimo accettato una deriva soggetti mistica da parte dei componenti della Commissione probabilmente saremmo arrivati qui con sei proposte contrapposte
Non era questo lo scopo penso e il dovere che aveva la commissione la là dove la Commissione così l'abbiamo penso interpretato è un dovere di sintesi un dovere di sintesi per la quale noi oggi possiamo proporre proposte
Alla vostra approvazione che individuano io credo forse mi darebbe torto in maniera però ragionevole
Motivata consapevole i nomi di colleghi che possono offrire la scuola una né quella necessaria apertura mentale la consapevolezza istituzionale la capacità tecnica la vicinanza alla giurisdizione di merito con le sue regole di vita della pratica quotidiana
Mi noi abbiamo ritenuto né proponente abbiamo ritenuto che queste caratteristiche potessero essere assicurate da sei nomi che invitiamo l'assemblea a votare
Nomi dissi ai colleghi che con gli altri componenti del comitato direttivo della Scuola avranno il compito delicatissimo ad occuparsi dell'aggiornamento professionale dei magistrati ma anche soprattutto dell'avvio del primo impatto per i nuovi magistrati che arriveranno ecco queste considerazioni sentivo il bisogno di farle proprio per il clima per la pesantezza della difficoltà che la Commissione ha affrontato per cause esterne che mi rammarico siano intervenute che hanno reso ancora più difficile o questo compito vi ringrazio
Signora Mazzola
Presidente io intendo innanzitutto condividere integralmente
La relazione illustrativa del presidente basilico rispondere brevemente alle considerazioni critiche della consigliera miele in relazione al metodo che a contestato non essere stato chiaro di selezione dei candidati io vorrei ricordare che come ha vende arresto spiegato anche il presidente la procedura si è svolto in due fasi una fase di verifica e confronto dei titoli una fase poi di comparazione
Ed è una soluzione procedimentale che era già stata adottata dalla precedente Commissione nella scorsa consiliatura
Che è stata validata dal giudice amministrativo nella sentenza del Consiglio di Stato trecentotrenta nel due mila ventuno leggo testualmente
Il connotati sopra evidenziati
La procedura organizzata in due fasi in ragione della struttura del carattere proprio dell'organo di governo autonomo della magistratura
Devono caratterizzare l'intero procedimento in questione non escludono che la selezione proceda anzitutto attraverso una fase trasparenti di primo vaglio di scrematura realizzata con Miro confronto
Tra i titoli autorelazioni allegati e ciò al fine di ridurre la platea dei candidati in possesso delle caratteristiche
Attitudinali
In questa procedura vi erano settantacinque candidati ne sono stati selezionati trenta nella scorsa consiliatura i il numero dei candidati era leggermente superiore a settantacinque mi sembra fossero oltre novanta ne sono stati selezionati venti
Detto questo per quanto riguarda la parità di genere anche qui vorrei fare un paragone appunto East numerico purtroppo il numero di candidature femminili era piuttosto basso perché i erano soltanto undici agli aspiranti donne su trentuno nel settore civile dodici sto quarantaquattro nel settore penale quindi anche questo anche è un rammarico anche per me ma purtroppo c'era una selezione che era molto limitata
Ciò premesso la sesta Commissione esaminato una moltissima attenzione i curricola i tutti i candidati ma altamente qualificati operato una selezione non facile in un clima non facile
Ma ci siamo attenuti rigorosamente criteri previsti dal bando e ci stiamo anche tenuti ai principi che sono stati indicati dal giudice amministrativo in occasione di precedenti interpello quindi hanno avuto particolare rilievo le esperienze maturate nella giurisdizione sia di merito che di legittimità alle pregresse esperienze nell'attività di formazione anche internazionale questo è stato
Un elemento aggiuntivo che abbiamo inserito nel bando ricorderete perché abbiamo ritenuto essere imprescindibile in un contesto di sempre maggiore
Permeabilità al diritto dell'Unione Europea di necessaria conoscenza delle lingue anche questo contributo e quindi questi erano i parametri fondamentali a cui si aggiungono parametri ulteriori quindi comprovata attitudine all'approccio multidisciplinare alle attività di rilevanza organizzativa di studio e di ricerca scientifica
Per quanto riguarda invece i i principi che sono stati non create dalla giustizia dalla giurisprudenza amministrativa
è stato indicato come imprescindibile la salvaguardia delle esigenze di pluralismo la garanzia di equilibrio tra le diverse istanze giurisdizionali territoriali
E la rappresentanza di diverse professionalità funzionali all'acquisizione di un sapere pluralistico e aperto
Ora sotto il profilo della della scelta che è stata effettuata nel settore civile su si tratta di tre magistrati di legittimità che però vantano tutto un percorso molto lungo nella giurisdizione di merito in tribunale di grandi dimensioni quali Napoli Palermo e a Roma e solide esperienze in ambito formativo nei canali istituzionali per conto del Consiglio e della scuola coprono tutti i settori del chip diritto civile come ha illustrato il presidente perché oltre Cocco passi dei terreni classici vantano esperienze specifiche del diritto di famiglia come dottor conta con prodotto per
Continua dottoressa nazi cone nelle in prese e conti e chiese ancora in ambito internazionale e nell'Unione europea per quanto riguarda il settore penale sono state garantite tutte le professionalità e quindi si è sentita la necessità perché questo emerso
E nelle linee guida
Nel due mila ventiquattro di valorizzare anche la professionalità requirente
Quindi abbiamo individuato preliminarmente la figura di un magistrato requirente e a seguire di due magistrati giudicanti
Che coprissero tutti i gradini giurisdizione quindi dottor Perrone nasce che ha un'esperienza sia di primo grado e attualmente consigliere di Corte d'Appello tutto su gruppi che svolge funzioni di legittimità dopo avere svolto funzioni di primo e di secondo grado quindi proprio per rispondere a queste esigenze di pluralismo di sapere di diversità
Di funzioni che devono trovare una necessaria corrispondenza la didattica della scuola dicevo e concludo anche per rispondere alle obiezioni che sono state fatte in relazione alle note che sono arrivate ieri da parte di un aspirante il confronto con il dottore Epidendio è stato effettuato sopra un duplice versante quindi la sua figura è stata tenuta in considerazione sia nella comparazione tra i candidati requirente essendo un magistrato di legittimità con funzioni
Il sostituto procuratore generale ed anche giudicanti perché dottore Epidendio ha svolto le funzioni giudicanti fino al due mila undici prima di essere collocato fuori ruolo quale assistente di studio la Corte costituzionale
Il profilo tuttavia alla luce di quei requisiti terminava ritenuto essere fondamentali è stato ritenuto recessivo perché non risulta la partecipazione dei vinti de sulla formazione iniziale in sede centrale
E decentrate quindi non riferisce questo questo incarico di collaborazione di affidatarie di moto che stiamo che noi tutti abbiamo ritenuto essere molto rilevanti anche per le ragioni che ha spiegato il Consigliere da Oria proprio perché la formazione sarà molto intensa per quanto riguarda proprio quelle iniziale destinata in Motta che saranno centinaia destinatari della formazione nei prossimi anni da parte della scuola grazie
Altre richieste d'intervento
Nessuno
Consigliere ECA
Grazie presidente
Allora mi si impone una breve replica alla ricostruzione che mi è apparsa viziata quanto alla narrazione relativamente ai lavori in sesta Commissione che si sono succeduti e che vedono oggi l'impegno del plenum nella discussione di questa delibera
C'è un vecchio detto che risale all'epoca medievale
Che risulta nella quarta delle letture di San Girolamo dove lo stesso scriveva Doom ex accusare credits accusa ovvero mentre cerchi di scusarsi in realtà ti accusi
Proprio per questa ragione vorrei illustrare le motivazioni che quale componente della sesta Commissione mi hanno indotto l'astensione in commissione proprio in merito alla nomina del comitato direttivo della Scuola
Questa procedura avuto sin dall'inizio un notevole
Ah risalto mediatico in primo luogo perché l'importanza della formazione dei magistrati è un tema di grande rilevanza sia a livello personale che professionale
In un mondo in continua evoluzione dove le competenze e le conoscenze richieste si modificano con una
Straordinaria la rapidità la formazione assume un ruolo fondamentale per rimanere competitivi adattarsi ai veloci cambiamenti e lo abbiamo visto pochi mesi fa proprio con la delibera sulle linee guida della scuola
Grazie a un interpello molto ampio hanno risposto molti magistrati dai curricula davvero rilevanti molti provenienti dalla Cassazione altre con esperienza in importanti funzioni direttive
Si sarebbe dunque imposta da parte della commissione una valutazione rigorosa e una procedura il più possibile trasparente e rispettosa dei criteri dettati dall'interpello stesso
Anche considerando l'attenzione mediatica riservata questi nomine Petit paventato rischio di un eventuale lottizzazione correntizia delle stesse
Il lavoro della commissione durata parecchi mesi
Sono stati definiti a monte i criteri per l'interpello soprattutto negli articoli undici e dodici dello stesso e forse si è cercato di effettuare una scelta rispettosa dei tali criteri
Mi domando e sottopongo alla vostra cortese attenzione il seguente quesito ma ciò effettivamente avvenuto
Da parte mia ritengo che si sarebbe potuto fare molto di più a fare meglio su diversi aspetti e per questo motivo scelto per l'astensione in commissione voto qua oggi modifica però votando contro la delibera
Mi riferisco alle modalità con cui sono state effettuate le audizioni in commissione con la singolare procedura
Testé ripper riportata della trasmissione preventiva delle domande che non ha certamente garantito una selezione completamente lineare e un'evasione spontanea delle stesse minando nell'utilità ai fini della valutazione degli aspiranti
In ragione di quanto sopra ed è a verbale
Avevo tempestivamente richiesto l'ampliamento della platea dei magistrati da convocare per l'audizione al fine di acquisire maggiori elementi di valutazione poter eventualmente valutare da udire magistrati di altissimo di livello che ritengo e ritenete irrispettoso non considerare nemmeno nella comparizione finale della Commissione
Senta concentrarci e concentrare l'attenzione sui singoli nomi segnalo che sono stati scartati senza essere auditi magistrati componenti delle sezioni unite della Corte di Cassazione
Per questo e proprio per questo la comparazione tra i candidati meritava uno studio più approfondito dei fascicoli e una doverosa attenzione verso tutti i profili degli aspiranti
Scrupolosità che doveva essere ancora maggiore considerati possibili anzi più che probabili risvolti polemici che accompagneranno tali nomine riguardo alla scelta della commissione porrei finanche condividere con voi alcune brevi riflessioni che peraltro sono state già esplicate dalla consigliera miele
Trust tra i sei magistrati scelti risalta la netta preponderanza del genere maschile
Dato che appare difficilmente giustificabile considerando la particolare attenzione che merita il principio della parità di genere soprattutto considerando che attualmente risultano essere in ruolo più donne che uomini
Per quanto riguarda i nominativi scelti tra di essi un profilo che tra gli altri certamente meritava di essere valorizzato è proprio quello del dottore Epidendio
In primo luogo per il profilo internazionale dello stesso caratteristica evidenziata nell'interpello è sottolineata più volte dalla commissione
Il dottore Epidendio peraltro a come lo stesso ha riportato nella nota che ha inviato a tutto il Consiglio a una significativa esperienza come assistente di studio proprio presso la Corte costituzionale
Nella quale ha sicuramente esaminate le questioni più dibattute controverse sottoposta al vaglio del giudice delle leggi in un'ottica di trasversalità e competenze multidisciplinari che non possono essere tralasciate
Le stesse linee guida della Scuola superiore di magistratura che abbiamo deliberato pochi mesi orsono sottolineano l'importante delle Ricchiuti importanza delle recenti questioni esaminate dalla Corte per la formazione dei magistrati
Ed invero la stessa indicazione della professoressa Sciarra come componente del direttivo tenda vale utilizzare il percorso professionale all'interno degli stessi istituzione richiamo la motivazione nel passaggio della delibera che andremo poi a votare in cui si afferma
Nelle funzioni di giudice e presidente della Consulta infatti la professoressa Sciarra ha maturato una conoscenza approfondita delle dinamiche giurisdizionali in tutti i settori dell'ordinamento giuridico
Stante la natura trasversale delle tematiche affrontate dalla Corte costituzionale
Trattasi dunque delle stesse dinamiche tipiche del così detto giudice delle leggi che invece non vengono valorizzate nel caso del dito del dottore Epidendio e di molti altri magistrati
Quindi è di solare evidenza la contraddittorietà se non si valorizzano esperienze quale quella del dottore Epidendio così come si cade in contraddizione se non si valorizzano le esperienze internazionali
Nonché le funzioni di legittimità che hanno caratterizzato e caratterizzano il suo profilo
Segnalo infine che la produzione scientifica del dottore Epidendio è di ampio respiro e degna di nota
Per tutte queste ragioni oggi manifesterò il mio dissenso esprimendo il voto contrario grazie
Altre che si intervento consigliere merenda
Grazie presidente
Il bando di luglio del due mila ventitré
Ed è stato come ricorda il Consigliere basilico approvato all'unanimità
Ma cinque ore se eravamo inesperti con pochi mezzi ora non farai con lo stesso voto
Perché il bando si è caratterizzato per una vaghezza straordinaria basterà leggere le prime battute di questo bando
Esperienze maturate della giurisdizione sia di merito P. di legittimità colleghi rimane qualcosa in mezzo
Da questo alfa e omega cosa resta in mezzo
E poi si va avanti pregressa esperienza nell'attività di formazione anche internazionale e avranno altresì rilievo le attività di rilevanza organizzativa e quattro righe sotto le specifiche competenze culturali organizzative le attitudini tecniche se non un doppione
Si parla di alla riga seconda avranno tassi rilievo le esperienze formative malarica quinta si parla di conoscenza delle problematiche relative alla didattica la formazione professionale
Di cosa stiamo parlando
In questo setaccio passano i dinosauri non i granelli di sabbia
E questo il primo rilievo
Andare in Commissione il consigliere basilico lo ricorda bene e per oltre un'ora
Interloquì con voi segnalando
Un problema enorme la mancata indicazione del fabbisogno formativo della scuola per i prossimi quattro anni for fabbisogno formativo da destinare alla magistratura
Qual era il fabbisogno formativo indicato difficile dirlo
è proprio in questo contesto che quindi creava turbolenze non le turbolenze millantate consigliere basilico ma le turbolenze ascoltati in questo consesso vecchio qui
E che se sarà necessario mostrano
E che di cui ho dato conto anche nella mia intervista proprio in Libano in ragione di queste turbolenze dissi che sarebbe stato importante
Persino in una fase indo procedimentale perché so bene che in diritto lo si deve motivare quando si tratta di fasi endoprocedimentali ma per la trasparenza nel tema scuola trasparenza che e critica da anni anche il consiglio precedente è incorso in grandi problemi per la scuola avrebbe meritato più attenzione nella defenestrazione di cinquanta senza mezza riga
Non era un dovere motivarlo ma non avrebbe fatto male perché mia zia dice che quello che lo strangola
Ingrassa
Quindi io non ho creato consigliere basilico la notizia per millantare turbolenza
La notizia circolava in questi palazzi e più consiglieri Milis mi dissero che anche le pietre sapevano quali erano i Progetti e quando venni ascoltare i nomi tre nomi vennero fuori
Dopodiché sono stati abbandonati quindi la pregherei così di non attribuirmi
E picchetti che fossero un merito e poi non voglio anche dire al consigliere da Oria che il suo rammarico non può nascere da chi denuncia il malaffare rammarico deve
Sono genere no quando ci si trova di fronte a qualcosa che non è chiaro come non lo è in questo non è stata nemmeno in questa occasione
Parliamo di date la fase istruttoria si conclude nessuno ricorda esattamente per il sei o il sette novembre
Per selezione l'audizione di trenta fortunati la defenestrazione dei cinquanta
Sei sette novembre siamo al sei marzo
A cosa è servito tutto questo tempo se tutto era chiaro
Sarebbe interessante capire oppure poter registrare tutto quello che si è detto in questi mesi da SS dal sei novembre sulle conversazioni tra le correnti per trovare una quadratura
Bisognava trovare la quadratura
E la quadratura che avete trovato al suo miglior benchmark e l'ha detto bene dal dottor la collega Eccher nel caso Epidendio
Il caso qui Epidendio era precisa ricaduta di una distorsione era mo'dimostrazione solare di come questa procedura selettiva sia stata talmente distorta da cacciare il migliore
Quello con lo standing straordinario che in poche righe come si conviene a persone che hanno un'alta caratura sa dimostrare con stile no l'inconsistenza della sua esclusione magari a questo lo racconterà al giudice amministrativo
Comunque dicevo il sei marzo il sei settembre si chiude la fase di spoglio audizione dei prescelti
E dopo quattro mesi siamo qui a discutere di ciò che è stato illustrato come la procedura più adamantina che mai potessimo avere
Io credo che problemi ce ne siano e problemi sono molti e sono convinto che di questi problemi insomma si dovrà discutere in altra sede
Quando poi ci troveremo in quella sede a ridiscuterne anche noi per ciò che dal punto di vista prognostico mi pare estremamente probabile forse tanta sicumera sarà riproposta grazie
Bisogni
Grazie presidente
Io vorrei sottolineo azionare la sesta Commissione per lo sforzo di lavoro che hanno condotto in un contesto che se lo metterà veramente molto difficile
Per le ragioni che specie cercherò di spiegare grazie allo sforzo di per raggiungere
Tentare di raggiungere una sintesi condivisa di cui secondo me tutti avremmo avuto bisogno in questa sera
Vi dico che la Sistina che stiamo per votare che io voterò non è la mia Sistina ideale
Non è la Sistina che prescelto da solo guardando il curriculum ma credo che con tutta sincerità
Ognuno di noi qui dentro per me fatto sei nomi diversi
Avrebbe fatto sulla base di opzioni e dire che sono legittime io nel corso del dibattito ha sentito partecipato le commissioni nei limiti in cui potuto stante la sua posizione io ho sentito dire
Manifestazioni d'interesse rispetto a quello che deve essere la scuola
Che in parte condivido in parte non condivido assolutamente
Ho sentito dire ad esempio che la scuola formazione mano fa cultura
E io penso che invece la squama di statura debba fare cultura debba proporre un modello culturale
Perché la scuola può formare sull'intelligenza artificiale ad esempio ma è un input un modello culturale stabilire come in che termini l'intelligenza artificiale precipita nel nostro lavoro
Perché si può pensare e si può immaginare che occorre preparare bene i magistrati che si occupa di fasce deboli ma io penso che chi si occupa di fasce deboli esempio debba anche essere esperto in pedagogia è un'opzione culturale
E invece mi è stato risposto no la scuola fa solo formazione tecnica
Io penso pensavo lo penso ancora che la scuola debba occuparsi primariamente di organizzazione
Di organizzazione giudiziaria di organizzazione di uffici di statistica
Di come gestire il diabete ufficio del processo
E c'erano su questi profili almeno due soggetti nel civile nel penale che avevo uno standing decisamente superiore a tutti quanti gli altri
Ma questa idea in commissione non è precipitata mi è stato risposto e oggi è stato detto
Guardate che
Noi privilegiamo chi è esperto della formazione non è l'organizzazione nella motivazione si dice poi in realtà saranno in questo caso utilizzati nella formazione
Come Sperti formatori ma io ritengo ritenevo che la scuola dovesse occuparsi anche di questo ma non è precipitato all'interno la Commissione
Non è preciso intorno commissione ci siamo quindi più o meno orientati tutti verso Esperti di formazione
E sono usciti alla fine questi sei nomi
è io tutti questi distinguo adesso se non mi faccio fatica però a comprenderli perché se leggo il verbale
Del nove gennaio ebbe guardate che alla fine per quattro sesti tutti i componenti della Commissione hanno tirato fuori i nomi di cui stiamo discutendo
E allora forse uno sforzo di sintesi in più andava fatto in questa sede
Perché se c'è prendiamo un soggetto o un candidato beh allora tutti quanti possiamo dire che non ci piace la sestina e votare contro
Ma allora io vi inviterei utilizzare gli strumenti che il Consiglio mette a disposizione perché qualora proposte alternative
Perché nessuno qui ha depositato una proposta alternativa diversa da votare il plenum degli scooter a te lo come stiamo facendo
Tanto più che l'iter decisionale di questa procedura per me è stato particolarmente complesso e alterato consigliere Miranda
Perché
Quei le appartenenze associativa
Sono entrato
Ma sono entrati per escludere soggetti a priori prescindano re curriculum
E guardate che non è molto diverso
Da quello che è stato fatto e che facevano i già tanti che colpivano i soggetti appartenenti ai gruppi diversi ma almeno la decenza di farlo in maniera silente e speravano nascosta
Qui invece i soggetti che si tenevano appartenenti ad associazioni
I magistrati per me legittime sono stati impallinati sui giornali prescindendo da colazione curriculare
Completamente
E beh certo questo è esattamente un pregiudizio che noi addebitiamo ai colleghi che spesso sanzioniamo con ritento lasciata al contrario
E allora
Colleghi la Sistina che votiamo non è la sestina reale ma è un compromesso
Ed è un compromesso a cui credo che tutti dovremmo tenere avere il dovere abbiamo il dovere di sottoporci
Ha scritto Amos Oz
Nel mio mondo la parola compromesso e signorilità
E dove c'è vita ci sono i compromessi il contava di compromesso non è integrità
Nemmeno idealismo
Il contrario compromesso e fanatismo
Grazie
Se non ci sono
Altri interventi atto Sorrow Molteni
Sì sarò sarò breve evitando di ripetere quello che è già stato detto nonostante ci sia la diretta e siamo registrati
Prima cosa
La consigliera Michele ci ha detto che cinque su sei
Della sestina li condivide
Beh effettivamente non si può non dire che
Tutti
Avremmo dei nomi che avremmo sostituito con un altro ma direi addirittura che cinque su sei vanno bene
Beh francamente se non si vota a favore in questo caso francamente riesca a capire poco
Cosa si vuole davvero per raggiungere l'unanimità
Seconda scossa consigliere merenda dice abbiamo fatto i criteri molto troppo vaghi e se fosse stato più esperto non gli avrebbe votanti ma ha dato un'idea un'idea dei criteri fatti nei precedenti bandi nei precedenti interpelli perché non è che li abbiamo fatti proprio come persone che si son messe lì una mattina o due ore a fare queste cose abbiamo preso tutti
Gli interpelli delle tre edizioni precedenti
Le abbiamo confrontate con i problemi della giustizia amministrativa che ha avuto l'ultima elezione e abbiamo cercato di fare appunto una un tipo di criteri che caro Andrea non è che fare i criteri più stretti
Per eliminare qualunque discrezionalità aiuta a trovare i migliori anzi secondo me è esattamente il contrario
Non direi
Perdonami nonostante la diretta ci diamo del tu cisti da del tu anche qui
Non li chiamerei trenta fortunati non è
Una bella espressione
Noi non abbiamo dato una Silletti nel selezionare le persone abbiamo lavorato su dei curricula
Tutti e sei poi
Qualcuno a votato a favore altri si sono astenuti ma ci abbiamo lavorato abbiamo indicato i vari criteri non sono fortunati sono quelli che a nostro avviso possiamo aver sbagliato tutti sbagliamo
Però a nostro avviso alle migliori
E abbiamo seguito un criterio di selezione che era il criterio indicato come già ha ricordato basilico e qui vi ripeto o una fase di sfoltimento due diverse livelli i migliori dal momento che poi dovevano essere sei non potevano essere trenta
Quindi per il sei di un numero delle persone disponibili dovevano progressivamente essere ridotto
Le modalità di audizione beh qui vorrei dire
Ricordiamoci quando Claudia
Ai avanzato la richiesta quando erano già stacchi auditi ivi quelli selezionati e già valutati da noi
Avevamo già espresso la valutazione su quelli selezionati a quel punto riaprire ad altri o addirittura a tutti
Francamente dopo aver espresso giudizi lo vedevo assolutamente inopportune
Il la figura di Epidendio che nono il piacere l'onore di conoscere mi sembra francamente inopportuna in una sede come questa è vero che ha avuto avanzato
Delle osservazioni e abbiamo anche votato la richiesta
Di Felice se tornare o no in Commissione e non è stata approvata però incentrare in questa sede su una persona
Poi scendo vedere i pregi difetti dicendo che era il migliore è un giudizio Andrea soggettivo questione abbiamo cercato di mini di motivarlo in una delibera non è quanto alla contraddizione con una futura che sarà la delibera successiva
Della
Professoressa sciatica
Beh
Mi limito solo ad un aspetto la contraddizione stiamo parlando di un giudice costituzionale
Che ha fatto per nove anni il giudice costituzionali
Il per alcuni il presidente della Corte costituzionale
Con un altro con tutto il mio rispetto ci ha fatto l'assistente
Di un giudice specifico
Alla Corte costituzionale insomma dire che c'è una contraddizione perché abbiamo fatto certe valutazioni cioè non la contraddizione non c'è in quanto non si stanno paragonando situazioni analoghe
L'uno è un assistente della corte il
Procuratore generale sa bene di cosa si tratta in questo tipo di attività avendolo fatto e un po'diverso e fare il giudice costituzionale del presidente della corte
Posso presidente o
Cercherò di essere sintetico e semplicemente di rappresentarvi le motivazioni alla base della mia scelta per cui voterò convintamente
A favore di questa delibera vedete una cosa mi ha insegnato il consiglio in questo anno e due mesi che
Le mie visioni la mia le mie convinzioni sono molto molto relative perché al confronto poi con le altre visioni assumono la consistenza che hanno cioè pregi e difetti non sono condizioni oggettivamente sempre fondate
Perché parto da questo presupposto perché io ma lo dico sommessamente non credo che sia un problema di criteri e credo che rispetta una platea così ampia di candidati
Qualunque fossero stimati i criteri
Com'è naturale che sia ciascuno di noi a si sarebbe fatto la sua scelta avrebbe fatto la sua sestina
E allora questo per dirvi che cosa che anch'io mi sono trovato in un conflitto di coscienza dire no vado da solo propongo esclusivamente la mia sestina
Oppure faccio un ragionamento diverso
Mi mi piace anche se mi permetto di stigmatizzare il concetto del consigliere bisogni quando parla di compromesso
Mi piace invece la parola sintesi
E vi voglio dire proprio oggi abbiamo deliberato quel che il sedici aprile questo palazzo sarà intitolato ambasciate
Vi voglio dire questo mi permetto semplicemente di
Fa alludere richiamare il l'insegnamento di Bashir le quando Abbascià l che credeva nella istituzione nella sintesi gli si diceva ma tu
Vai avanti sempre per cercare il male minore
Vascellari rispondevano non Baidu il male minore vedo il bene comune il possibile e il bene comune possibile è la sintesi delle diverse visioni la sintesi della diversa vende delle del del diverso modo di concepire qualunque fossero stati i criteri
E quindi nella scelta tra il dire io propongo la mia sestina oppure
Addotto una scelta istituzionale del consiglio e credo che
Sia stato più opportune sia più opportuno adottare una scelta di sintesi e voglio dirvi l'ultima cosa perché io ho il pallino della filosofia è il concetto di sintesi secondo me lo esprime perfettamente quello che spinge secondo me nell'era moderna il filosofo più grande che abbiamo conosciuto ed è un filosofo tedesco che si chiama Engel
Allora Engel concepisce la sintesi in questo modo c'è una affermazione c'è una negazione la sintesi è il superamento della negazione ma la conservazione della negazione
Stessa in ogni sintesi c'è se veramente crediamo all'istituzione una parte delle nostre convinzioni ma per definizione un'altra parte
E aliena da noi allora noi dobbiamo scegliere
Bisognava scegliere non è un problema di criteri non è un problema di faziosità non è un problema di equilibrio di correnti
Dobbiamo prendere atto che ci sarà un motivo se la nostra costino Straw costituente a determinata determinato che ci sia una componente laica
L'esistenza di gruppi la sintesi è nella contraddizione
Allora quello che mi ha insegnato il Consiglio ed è in questa l'unica differenza con l'esercizio della giurisdizione perché nella giurisdizione la legge e la Costituzione mi dice sempre e comunque tu devi esprimere il tuo
Giudizio e basta poi va in minoranza ma il dovere di esprimere di dare la tua decisione qui che è un consesso tra virgolette politico istituzionale secondo me la Costituzione alle volte ci richiama a un altro principio a quello di dire
Metti il tuo per quello che poi però poi cerca di fare sintesi
Grazie
Grazie presidente in verità
Chi mi ha preceduto bruciato quasi tutte le cose che voleva dire è che mi ero appuntato però
Voglio dire questo nel due mila sei tram tra le tante cose improvvide verifiche che ci furono in materia di giustizia
Molti
Criticarono proprio l'istituzione della scuola della magistratura quando la formazione fu portata fuori da dal Consiglio superiore e creando questo nuovo istituto c'è stato grande scetticismo io per primo era una persona che vive con molto scetticismo questo passo
E e devo dire che sono stato nel corso della della mia vita politica e anche molto critico nei confronti di di tante cose che ho visto
Nel modo in cui è stata gestita la scuola e sicuramente
Per esempio la l'eccessivo tempo che passano i magistrati in tirocinio presso la scuola perché magistrati in tirocinio secondo me
Devono star più negli uffici e nemmeno lì ma ci saranno altri momenti per discutere di questo spero che insieme ad altri consiglieri potremo valutare una situazione del genere però
Da diciott'anni esiste un'istituzione importante di di del nostro Paese e le istituzioni
Si difendono sempre si difendono anche quando le critiche io non non c'è qualcosa che non va bene secondo te
Questo bando questo bando ha visto partecipare settantacinque colleghi noi siamo una categoria molto particolare sia ognuno di noi si ritiene il più bravo di tutti migliore
E e meritevole di di ogni premio però mai come in questo caso tra l'altro i settantacinque colleghi erano veramente colleghi
Eccellenti ed è ovvio che una scelta perfetta non può esistere
Ma quello che è stato specificato in maniera chiara dalla presidente basilico e dalla motivazione della delibera che qui qui
Ma che si vive premiare il migliore in questo caso si deve fare una scelta funzionale di sei persone
Che sia una scelta funzionale a quello che si deve fare
Lo stiamo dando una medaglia a chi li ridiamo riteniamo più bravo siamo richiede scegliendo sei persone appartenenti a tre categorie diverse con competenze anche parzialmente diverse fra di loro ciascuno di loro
Che possono creare squadre guardate io sono appassionato di basket molti uno di voi lo saranno lo sanno
C'è un termine molto bello che si usa nel basket che si chiama la chimica di squadra
Ha tu puoi avere cinque giocatori che giocano benissimo due che giocano così così li fai alternare
Che ognuno deve avere il suo minutaggio deve avere i suoi tiri deve avere le sue azioni da giocare se se lavai alterare e ne metti uno molto molto più bravo e pezzi di sì cavolo ma la squadra si è rafforzata
Viene meno viene meno però la chimica e spesso la squadra poi perde con questo che cosa voglio dire che proprio è una scelta che si fa in maniera funzionale rispetto a quelli che sono gli obiettivi di formazione che si pone la scuola e quindi delle delle singole esperienze sono state comparate tra di loro fra tutti quanti i concorrenti
Tenendo conto proprio di questo e allora
è facile dire io come ha fatto prima il consigliere Mirenda se oggi dovessi votare il bando non lo voterei il bando è quello è stato fatto l'abbiamo votato e e ci dobbiamo attenere a Quetta
No devo dire che anche la consigliera Mazzocchi ci ha spiegato che c'è una sentenza del Consiglio di Stato che chiarisce che la scrematura
Preliminare risolverà fatta diciamo a norma è consentita
C'è stato un momento di tensione ci sarà sempre perché la scuola crea questi di questi momenti
Con
Diciamo il passaggio anche antipatici che sono stati sottolineati prima
La consigliera mila diceva che aveva cinque nomi che le piaceva vengono io potrei dire che voterò per la scuola eppure forse ne cambierei due di dei soldi quelli nominati però Nicole prima ognuno aveva la sua stessi da questo è ovvio estese però quello che voglio sottolineare e che
E facile in questo momento a votare contro astenersi perché chi vota contro o o chi si astiene sicuramente accontenterà tra sessantanove persone che stanno in questo momento ascoltandoci per per radio
E chi vota a favore invece accontenta sei scontenta sessantanove quindi su alla gorilla un calcolo molto semplice però penso che è facile votare contro ma è molto più importante e qualificante secondo me
Votare a favore dell'istituzione perché ripeto stiamo parlando di un'istituzione importante e come quando si nomina il primo presidente della Cassazione come quando si nomina il il procuratore generale la Cassazione sono nomine in cui c'è secondo me un dovere
Istituzionale
Di fare uno sforzo anche in più con la propria coscienza anche se non si è d'accordo alla mille per mille con quello che si sta andando a fare
Tanto
Allora premetto che
Di magistrati individuati per la nomina nel comitato direttivo presentano tutti i profili di eccellenza
Alcuni li conosco anche personalmente quindi posso anche come dire
Dalla testimonianza personale
Al al riguardo e sono certo
Che questi sei magistrati
Quando saranno nominati farà un ottimo lavoro
Dentro la scuola non è questo però
Per quanto mi riguarda il l'oggetto del del mio del mio intervento della mia della mia riflessione tema N
Che vi erano nei nel novero
Degli ottanta magistrati che avevano dato la disponibilità tantissimi altri magistrati indiano analoga
Livello di analoga eccellenza e quindi il problema è la scelta tra figure in gran parte del tutto equivalenti sotto il profilo dell'eccellenza ma declina asta declinabile io su prospettive in profili diversi
Allora il consigliere Laganà ha introdotto il tema tesi antitesi sintesi e quindi un organo consigliare di trenta
Un po'trentadue componenti a fronte di ottanta domande evidente che alla fine esprime una sintesi io vi abbia maturato il convincimento ecco questo è il nodo che è un discorso che ho già fatto in generale in relazione altri ambiti in cui si esercita la discrezionalità del consiglio
Ad esempio in materia delle nomine ovvio mia maturato il convincimento
Che è sempre tante come dire la qualità della scelta finale poi la qualità
Come dire può essere declinata in molti modi mettendo in discussione che sono tutte opzioni di qualità ognuno di noi poi soggettivamente
Come dire può valutarla diversamente qui e questa qualità preferire una qualità a un'altra qualità
E quindi inevitabilmente quindi il Consiglio ontologicamente o un luogo di sintesi io via via maturato il convincimento
Che è sempre più importante in sempre più importanti in linea generale perché questo poi mi rendo conto che anche
Una una su quello della scuola anche delle peculiarità che l'orrendo un più complesso rispetto alle normale
Nomini direttivi e semidirettivi anche questa è una riflessione che ho già fatto in più occasioni e in più sedi ma mi sono convinto che per il buon funzionamento dell'organo
E per la legittimazione dell'organo e per allontanare ogni come dire riserva
Sull'operato dell'organo Riserve che come dire sì potrebbero essere anche infatti usate strumentalmente ma che indubbiamente
Hanno anche qualche era addentellato storico con una con esperienze reali
è fonda sempre più importante il procedimento il rigore del procedimento
E sono sempre più importante le regole precise e mento e questo non vuol dire secondo me il leader della discrezionalità
E comprimere la discrezionalità dell'organo perché poi queste sono materie dove la discrezionalità chiamiamo la tecnica chiamiamolo come vogliamo comunque come dire punto logicamente connesse al decidere non può che esserci della discrezionalità non può che essere discreto male ma il discrimen fondamentale eh
Tra un'esplicazione della discrezionalità che si concretizza in una fase a monte
Delle individuazioni
Significativamente stringente dei criteri
è una discrezionalità a maglie molto larghe che portassi che poi servì motivazione individui i criteri ma c'è poi la sensazione inevitabile
Perché oggettivamente possibile che i criteri siano adattati alla scelta già fatta mentre i criteri dati prima in un Chucky fuggono
Questo timore e poi c'è anche il rischio che quando le maglie son troppo larghe non si non c'è mica interi poi nel corner costruire la motivazione nella nella nella fase motivazionali e si enunciano i criteri
E poi questi a volte paiono anche un po'contraddittori non sempre pienamente coerenti e come dire sistematici
Allora il tema che avevo contribuito a sollevare io riconosco che si sarebbe dovuta fare questa discussione
Nella fase del bando e faccio dico spargono il capo di cenere viene per avere in quella ai me abbiamo dei prendo un con decine e decine di Sicilia di e di non aver in quel momento afferrato bene in termini della questione aver votato quel bando ma io ero convinto che nonostante al varato un bando a maglie troppo larghe ebbe la lettura che ne ha dato il consigliere Mirenda adesso reso rende evidente quanto siano larghissime quelle maglie che consente di dire
Avrebbe dovuto poi nella fase immediatamente successiva
Portare a pure in via interna a una concretizzazione
Vera dei criteri
In modo poiché tra che poi avremmo dovuto trasfondere in una grande premessa ora in modo che poi tra decine e decine di eccellenze risultasse indù cui votabile
Che limitazioni di Tizio e Caio
Egualmente eccellenti rispondeva ogni criterio
Di fabbisogno formativo è stato detto
Vogliamo il grande noi riteniamo che centrale il profilo internazionale e allora individuiamo un una un target di fabbisogno formativo noi riteniamo centrale che ci sia un giudice di merito
E allora se lo diciamo prima poi non c'è il rischio che dopo quando ha individuato il numero qualcun altro ci dica
A ma quello
A meno almeno titoli dell'altro e tu giunti e tu la qualifica di merito è della la giustificazione in termini di categoria giudici di merito non avendo rinunciato prima qualcuno che può dire
A lei non ci dopo perché è funzionalmente
Utile rispetto alla motivazione che voi dare di una scelta fatta questa la grande la grande in
Danza denunciare i criteri
In maniera univoca mi rendo conto che date le rigidità mi rendo conto che dà delle rigidità mi rendo conto che sul tema della scuola c'è anche la specificità e qui non è la sede per fare un seminario addentrarci in problemi curiosi compresi che che è quella della del del pluralismo culturale non è questa la sede ma io avrei perché è chiaro che l'enunciazione di criteri stringenti con un'adeguata istruttoria che sono criteri anzitutto di analisi delle del del bisogno formativo
Analisi rispetto alla quale le le linee culturali poi si emergono dentro il Consiglio in tutta ne emergerebbero come dialetti come dialettica di posizioni ma quella sarebbe la dialettica fisiologica perché invece andare a maglie larghe con criteri
Bagni e in qualche modo ha ragione consigliere Mirenda dove dice e non ci sta fuori nulla praticamente passi che poi una volta che individui i nomi dei lavori su Vieri tesi eh qualcuno può sempre dire che
Nella concretizzazione ex-post decreterà il privilegiato ciò che è funzionale alle scelte che sono comunque maturate ecco questo è un problema che io non voglio drammatizzare lo rispetto
A questa vicenda specifica perché è un problema di carattere generale di cui si deve far conto carico il Consiglio e per me
Visto che la nomina a scuola si fa una volta ogni quattro anni invece le nomine dei direttivi e semidirettivi praticamente ce ne dobbiamo occupare
In ogni un plenum
è il problema principale del consiglio e mi rendo conto che non è sempre declinabile in egual modo perché un conto la scuola è un conto un ufficio è un ufficio direttivo
Devo dire che s'quindi che se io non ho nulla da dire anzi ho espresso un giudizio di eccellenza
E e di valutazione positiva prognostica su quello che questi colleghi faranno una volta nominati a alla scuola mantengo
La mia riserva di fondo sulla scelta procedimentali
Cioè
Metto a disposizione del Consiglio non tanto in chiave polemica di quello che oggi rifare quello che oggi si volta
Ma come contributo perché inseriti sono convinto e lo ripeto poi non lo ripete più
E questo è il tema centrale come auto vincoliamo meglio la discrezionalità del consiglio in ogni in ogni ambito e in ogni ambito che sfocia in provvedimenti
Comunque di nomi e di nomine e alla luce di queste considerazioni spero di aver fatto di aver col fatto cogliere qual è il senso della mia preoccupazione che poiché e il filo che lega tutta la mia
Presa di posizione su questa inique in questa vige vicenda che si è snodata nell'arco di più Nesi
E quindi i nella convinzione poiché questo dibattito sia la base per uno sviluppo ulteriore della del del del confronto con riferimento anche all'altere
Come dire oggetti dell'attività del consiglio che sono ben più frequenti della scuola la mia conclusione è con quella di un voto di astensione
Consigliera Bertolini
Grazie presidente ma debbo dire che quando abbiamo votato il bando del scuola
Credo sinceramente di che non sarei intervenuto nel dibattito in plenum per parlare di quello che sarebbe stato il risultato perché avevo pensato in questo primo mandato
Il primo anno di mandato al CSM che fosse cambiato qualcosa nel modo di ragionare di approcciare le decisioni soprattutto quelle più significative anche da parte dei togati di questo consesso ma evidentemente mi ero sbagliata
Il rinnovo del comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura certamente è un tema delicato importante ha ricadute significative sulla formazione e l'aggiornamento di tutta la magistratura
Ma io ritengo che sia stato in questo consesso eccessivamente drammatizzate abbiamo assistito a scene
Che sinceramente non mi sarei aspettato nell'ambito della Commissione
Elevato numero di domande presentate per la designazione della rosa dei prescelti tutte di elevato profilo denota che c'è un grande interesse da parte dei magistrati per la scuola tant'è vero che oggi non mi soffermerò sull'analisi né della Sistina né degli esclusi n degli ottanta che hanno fatto domanda perché altri hanno detto e condivido molti degli interventi che sono stati fatti
Non vorrei parlare più del metodo che è stato seguito
Io credo che le delibere che approviamo oggi e parlo di entrambe rappresentano un'occasione persa rispetto al nuovo Consiglio
Di cui noi facciamo parte perché non sono espressione di un cambio di passo rispetto a logiche degli anni passati
In primo luogo e si è giunti questo e basilico mi permetta non senza difficoltà alla nomina dei candidati con un gravissimo ritardo
Dopo mesi di sedute di Commissioni interminabili noiosissimi è sempre uguali e ripetitive e assolutamente inconcludente
Abbiamo Sisti Tognoli ti parti contrapposte irrigidite sulle proprie posizioni a volte anche difficilmente sostenibili perché motivate solo dal fatto di essere di parte e quindi senza delle ragioni vere
E il risultato è che oggi ci troviamo a votare una delibera debole
Facilmente ricorrervi né da parte di molti degli esclusi e questo avverrà e questo comunque colleghi e non è un successo né perché voterà queste delibere nette archi voterà contro queste delibere
Se da un lato un contingentamento dei tempi non sempre era possibile proprio anche per la numerosità dei candidati una maggiore specificità e trasparenza decritta Everett come qualcuno ha già detto avrebbe forse reso più snelle forse serena l'intera procedura ma anche qui come consigliere Fontana cosparge amo c'è tutto il capo di cenere elabora l'abbiamo fatto quando abbiamo portato il bando
Avreste dovuto
E il picco non a caso fareste perché in questa scelta dette vuol lutto escludere i laici ad eccezione del professor Romboli da qualsiasi possibilità non solo di scelta ma addirittura dalla possibilità di portare un contributo questo diploma
Credo che invece il punto di vista anche dei laici sarebbe stato un un contributo positivo
E adesso dovuto diceva impiegare qualche settimana in più per effettuare audizioni utili per le comparazioni e qualche settimane in meno recitare un vecchio polveroso copione che ci ha portati a un risultato assolutamente scontato
è mancato in postazione a monte che consentisse di esprimere nella scelta dei componenti della scuola una pari rappresentatività nelle diverse sensibilità ed esperienze giuridica che dovrebbero a mio avviso essere il punto di forza del direttivo della Scuola
è sufficiente leggere il bando per osservare che i criteri non consentono se non attraverso una valutazione ex post del curriculum la scelta del candidato ideale
Ecco perché abbiamo sbagliato avete sbagliato anche mille esclusione aspetto le audizioni e avete lasciato un eccessivo un margine di discrezionalità al Consiglio
E proprio in questo margine di discrezionalità avete messo in campo vecchi metodi spartito cori che non hanno tenuto in considerazione la qualità delle scelte
Ognuno doveva avere i propri rappresentanti e così è stato
E fra eccessivo nervosismo ridicole impuntature veti reciproci avete messo in scena una vecchia liturgia fatta di rivendicazioni maggioritarie
Di reciproche accuse di spartizioni correntizia di scelte al ribasso di esclusioni eccellenti a favore di logiche di appartenenza
Sono emersi hanno avuto la meglio le logiche corporative proprio quelle logiche che sappiamo essere ancora oggi il vero vulnus dalla magistratura italiana
Ed è per questo lo dico al consigliere bisogni che sento il dovere di portare contro questa sestina sento proprio il dovere di votare contro questo assistito
E non è affatto facile consigliere Morello votare contro in una delibera così delle carte
Prima ha detto e colleghi scelti Tumi e poi avete cucito addosso i nomi la delibera questo Parma è inaccettabile
E per questi motivi oltre a quelli esposti già da chi mi ha preceduto che come rappresentante laico ma ribadisco laico in questo Consiglio voterò convintamente
Anche se con rammarico contro questa delibera
Perché in questo modo voto contro coloro che non vogliono il cambiamento contro chi ancora non ha capito che è necessario un cambio di passo contro chi non ha il coraggio di non fare abbandonare pericoloso SerT posizioni di retroguardia
La magistratura italiana ma soprattutto i giovani magistrati avrebbero meritato di più avrebbero meritato una scuola moderna ed efficiente non una scuola che ancora una volta rappresenta solo per voi un vero centro di potere
Grazie se non ci sono altre interventi consigliere fortissima
No da Oria
Certo già intervenuto prego grazie presidente
Io in realtà non pensavo di intervenire però ho preso appunti mentre avete parlato tutti qualcosa penso che
La devo dire la prima riguarda questi criteri ne abbiamo parlato troppo
E ne abbiamo parlato tardi perché questi criteri nelle procedure amministrative il bando è la legge della procedura
Ogni criterio o anche precisazione di criteri fatta dopo aver conosciuto i nomi c'aveva aperto le buste aver guardato i nomi eh illegittimo
Quindi un terzo della discussione di stasera è inutile
Perché sarebbe stato palesemente illegittimo
Quindi quella nota che a novembre i consiglieri hanno firmato il mandato al Consiglio dopo averla mandata a tutti i giornali
A danneggiato la procedura questo lo voglio dire con chiarezza
Perché ha introdotto un elemento populista che è stato mandato per far vedere che c'erano dei buoni contro i cattivi e questo sarebbe stato illegittimo ogni chiarimento con la Commissione avesse dato dopo sarebbe dato illecito
Questo nodo centrale secondo me che sgombra una parte di quello che abbiamo detto oggi
La
Il voto contrario ovviamente nelle cose però l'obiezione forte
Cui dai vostri interventi emerge che almeno quattro se non cinque dei candidati erano ritenuti da tutti i più adatti
Risentiamo presentate una scusa destina al Terna attiva discutiamo la esponiamo uscì al va la possibilità di andare sotto o di andare o di vincere convinciamo il plenum no la scelta qual è più facile criticare no e qui vengo alle correnti alla scuola correnti Zatta perché l'ultimo intervento
Va respinto io con tutto il rispetto perché io nonno non sono cresciuto nell'ambito di una corrente ma ho sempre ritenuto che sia un valore fare attività associativa e oggi noi non possiamo accettare
Che i colleghi che hanno fatto vita associativa possono essere danneggiati per questo al massimo in questo grande in questa procedura dobbiamo di ritenere che sia irrilevante ma non un danno e invece qui si sta ribaltando la cosa
Non solo ma è da parte di chi non fa altri nomi non fa una proposta ci tiene a dire voi voi voi ma questo non è corretto perché in Commissione siamo composti da tutte le anime
E quindi perché non accollarsi il peso anche di una scelta di sintesi è più e si è creata in questa vicenda un connubio perfetto tra le iniziative di chi punta a distruggere dall'interno questa istituzione e di chi è stato un ha partecipato e poi non contento del risultato finale
Ci butta addosso il peso di logiche vecchie noi qui se perché vi dico che è paradossale perché se questo fosse vero la circostanza che noi proveniamo da elezioni e quindi siamo scelti in aree culturali diverse inficerebbe ogni nostra decisione
Suo ogni decisione si può dire che non l'abbiamo fatto per quello in cui siamo senza vincolo di mandato
Non abbiamo un vincolo proprio per questo e nove da qui qui dentro discutiamo scegliamo da giuristi e da magistrati e quindi non possiamo accettare questa semplificazione è con grande rammarico che la sintesi non sia stata condivisa da tutti però sentirsi dire che queste sono oggi le vecchie non è accettabile perché voi lo sapete che non è così ci vedete lavorare e lo sapete che non è così grazie
Bene credo si possa procedere al voto no consigliere Giuffrè prima
Perché io non volevo intervenire perché ho espresso brevissimamente alcune considerazioni lapidaria come lapidaria erano le considerazioni sono le considerazioni del consigliere Epidendio che ho tirato imballo tirò in ballo soltanto perché è stato l'unico almeno il primo in questa fase a manifestare
Il suo sentimento le sue considerazioni con un atto formale
Al riguardo io ho solo accennato ad altri profili
Con titoli sicuramente meritevoli vi erano magistrati sia di cassazione che di merito con cospicue
Consistenti pubblicazioni ed esperienze non l'ho fatto
Così come non abbiamo inteso presentare una proposta alternativa perché
Non abbiamo ritenuto e quando dico non abbiamo ritenuto mi riferisco un diciamo alla componente maggioritaria dei dei laici non abbiamo ho ritenuto di
Coinvolgere in questo dibattito in maniera espressa
Persone tutte
Meritevoli che comunque ormai sapevamo non avrebbero come dire conseguito il risultato che noi ritenevamo no no fosse quello più adeguato non ci piaceva e non ci piace come dire
Utilizzo un'espressione giornalistica o o gergale mettere nel tritacarne tritacarne persone professionisti di altissima qualità questa è la ragione per cui non abbiamo proposto una sestina alternativa o parzialmente
Alternativa nonostante lo ritenevamo fosse fosse giusto farlo ma ma perché siamo arrivati a questo punto io sono convinto che il compromesso in un un organo collegiale come questo un organo pluralista sotto diversi punti di vista per provenienza per orizzonte culturale diciamo così sir regga necessariamente sul compromesso
E io anche personalmente sono una persona incline al compromesso qualcuno dice che sono troppo incline al compromesso è però e però vi sono compromessi virtuosi
Consigliere bisogni vi sono compromessi deteriori o comunque non virtuosi quindi siamo d'accordo sul compromesso ma il compromesso non è un passepartout che può valere a giustificare tutte le
Decisioni
E sappiamo bene
è inutile che ci giriamo attorno perché tutti abbiamo seguito con estremo interesse le vicende
Del direttivo della Scuola proprio perché come dicevo nel mio primo intervento è uno dovrebbe o doveva essere uno dei momenti qualificanti del cambio di passo
Dell'organo di autogoverno come si dice con pomposa espressione di governo autonomo della magistratura abbiamo tutti seguito queste vicende sappiamo bene diciamo le cose come stanno
Che la soluzione che è stata trovata e che ha portato all'esclusione
Tra gli altri
Del consigliere Epidendio e lo richiama ancora una volta solo perché Luís solo si è palesato
è una conclusione frutto del fatto che non si riuscivano ad incastrare le caselle lo sappiamo il Consigliere Epidendio che tutti a parole hanno sempre sin dall'inizio ho ritenuto quello più meritevole
Senza nulla togliere agli altri ovviamente comunque quello sicuramente meritevoli e di far parte di questa sestina come ci ricordava prima il consigliere Mirenda no non potendo vantare un'appartenenza marcata
Associativa è stato quello che è stato sacrificato più facilmente all'insaputa all'insaputa
Di molti consiglieri laici è di qualche togato nottetempo
Perret trovare l'incastro giusto eh Farr come dire una sestina che potesse soddisfare gli equilibri delle tre principali correnti o componenti di questo Consiglio superiore siccome parliamo già da qualche ora di queste vicende
E siccome ritengo che per tutelare il prestigio delle istituzioni in alcuni momenti bisogna essere chiari
Sentivo di dirlo
Ve l'ho detto
Ci sarebbero tante cose da dire ma non vi voglio quote chiare
Con riferimento alla considerazione che faceva prima il
Maestro amico
Consigliere Romboli
Lo sa l'umile ed erano sentimenti di vero profondo affetto
Devo dire che è vero che la funzione del giudice costituzionale e differente da quella dell'assistente
Del giudice alla Corte costituzionale ma il consigliere rombo il professore Romboli così come il procuratore salvato sanno bene che il ruolo del
Il ruolo dell'assistente del giudice alla Corte costituzionale è un ruolo che noi per primi come Consiglio superiore
Assimiliamo
Ad una funzione giurisdizionale non è un caso che nel computo Bay fuori ruolo sono esclusi gli assistenti alla Corte costituzionale e perché sono esclusi assistente alla Corte costituzionale perché sappiamo che contribuiscono molto fattivamente alla
Ha redazione delle decisione o comunque alla elaborazione
Di tutto il lavoro preparatorio che
Porta alla decisione quindi non mi pare che ci sia almeno dal punto di vista della dei dei parametri che dobbiamo utilizzare per scegliere il
Il candidato più o i candidati più idonei assume l'incarico nel direttivo della scuola una grande differenza peraltro è anche qua sono d'accordo con il consigliere bisogni che non è presente in questo momento è presente ma se occultato
Sono d'accordo sul fatto che
Qua noi dobbiamo scegliere chi meglio e capace di organizzare i corsi della scuola questo riferimento all'attività
Formativa in maniera incessante un riferimento io ritengo non conducente perché il comitato direttivo della Scuola non deve far lezione ai magistrati deve saper affrontare e qui sono d'accordo Consigliere
Bisogni
Una attività didattica e culturale pluralistica che sappia fornire ai magistrati soprattutto quelli che si apprestano ad entrare in magistratura anzi sono appena entrati in magistratura il quadro di riferimento della nostra civiltà giuridica italiana europea in senso più ampio occidentale che gli servirà in base alle proprie opzioni culturali scientifico culturali ah divenire un buon magistrato nell'interesse superiore della Repubblica tutto questo a mio avviso e me ne rammarico sinceramente
Non è stato assicurato e quindi anch'io preannunzio il mio voto contrario
Consigliere Cosentini
Grazie presidente solo un attimo non parlerò del del del della delibera
Tra l'altro è molto tardi quindi parlerò pochissimo vorrei fare solo mi delle brevissime chiose a questo dibattito
Che mi è parso un dibattito di posizionamento
Ci sono alcuni consiglieri
Che hanno preso una posizione
Critica rispetto ad una proposta presentata dalla sesta Commissione all'esito di un complesso lavoro e di una difficile ricerca di sintesi
E che non è stata accompagnata da altre contrapposte proposte con le quali fosse possibile fare una verifica
Di
Comparativa
è una proposta che è stata
Criticata
Con valutazioni tutte astrattamente plausibili beninteso
Ma senza che coloro che la critica non si siano misurati con le considerazioni con le la motivazione di questa proposta
Allora abbiamo avuto vari interventi che hanno lamentato la mancanza in questa sestina della indicazione del consigliere Pirelli ovvio peraltro conosco bene con il quale ho avuto anche occasione di
Collaborazione diciamo di interlocuzione scientifica
Che certamente e un magistrato autorevolissimo per cultura per esperienza però le critiche che ci sono venute in questo dibattito non si sono misurate con gli argomenti che sono stati spesi nella proposta di delibera U presentata la sesta Commissione
Sono state critiche
Come ho detto all'inizio di posizionamento
E mi sembra francamente che forse
Consigliere Bedendi o sia stato un po'strumentalizzato nell'ambito dell'utilizzo di queste critiche
Perché appunto non sono state critiche sono andate a dire dove ha sbagliato la delibera ma hanno contrapposto un nome ad altri
Poi sono state critiche di metodo
E certo lei crede metodo sono sempre
Bene accolte
Ma il punto di caduta della critica di merito
Poi alla fine si è dovuto scontrare con la dichiarazione non so se fosse di stile o se effettivamente sentita di condivisione di di di de di gran parte dei nomi che sono stati indicati nella Sistina
E allora anche qui noi ci troviamo di fronte ad interventi di posizionamento non ci troviamo di fronte ad un leale dibattito sul contenuto di una proposta
E questo francamente penso che serve da questa l'occasione persa per trovare anche all'interno di questo Consiglio una genuinità di relazioni una un desiderio concretamente di andare a mettersi
Umilmente comprendendo le difficoltà dell'opera a cercare contro degli altri la soluzione migliore ma invece è stata persa questa occasione ed è stata colta l'occasione per sventolare le bandierine
Grazie allora a questo punto possiamo procedere con il voto
Favorevoli
Contrari
Uno due tre quattro cinque sei sette astenuti
Uno due
Bene quindi pratica approvata a maggioranza a questo punto facciamo una sospensione di cinque minuti per consentire alla terza di fare la straordinaria
Allora interpello scusate interpello per la individuazione di un profilo
No mi hanno detto che prima va fatta l'altra
Non è una decisione mia ovviamente per per lo puntualizza ma solo perché manca un aspetto tecnico che ebbe venga distribuito
Nel settanta e quindi va fatto prima a seconda pratica
Della sesta quindi l'interpello per la individuazione del professore universitario da nominare componente del comitato direttivo della Scuola consigliere basilico prego
Grazie presidente
Richiamo le osservazioni preliminari già svolte con riferimento alla delibera precedente
In ordine alle basi normative di interpello che hanno caratterizzato anche questa fase procedimentale
Così come la doppia fase che la ex sesta Commissione a ritenuto doverosamente di seguire anche in questa procedura una fase di verifica e di confronto dei titoli allegati è una seconda fase che sfocia poi in una comparazione tra i profili che sono stati ritenuti prevalenti
Naturalmente anche in questo caso abbiamo ritenuto che il bando e la procedura dovessero adeguarsi alle indicazioni che nel frattempo sono pervenute o abbiamo tratto dalla giurisprudenza del giudice amministrativo
E ci siamo misurati in questo caso con venne sessantatré dichiarazioni di disponibilità da parte di docenti universitario
Di queste sessantatré dichiarazioni
Due sono state non prese in considerazione perché in un caso quello del professor Glauco Giostra è intervenuta poi una revoca in corso di procedura e un secondo caso quello del professor Mauro Paladini
è intervenuta la nomina allo stesso Comitato direttivo da parte del ministero sicché abbiamo ritenuto sia venuto meno l'interessa partecipare alla selezione
La delibera ha prospettato una verifica un confronto dei titoli di questi sessantuno candidati rispetto a questa prima fase abbiamo ritenuto recessivi eccessive le posizioni trentadue docenti aspiranti
Abbiamo tradotto quei criteri su cui ci siamo già confrontati in precedenza riportati anche in questo bando seppure in parte i modulati giacché non avevamo a che fare con magistrati
E senza in questo caso scende nell'analisi dei singoli profili che abbiamo esaminato
Perché nel senso di
Tenere conto della tetto laicità dell'abilitazione dell'esercizio delle funzioni di professore ordinario da parte dei candidati preferibili e dell'anzianità di servizio in queste funzioni di professore ordinario
Questi elementi quindi la il percorso nelle funzioni di professore ordinario sono stati valutati alla luce della misura ben superiore dei titoli vantati
Da alcuni dei candidati che si contrapponevano Al Christie
E a fronte della numero della diversità della pluralità di questi titoli il solo fatto che questi trentadue docenti non avessero queste questa qualifica questa qualificazione ci ha consentito ci ha fatto ritenere recessivi i loro rispettivi poi figli sulla base degli elementi curriculare
Peraltro abbiamo sottolineato come di alcuni SPEA anti sia emersa anche una nel dire non inadeguatezza che va sempre ricordato è il miglior miliardi inadeguatezza rispetto all'incarico molto specifico
Per altri fattori l'assenza totale di esperienze di rilievo europeo internazionale il difetto di attività riferibile al mondo della giurisdizione la mancanza di esperienze gestionali almeno nell'ambito accademico nella seconda fase nella seconda fase abbiamo proceduto a una più diretta comparazione anche qua io risparmio al plenum
Per la ponderosi tardi riferimenti che sarebbero necessari i contenuti della lunga motivazione e delle ragioni per le quali abbiamo ritenuto poi la prevalenza di un solo profilo senza necessità di procedere a un'audizione tutti sappiamo che stiamo domando del profilo della professoressa sci Silvana Sciarra ordinarie merita diritto del lavoro diritto sociale europeo all'università di Firenze permettetemi però qualche riferimento alla storia della professoressa Sciarra
Ricordando che
E la prima di diventare professoressa presso l'Istituto universitario di Fiesole Tamino centrata quattro due mila tre
Aveva insegnato presso le facoltà di scienze economiche bancarie dell'Università di Siena è stata poi chiamata dalla facoltà di giurisprudenza vista diffidenza ricopriva prima la cattedra di diritto del lavoro comparato e poi quella di diritto del lavoro
Nel periodo delle funzioni presso l'Istituto universitario europeo di Fiesole la plus professoressa sta Sciarra è stata supervisori intesi dottorati studenti provenienti da molti paesi europei
Coronando o completando comunque una percorso anche a livello internazionale di grande il riconoscimento
Riconoscimenti
Infatti la professoressa stava Sciarra ricevuto due dottorati di ricerca in legge honoris causa presso l'Università di Stoccolma nel due mila sei e disse assente nel due mila sette nel due mila dodici
Ha diretto progetti di ricerca transnazionale progetti editoriali confluiti nella pubblicazione di opere in lingua straniera presso primarie editori e stranieri tra cui quelli facenti capo alle università di Oxford dedica impicci
Ha diretto gruppi di giuristi anche in ambito extra europeo
Ha contribuito alla pubblicazione di opere in prestigiose riviste scientifiche italiane di fascia A Hamburg ma anche straniere
La il profilo riportato in delibera dà conto nel dettaglio naturalmente di queste esperienze con riguardo a quelle che attestano la conoscenza delle problematiche attengono alla giurisdizione e all'ordinamento giudiziario
Abbiamo innanzitutto necessariamente fatto riferimento alla sua
Presenza in Corte Costituzionale come giudice dal due mila quattordici prima donna eletta dal Parlamento in quel in cui all'epoca
Vice presidente della corte dalle ventinove gennaio due mila ventidue e infine presidente della Consulta dal venti settembre due mila ventidue fino a fine mandato a novembre scorso
Questo suo profilo rileva non soltanto dal punto di vista naturalmente della collocazione massima in un ambito giurisdizionale ordinamentale
Ma anche sotto il profilo nella e all'ambito organizzativo poiché ci pare evidente che chi presiede la Corte costituzionale
Annoveri una un trascorso di carattere organizzativo unico
E peraltro in qualche modo poi rapportabile alla esperienza nella Scuola superiore della magistratura
Tali incarichi estro universitari internazionali da ultimo ricevuti dalla professoressa Sciarra
Vanno ricordati ne vanno ricordati poi due particolarmente rilevanti dal due mila diciassette al due mila di ventidue la sua partecipazione al bio o della Conferenza mondiale sulla giustizia costituzionale in rappresentanza delle Corti costituzionali di Europa e dal primo marzo due mila ventidue
La nomina per quattro anni come membro del comitato istituito ex articolo duecentocinquantacinque del testo
Di costituzione dell'Unione Europea che fornisce spari testo fondativo nella doppia che fornisce pareri sui candidati al giudice avvocato generale della Corte di giustizia e del tribunale
Devo dire che il cui il colon della professoressa Sciarra a molti altri titoli alcuni nemmeno enunciati peraltro perché neppure la professoressa stare affacciare a a voluto menzionare quella che una dei titoli più recenti e più rilevanti come la sua nomina all'Accademia dei Lincei che pure è avvenuta prima che la presentasse la sua domanda
Nella comparazione
Non abbiamo quindi potuto far altro che rilevare come ci sia stato da parte sua un esercizio di funzioni effettive di professore ordinario a tempo pieno tra i più lunghi di quelli di tutti i candidati
La presenza di titoli scientifici accademici
Compartecipazione attività formativa e di ricerca imponente qualificata
Attestazione gestire anche di prestigio
Che riguarda il coordinamento abbiamo detto di Progetti internazionale la curatela di numerose pubblicazioni anche a livelli internazionali esperienze di studio e ricerca finanziate svolta all'estero esperienze svolte come vasi tipo fesso
In diverse università degli Stati Uniti e anglosassoni in generale
Le attestazioni internazionali come docente universitario trattasi di titoli che riteniamo comportino l'Alte specifica competenza professionale per riportare una dicitura del dell'interpello che contribuiscono a rafforzare una posizione preferenza del suo del porfido professoressa Share rispetto agli altri partecipanti pur in possesso di
Titoli alcuni veramente notevoli perché anche qua e credo che il Consiglio possa dirsi gratificato dal fatto di aver avuto
Le domande di alcuni Thai docenti diritto più notti
Non solo a norma a tutti gli studenti credo di giurisprudenza le esperienze di rilievo gestionale derivano non soltanto dalla sua
Militanza all'interno della Consulta ma anche dalla
Dal ruolo avuto all'interno dell'università
Della conoscenza delle dinamiche giuristi pulpiti unidirezionali in tutti i settori dell'ordinamento giuridico ho detto
Dell'esperienza organizzativa unica ho detto e in aggiunta a questo aggiungerei un un elemento che ho citato anche nel
Con riferimento al con alla selezione precedente cioè la pratica relazionale che certamente attraverso queste Diversi esperienze la professoressa Sciarra ha maturato nei rapporti con le più alte personalità istituzionali
In Italia all'estero
Un'ultima annotazione se la proposta della sesta Commissione otterrà l'approvazione del plenum
Noi ci collocheremo anche in linea e nella linea cone precedenti Consigli superiori che hanno
Avuto occasioni nominali nel due mila quindici il professor Gaetano Silvestri e prima come nel due mila dieci professor Valerio Onida nel direttivo della Scuola Superiore allora io credo che per noi questa sia anche l'occasione di ricordare
L'apporto di queste due grandi figure di giuristi professor Silvestri fornito alla costruzione lo sviluppo e la formazione di magistrato attraverso la scuola ma in particolare mi sia consentito alle professor Valerio Onida
Che ci ha lasciato meno di due anni fa
E che ha lasciato io credo davvero un vuoto incolmabile non solo a comunità di giuristi ma anche nella società civile per quello che ha saputo dare al di fuori della sua stretta attività accademica
E mi sia permesso allora quindi anche un ringraziamento personale ma credo di tutta la sesta Commissione e quindi se mi posso permettere del Consiglio superiore all'operato del comitato direttivo uscente
E al suo Presidente Giorgio Lattanzi che ne è stato una guida autorevole certamente prestigiosa
Ebbene compresso singolare che è l'opposto di poter dire singolare degli elementi che ho enunciato nella curriculum della professoressa Sciarra danno la misura dell'unicità dei titoli che e la vanta
Rispetto cura a quelli pur notevolissimi lo ribadisco ancora una volta di altri docenti che abbiamo comunque ritenuto di dover doverosamente selezionare
La loro caratura
E alla luce di questo si propone quindi che il Consiglio delibere di nominare la professoressa Silvana Sciarra come componente del comitato direttivo della Scuola superiore al mezzo
Chiese intervento Consigliere Carlo
Grazie presidente
Anche per quanto riguarda la nomina del componente professore universitario del comitato direttivo della Scuola
Vorrei riconfermare la mia scelte di astenermi dalla votazione così come ho fatto in sede di Commissione essendo componente laico della sesta sconfessione
Ma per sgomberare il campo da qualsivoglia strumentalizzazione o erronea interpretazione di questo mio intervento vorrei premettere con fermezza che il curriculum della professoressa Sciarra non ha bisogno di presentazioni
Risulta di assoluto livello e dunque questa mia scelta di astenermi non va considerata quale mera critica nei confronti della professoressa delle sue indubbie indiscusse competente
Le ragioni che mi hanno spinto a non votare per questa nomina
Risiedono nella perplessità già più volte espressa di fronte all'opportunità che un presidente della Consulta già prima della scadenza del proprio mandato presenti domanda per un diverso incarico
Ben sapendo che nella sua posizione di supremo giudice delle leggi Sbaragli era i rivali così come effettivamente avvenuto vanificando tutte le altre domande
Nel gergo economico potrei spingermi anche richiamare alcune specifiche figure l'analogia se
Direbbe solo a far capire come la competizione tra i professori sia stata in partenza minata
Da un profilo evidentemente superiore in ragione di un incarico non ancora scaduto che sovrasta era sovrastato tutti gli altri pur meritevoli profili
Per questo
Ritengo che la prassi testé ricordata di proporre domanda per il direttivo della scuola da parte di un giudice costituzionale
Prassi consolidata come appena richiamato dal consigliere basilico dei profitti dai precedenti professor Gaetano Silvestri Valerio Onida
Privi di fatto la possibile ha possibilità di concorrere per la composizione di componente del comitato direttivo della scuole professore professori di indubbio valore che si sono occupati di ordinamento giudiziario
E soprattutto hanno un'esperienza didattica nelle università come formatori di eccellente livello
Dovrebbe essere proprio questo a mio sommesso avviso il principale criterio selettivo dare prevalenza a chi abbia insegnato e si sia fatto apprezzare maggiormente dai discenti in qualità di professore non di giudice costituzionale
Del resto se leggiamo la Type motivazione proprio il criterio utilizzato per la nomina dei componenti magistrati
Si valorizzano l'esperienza nella formazione come formatori nella scuola formatori decentrati formatori di Motta docenti nella scuola di specializzazione delle professioni legali
E per converso per i componenti togati l'incarico alla Corte costituzionale come assistente di studio non viene nemmeno citato scompare di fronte all'esperienza dei formatori
Cito il passaggio secondo me critico della motivazione
Il rilievo preminente da attribuire all'incarico di giudice vicepresidente presidente della Consulta del resto
Trova conforto anche nei precedenti di questo stesso Consiglio in due diverse occasioni il Consiglio Superiore della Magistratura ritenuto decisiva l'esperienza presso la Corte costituzionale per l'individuazione del professore universitario da indicare quale componente del direttivo della Scuola superiore della magistratura e segnatamente nel due mila e quindici professor Gaetano Silvestri e nel due mila e dieci professor Valerio Onida
è un precedente che a mio sommesso avviso deve essere abbandonato poiché ritengo che essere stati giudici costituzionali non può determinare automaticamente una nomina
Che deve essere affidata a chi insegna a chi a contatto diretto con i discenti atti compassione e trasmette il proprio sapere agli studenti e mente migliore al potenziale edito apprendimento così
Come vorremmo che avvenga per la formazione dei magistrati
Grazie
Grazie consigliere patto
Sì grazie Presidente archiviata la
Individuazione della sestina dei togati
A cui votazione finale non ho preso parte posso
Esprimere la mia opinione con riferimento alla individuazione del professore che questo Consiglio ha chiamato individuare e devo dire che esprimo la mia convinta convintissima adesione alla proposta della commissione
Certo sarei un po'a disagio diciamo nell'esprimere una più analitica valutazione comparativa
Posto che siamo di fronte a un lungo elenco di accademici che hanno titoli nei settori disciplinari più disparati e che si fa fatica effettivamente a comparare in un contesto completamente diverso da quello appunto dei concorsi accademici dove questi titoli vengono analizzati modo strutturato e secondo procedure che ormai sono altamente formalizzate
Quindi ribadendo tuttavia la mia convintissima entusiastica di Ray adesione a questa proposta della commissione
Mi sono chiesto in che misura poter portare un contributo significativo alla delibera che il consiglio chiamato ad assumere
Oltre a ribadire appunto la grandissima stima la grandissima considerazione che ho per la professoressa Sciarra
E allora penso che diciamo l'unico modo in cui posso dire qualcosa di diverso rispetto la rinnovare il plauso per questa altissima figura
Di accademica che degli ex presidente della Corte costituzionale sia quella di fare menzione ad un paio di circostanze in cui la mia vita accademica si è incrociata con quella della professoressa Sciarra
E appunto la personale esperienza che sento utile poter riportare in questa sede e quella della mia esperienza come preside della facoltà di giurisprudenza dell'Università di Firenze durante il triennio due mila sei due mila e nove ora la posizione del preside è una posizione particolare suona anche strano
Ora a distanza di così tanti anni
Diciamo parlare un rapporto che all'epoca era un rapporto fra me che ero Presidente la collega situata a Sciarra che era una professoressa della nostra facoltà però è un punto di osservazione anche molto appunto che consente di apprezzare il valore dei colleghi non solo nel rapporto con la comunità scientifica
Ma anche con riferimento all'opinione degli studenti con riferimento alle valutazioni per esempio che gli studenti fanno le loro questionari valutazioni che che all'epoca erano visibili dagli interessati e dal preside della facoltà
E quindi devo dire che anche da questo punto di osservazione e non posso che confermare appunto l'assoluta eccellenza della figura della professoressa Sciarra che fra l'altro proprio in quel triennio aveva appena ricevuto la la cattedra Jean Monnet che peraltro per un'istituzione per un ateneo è una risorsa preziosissima e che viene conferita solo quando c'è chi è in grado appunto di meritare questa cattedra Jean Monnet
E poi l'esperienza come visiting professor a Cambridge che avvenne anche in quegli anni il dottorato honoris causa appunto presso l'Università di Stoccolma una diversità particolarmente severa diciamo nella selezione dei dottorati honoris causa da da conferire e poi l'altra invece occasione nelle quali le nostre vite si sono incrociate dal punto di vista sempre accademico è stato quando io sono stato visti professor ala Colombia le vesti dallo scudi Colombia nel due mila undici del due mila tredici e ed era ancora fortissimo e ricorda la stima e la considerazione in quel consesso internazionale della esperienza appunto come Risi intro sesso che la professoressa Sciarra
Aveva fatto qualche anno prima quindi devo dire che ho anche lì
Raccolto anche a distanza di alcuni anni appunto compatte stazioni di grandissima stima sia per il profilo scientifico e questo ripeto è notissimo ma anche per come aveva svolto nel periodo in cui era stata presso quella università le sue funzioni di di professione di docente misurandosi peraltro con una
Caratteristica completamente diversa che la didattica assume in quel contesto quindi diciamo spero di aver potuto aggiungere qualche elemento utile rispetto agli altri che sono stati così efficacemente sintetizzati
Altri interventi
Prego consigliere Cosentini
Sì grazie presidente haitiano intervento brevissimo
Da un lato Popper rinnovare la sensazione che e non aver manifestazione della sensazione che ho avuto già dal dibattito precedente fra di una certa atteggiamento di il voto e di posizionamento in questo dibattito per ragioni di schieramento
Perché le considerazioni della collega Eccher mi pare che obblighi e ne obliterati no totalmente la straordinaria esperienza di insegnante della professoressa Sciarra
Certo è stata giudice costituzionale è stata presente tutto istituzionale
Accademica dei Lincei ma è prima di tutto una insegnante che ha attraversato un quaranta per per per quarant'anni le aule universitarie ha formato generazioni di studenti a Ford ha dato contributi
Decisivi alla dottrina giuslavoristica italiana
Ma questa è solo una considerazione sul dibattito di quest'aula personalmente non posso che manifestare a mia volta la straordinaria soddisfazione questa
Nomina che la sesta Commissione propone che mi auguro plenum pochi minuti potrà sancire definitivamente
Di un di uno dei grandi protagonisti della del dibattito giurisprudenziale accademico degli ultimi quarant'anni è stata condivido con la professoressa Sciarra il maestro anche se lei un di un po'più grande di me ma entrambi sono state lì vinicolo liberi poi lei ha da virato sul diritto del lavoro diventando lavorando con Gino Giugni a poi percorso diciamo tutti pirati della dignità accademica fino appunto quelli appena ricordati
Dal professor papà penso che veramente non non non non ci fossero alternative a questo Consiglio rispetto a questa indicazione grazie
Grazie se non ci sono altri interventi bene possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due
Quattro nel conto giusto bene pratica approvata con quattro astensioni
A questo punto duecentosettanta
Possiamo fare il settanta dico bene
Siete voi decide come
Mentre siamo pronti tutti possiamo fare settanta così completiamo il collocamento fuori da Roma organico della magistratura dei componenti del comitato direttivo della scuola appena nominati dal plenum do la parola la consigliera miele per la relazione
Grazie vi rimando per la parte amministrativa al delibera che avete visto ora è stata depositata in realtà si tratta di una delibera molto snella con la quale prendiamo atto nella decisione del plenum in ordine alla nomina dei lei magistrati componenti direttivo e pertanto la si propone di deliberare il collocamento fuori del ruolo organico della magistratura dei sottoindicati magistrati in quanto appunto nominato i componenti del comitato direttive cioè del dottor Gianandrea chiesti del dottor Roberto Giovanni fonti del dottor Fabio Di vizio della dottoressa Loredana nazi con del dottor Roberto Perroni Rachel e del dottor Vincenzo dubbi evidenzio soltanto che in parte motiva abbiamo indicato che allo stato stante l'urgenza
L'unica alternativa possibile adottando unico provvedimento adottabile allo Stato era quello del collocamento fuori ruolo fatta salva la possibilità se lo riterranno eventualmente in aggiustati
Designati di chiedere Lesson vero ai sensi della legge che della della legge appunto che del decreto legislativo che regolamenta
La legge centonovanta dove sta articolo sei comma secondo del decreto legislativo ventisei del due mila sei ovviamente la commissione si riserverà se e quando verranno presentate domani in tal senso di esaminarle di delibera
In merito
Richieste d'intervento
Nessuno c'è un cancello con il voto favorevole contrari
Astenuti
Scusate fatica approvato un astenuto con due astensione venti allora una pratica
Ok conferimento ufficio direttivo presidente di sezione in Cassazione la la farò la consigliera Bianchini
Tenente preliminarmente chiederei un ritorni in commissione per trattare questa pratica unitamente a tutte le altre presidenze la corte di cassazione nel settore civile
Va bene allora votiamo un ritorno in Commissione favorevoli
Contrari
Astenuti pratica che torna in Commissione possiamo fare il conferimento ufficio semidirettivo avvocato generale porta palo di Torino
Consigliere D'Auria prego
Si tratta appunto il conferimento dell'incarico di ufficio semidirettivo di avvocato generale presso la Corte d'appello di Torino anticipo che egli situata alla domanda finale solo del l'unica rimasta del dottor Giancarlo Avenati Bassi
Brevissimamente lo ha profilo professionale ampiamente positivo come risulta da tutte le fonti di conoscenza dal novantadue al due mila sedici
Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino sino al due mila sette assegnato al gruppo penale dell'economia del due mila sette al due mila nove gruppo di sicurezza urbana che a febbraio due mila nove al due mila dieci
Gruppo penale dell'economia nel due mila dieci al due mila sedici al gruppo sui reati la pubblica amministrazione nel due mila sedici e sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Torino destinato ai reati economici nati contro pubblico mi sezione misure di prevenzione
Dal due mila venti ha competenze scusi migrazione ferire l'istanza in ordine ai sequestri di sequestri e confische nei procedimenti in appello
Definiti
Per quanto riguarda le attitudini articolo sedici lettera restituisce il profilo di un magistrato che a far sport funzioni requirenti imprime in secondo grado dal due mila dal novantadue quindi per ben ventinove anni di cinesi ai sensi all'articolo sedici lettera b
A presta servizio quindi il al secondo grado presta servizio alla procura generale presso la Corte d'appello di Torino dal due mila sedici e quindi per sei anni e quattro mesi
Tra totalmente positive le fonti di conoscenza la lettera c dell'articolo sedici
Saper reggente della procura di agosto due mila diciassette al luglio del due per circa cinque mesi
A tenuto anche conducono conto dell'assenza di altri candidati ma sicuramente il profilo sicuramente di eccellenza il candidato la proposta della commissione di nomina del dottor Giancarlo Avenati Bassi come procura l'avvocato generale presso la Corte d'appello di Torino grazie
Presidente mi scusi io purtroppo mi sono allontanata perché volevo chiedere e la cortesia di un rinvio di cortesia di questa pratica perché ritengo ci siano delle necessarie dei necessari approfondimenti istruttori
Essendo venuto a conoscenza di alcuni aspetti che riguardano la vita professionale del dottore Avenati Bassi
Pochi minuti fa solo che mi sono allontanata per andare in bagno e quindi
Ha perso la l'opportunità se è possibile se no mi rimetto al rinvio di cortesia è per l'appunto di cortesia quindi io mi affido alle indicazioni del del plenum ovviamente
Non io come relatore ritengo che non ci siano i presupposti per per questo rinvio anche di cortesia per gli approfondimenti istruttori rappresentati
Le fonti di conoscenza sono tutte convergenti sì e nessun altro elemento rappresenta sarebbe incidente rispetto alla valutazione convergenti unanime
Degli organi dell'autogoverno sia decentrato che questo centrale
Quindi anticipò la mia contrarietà prima Presidente che ti saggia dei medici che non è mai stato negato un rinvio di di cortesia glielo trasmettono splende poi dopo perché di cortesia rappresentano
Costanza perché non purtroppo questo Consiglio ha conosciuto anche altri rinvii di cortesia che non si sono ugualmente mo'hanno avuto motivazioni un po'diverse quindi vorrei che rappresentassero ma io le ragioni di questo rinvio grazie
Sì
Allora il rinvio di cortesia si richiede perché siamo venuti a conoscenza attraverso un'analisi del di alcuni indicatori relativi alla vita professionale del dottor Avenati Bassi di alcune di alcune criticità rispetto a delle sue pronunce e dei suoi procedimenti e quindi in realtà avevamo chiesto doveva chiederlo anche la consigliera Bertolini che si è dovuto allontanare per ragioni personali
Quindi avevamo in animo di chiedere questo di me di cortesia
Se il consiglio lo vuole dare per permettere anche la componente laica di fare degli approfondimenti dispetto una nomina così importante come l'ufficio semidirettivo dell'avvocato generale della corte d'appello di Torino a tutela di tutti
Io ripeto mi rimetto grazie
Resterebbe prego presente io sono senz'altro d'accordo sempre indie di cortesia
Però inviti cortesia devono essere appunto rinvii di cortesia fondati su ragioni che possano essere giuridicamente spendibili che cosa non è giuridicamente spendibile
Un rinvio di cortesia finalizzato o focalizzato su una lettura sommaria di fonti aperte relativi agli esiti di un procedimento penale trattato da un collega Pubblico ministero
Perché questo precipita in una situazione che evidentemente a che fare tra l'altro con un'unica e sola candidatura in questo per questo posto semidirettivo una un valutazione che decisamente ultronea
Rispetto a quello che a mio avviso deve essere considerato da il nostro consesso
Indi di cortesia non possono cioè essere utilizzati per valutare elementi che non sono una procedura elementi che non possono essere giuridicamente considerati e che sono evidentemente e strani al nostro decidere e voglio fare un'ulteriore considerazione la considerazioni nasce da alcune considerazioni che sono state fatte poc'anzi è vero che questo è un consiglio che forse opera con logiche già viste vecchie questo non sta a noi dirlo io penso iniziare altri colleghi di questo consesso di provare interpretare in maniera diversa
Il nostro ruolo
Però consiglieri
Eccher Bertolini
Giuffrè
Questo è un consiglio che senz'altro a dinamiche diverse
E a dinamiche diverse perché per la prima volta in questo Consiglio opera un quarto gruppo
Voi che
Anzi spesso avete criticato l'esistenza dei gruppi consiliari
Opera un quarto gruppo che si muove l'abbiamo avuto oggi la prova approvata del consigliere Giuffrè quando ci spiega cosa è successo rispetto alla loro posizione per la scuola che opera proprio come un gruppo di quelli tradizionali che vengono criticati nell'intervento della consigliera Bertolini spiace che non c'è
Con logiche che sono proprio le logiche tipiche
Dei gruppi di un tempo
E allora anch'io credo che sia il caso che proprio rispetto a questo cominciava a confrontarci e allora un rinvio di cortesia finalizzato a un'azione di merito
Su un procedimento sui contenuti di una decisione
Hobby l'esito di procedimenti di un collega beh io non credo che sia opportuno in questo momento concede a meno che non vi siano elementi che possono essere effettivamente ponderate precipitati in un dibattito e valutati ai sensi del nostro testo unico perché questo è un rallentamento della procedura che non ha alcun senso in una procedura in cui ripeto c'è solo un candidato per escluderlo dovremmo addirittura dire che indegno rispetto alla valutazione
Allora ma chiesto di la parola al consigliere Carbone e poi consigliere Aimi non è previsto dal regolamento l'intervento sul rinvio di cortesia ieri evidentemente nella massima così apertura lo lo facciamo però poi essendo tale la richiesta se si è d'accordo si concentra in via o se non sia d'accordo
Non si concede il rinvio o può anche se la la la la consigliera che lo richiede intende poi formulare una richiesta formale di rinvio ad altra seduta che non a quel punto lo lo mettiamo al voto
Allora con no no no no in Commissione ha chiesto un rinvio non di un ritorno in Commissione prego consigliere Carbone
Dicevo mi ha rubato le parole di bocca vicepresidente voleva aggiungere che le motivazioni del consigliere bisogna del Consigliere D'Auria sono motivazioni di un di una richiesta di rinvio in Commissione cosa che non ha fatto la consigliera Eccher la Consigliere ha chiesto solo semplicemente un rinvio di cortesia alla prossima seduta
E mi sembra che da un anno è uno due mesi che siamo qui dentro è sempre stato concesso senza alcuna motivazione perché si chiama rinvio di cortesia appunto
Grazie grazie consigliere Agni
La cortesia nome un concetto giuridico creiamo in grado procedure
Grazie consigliere Romboli
Cioè io chiedo solo se il rinvio di cortesia è il deve essere ad unanimità
Allora il rinvio di cortesia a meno che io non ero non non sia indotto in errore non è previsto dal Regolamento e quindi è un ingenui un bon ton consiliare che ci siamo auto
Che ci siamo auto auto dati quindi non è prevista non è né a maggioranza né all'unanimità se a mio giudizio nel senso che non l'abbiamo messo al voto e diciamo è stata una cosa condivisa in modo informale però
Io Tavo perché il regolamento non lo prevede non prevede nel voto maggioranza nel voto commenta
Ma se sentito da dove da dopo ma c'è va be'io guardo i vostri occhi e cerco di cogliere la volontà della Assemblea che
Che che
La volontà dell'Assemblea osso
Cioè sempre posso qua prego Consigliere basilico però poi dopo procediamo io solo a non avevo sentito scomodo agricoltura
E promossi solo
Se uno ha richiesto un rinvio di cortesia o dice la parola stessa una cortesia che l'intero plenum ma evidentemente concede mi sembra che in questo caso la l'unanimità non ce vissuto alcuni interventi quindi non credo che bisogna andare oltranza salvo che non ci sia una delle motivazioni ulteriori come sono state chieste che possono giustificare un richiesta di ad altro seduto a un ritorno in Commissione sulla quale poi bisogna votare direttamente
No no non voglio andare e non volevano manco no io volevo solo dire che si può servire
Io credo che
Lo dico anche consiglieri bisogni darle non ho contrarietà personalmente ma vorrei che fosse chiaro che non è stato sempre concesso perché io ricordo almeno un caso in cui al che al consigliere al consigliere Fontana affumicato
Fu negata richiesta allora se oggi può servire a ripristinare questa prassi di cortesia
Facciamolo glielo dico ai colleghi no
Bisogna facciamolo perché ripristiniamo questa prassi qual è la prima presidente quindi la prassi di di Civita di correttezza no però sia chiaro che in passato questo non è avvenuto voi che ce lo ricordassimo e mettiamo una pietra sopra anche rispetto no perché non possiamo no quando viene bene essere lì ci devono quindi io sono favorevole all'invio di cortesia però può essere questa l'occasione per metro la prima cosa di cui è la cortesia valere per tutti senza differenze di di nessun tipo laici e togati gruppi
Beh comunque mi pare di capire che non c'è la va bene volevo solo segnalare questa cosa il rinvio di cortesia da quando io siedo in questo consesso non è mai stato motivato
Volevo essere a specificare quella grazie va bene allora a questo punto non non viene concesso il rinvio di cortesia
La relazione è stata fatta ci sono interventi
Chiedo ritorna in Commissione suo vice presidente e le motivo scusi prego seguita prego prego
Ma le motivazioni sono le seguenti premetto che io in Commissione ho votato come tutti all'unanimità
La persona di cui il consiglio D'Auria fatto la la relazione
Sono venuto a conoscenza solo stamattina su alcuni articoli di giornale spero che siano veri perciò era un approfondimento secondo me utile e necessario a tutti di alcune dichiarazioni del
Del del dottor esattamente lui
Le leggo un attimo
Se su questo tema in concorso in magistratura ci fosse scritto quello che ha scritto la Cassazione forse non si sarebbe neppure entrato in magistratura sono francamente allibito visto che sulla Cassazione non ci sono ulteriori gradi però serve in un Paese democratico e il disappunto lo si può esprimere io esprimo questo disappunto
Io credo che queste frasi lei caro l'onore e il prestigio dalla magistratura ma soprattutto insinuano nei cittadini una non fiducia nei confronti della Suprema Corte
E a mio avviso tali comportamenti tale parole tali dichiarazioni se dovesse essere veri sarebbero gravi eccolo comprometterebbero a mio avviso la nomina di tale magistrato
Per questo motivo chiedo il ritorni in Commissione bene ci sono interventi sulla ritorna in Commissione sulla richiesta di ritorno in Commissione sono la pongo al voto
Bene allora
Allora allora pongo o il voto io scusa presidente solo per dire che questa richiesta di prima dell'invio di cortesia e poi dei ritorni in corso in Commissione è stata motivata dalla visualizzazione di fonti aperte cui ha fatto riferimento il consigliere Carbone rispetto alle quali io non ritengo che sia necessario un approfondimento istruttorio perché tutti gli elementi che ne abbiamo a disposizione sono favorevoli a partire dai pare parere attitudinale specifico tutti i pareri del consiglio giudiziario e l'intero fascicolo del dottorale nati per cui io ritengo che il ritorno in Commissione sia assolutamente inutile mentre quindi comprare avvocato un'altra missione consigliere bisogni sì
Anche qua noi dobbiamo farci un attimo ordine su quello che si può non si può fare dire allora
Qua siamo discutendo non rientro in commissione per rivalutare una posizione che è stato assunto dalla Commissione stessa sulla base delle fonti acquisite regolarmente io chiaramente perché
Il collega forse in una requisitoria ha detto la frase che abbiamo sentito
Dura se pensiamo che questo possa essere un elemento con il cuore e per il quale noi mettiamo in discussione la decisione l'istruttoria della commissione siamo oltre a mio avviso
Proprio il la capacità e la possibilità di argomentare sulla base di elementi che sono elementi di fatto e di conoscenza
Quindi a mio avviso se questa faccenda io mi oppongo rientro in Commissione grazie consigliere scaletta sì faccio presente che lui la richiesta di ritorno in Commissione inammissibile in quanto il la relazione era già iniziato a parte relatore e come tale non può neanche essere messa in discussione invio di cortesia
No scrive cortesia in un'ottica di cortesia va bene era stata no no comunque
Questo punto esatto ma voi volete l'autogestione
Bene votiamo
Favorevoli
No
Ma
Questo sì inammissibile quindi non questo pubblico un dubbio
Scusa
Manca mano va bene andare
Norma infatti che ha voluto riprendere Cavestro la richiesta di rinvio articolo ottanta comma due preclusiva quella sospensiva sono ammissibile soltanto se proposte prima o subito dopo la relazione quindi è stata posta subito dopo la relazione e le l'azione della Commissione distrazione la proposta precisa da parte del proponente il presidente della seduta poi mettere la proposizione di tale richieste
E questi anni anche in momenti successivi qualora le stesse siano collegate nuove circostanze la questione
Quindi io la reputo ammissibile la pongo al voto bene favorevoli
Dalle Commissioni favorevole al ritorno in Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette contrari al ritorno in Commissione uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti astenuti
Nessuno quindi la pratica non torni in commissione a questo punto ci sono interventi
E a seguito della
Proposta di conferimento
Consigliera mozzo pessima intervento solo per dire che esso questa procedura concorrevano ricina Ria mente quattro candidati tutti i sostituti procuratori generali presso la Corte d'appello di Torino
Tre dei quali hanno revocato la domanda proprio verrà fare spazio al dottor Giancarlo Avenati Bassi è quindi diventato candidato unico per la proposta seguito
Di una scelta condivisa
Da parte dell'ufficio quindi io chiedo scusa solo per dire che questo voce est da parte dei colleghi qualche modo ha contribuito a conferire una particolare legittimazione all'incarico che il dottor Ravennati bassi andrà a ricoprire quindi mi congratulo con lui ma anche con tutti i colleghi dell'ufficio che hanno contribuito a questa nomina tra se
Bene altri interventi
Prego
A differenza di quanto votato in Commissione contro contro questa nomina per i motivi che dicevo prima
Le parole seppur detti requisitoria ledono l'onore il prestigio della corte di cassazione ma dell'intera magistratura quindi annuncio il mio voto contrario
Grazie altre interventi
Positivamente
Allora per spiegare che anche in commissione avevo votato a favore e all'esito di quanto uscito oggi in plenum farò esattamente come il consigliere Carbone potrà anch'io contro le stesse ragioni
Altre richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Contrari
Uno due tre quattro cinque sei
Nella nemmeno sei astenuti
Uno due pratica approvata a maggioranza conferimento ufficio semidirettivo di presidente la Sezione lavoro del Tribunale di Genova
Consigliere Cosentino
Grazie presidente la commissione propone per la presenza della sezione lavoro
Del tribunale dj novae alla vacanza creatasi per l'elezione del CSM collega basilico il dottor Alessandro Barenghi
Nominato con DM trenta aprile ottantasei a un lungo percorso lavoristico e l'unica domanda è situata al momento della decisione e quindi brevità Peace causa riproponiamo in assenza di qualunque eticità e anzi dei a fronte di un percorso prestigioso la sua nomina presidente di sezione del buona
Se intervento
Nessuna
Procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità ci sono le conferme nelle funzioni direttive che possono essere trattate tutte insieme consigliera
Direttive e semidirettive in te insieme dalla consigliera Mazzola prego allora scusate un attimo
Prima di di precedere volevo soltanto preannunciare intanto ha già scritto come così come mi sono astenuta in Commissione mi asterrò anche quindici anni per la pratica numero due
E allora le devo dove siccome va votata separatamente allora le facciamo tutte tranne la numero due
Allora procedo nell'ordine numero uno dottoressa Anna Petruccelli ex-presidente sezione presso tassazione dottor Camillo Fatos procuratore atroci Repubblica presso il Tribunale di Vibo Valentia
Dottor comma Santomaso colletta procuratore della Repubblica presso il tribunale di Pistoia dottoressa Caterina Santinello presente il tribunale di Padova dottor Francesco Prete procuratore pubblica questo tema e di Brescia dottor Giuseppe Ciampa presente tribunali Salerno
Per tutti questi chiede la conferma le funzioni direttive
Richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvate pratiche approvata all'unanimità pratica numero due cortesemente
Poi ferma il dottor Giovanni Bombardieri procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria richieste d'intervento
Nessuna favor pro favorevoli siamo col voto
Contrari astenuti
Uno due tre quattro
Allora pratiche di ottava Commissione possono essere ho sbagliato sfrattati confusionari assicurano di non voler morire scusi no no no no senatore tiene contenziosi amministrativi no ma semidirettive le abbiamo fatte insieme
Non sono state offrono alle Sonate
No no Bellini allora facciamoli conferma nelle funzioni semidirettive resta Piera Passoni presente sezione sessuali Ferraro dottor Giuseppe Pedrazzini procuratore aggiunto presso il Tribunale di Perugia e dottoressa Anna Maria Creazzo presente sezione presso la Corte d'Appello di Trento
Possiamo procedere col voto se non ci sono richieste intervento favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate
All'unanimità contenziosi
La prima pratica riguarda la dottoressa Angela
Tra le biomasse dottoressa proverbio tratta della Costituzione in giudizio terra insiste per il rigetto del ricorso straordinario
Proposta dottoressa tardiva presente la Repubblica verso la delibera del diciannove aprile del mille enti tra chi nomina dalla dottoressa Adriana Doronzo presidente di sezione della Corte di Cassazione
Grazie richiesti intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità la due la tre possono essere trattate insieme vero
Se da preso in un caso si tratta della presa d'atto della sentenza del TAR Lazio tre sette per cinque del due mila ventiquattro che ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso proposto al dottor Vittorio Masia per l'annullamento del parere consiglio giudiziario di Brescia che va formulato a maggioranza parere negativo la conferma quadriennale mentre nel secondo caso si tratta della presa d'atto della se intende il decreto del TAR Lazio numero dieci diciotto del due mila ventiquattro proposto per per sopravvenuta carenza di interesse delle corrente dottor Antonio Ricci per l'annullamento della delibera di conferimento del porto di avvocato generale presso la procura generale di Corte d'Appello di Salerno è stato conferito al dottore di Attardi
Mi interessa
Grazie richieste d'intervento a
E ancora una pratica di contenzioso che riguarda la dottoressa Stefanelli
Pratica numero quattro per l'ultima di quinta Commissione
Quindi la costituzione in in giudizio per resistere alla ricorso TAR Lazio
Altra voce perché lo sento poco anche il colore allora microfrattura corre l'abbiamo provocare insieme sì però poiché c'è anche la numero quattro per votarle tutte insieme
Con però perché la due la tre son due prese d'atto
E allora guardi chiedo scusa consigliere Mazza allora votiamo la due la tre che son due presa d'atto insieme se non ci sono opposizioni da parte di tutti
Ma favorevoli
Contrari
Astenuti
Così nella nella sia favorevole contrario Castelletto poi
è una battuta ovviamente poi parte
Quindi pratica provata l'unanimità pratica quattro dottoressa Stefanelli
Costituzione in giudizio per resistere al ricorso al TAR del Lazio che è stato proposto dalla dottoressa vittoria Stefanelli
Per l'annullamento del delibera del consiglio dettata al sette febbraio mille ventiquattro con la quale è stato disposto il conferimento alla dottoressa Marina finiti dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di sorveglianza di Roma
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari astenuti
Uno due
Tre quattro pratica approvata con quattro astensioni pratiche di ottava possono essere trattate tutte congiuntamente vero con un presidente nata oggi bene le do la parola
Ma
Pina in pare che
Passiamo
Spostiamo allora si tratta di sempre di procedure di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a vice procuratore onorario per la copertura di un posto presso la Procura e la repubblica di Novara dodici posti nella procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Torino
La pratica numero tre riguarda invece la nomina giudice onorario di pace per la copertura di due posti presso l'ufficio del giudice di pace di Tortona
La quattro riguarda la selezione invece di ammissione del tirocinio o per la nomina di giudice onorario di pace per la copertura di trenta posti nello stresso l'ufficio del giudice di pace di Torino la quinta sembra per la copertura mi Santino cigno per la copertura di due posti presso l'ufficio del giudice di pace di Vercelli e infine la numero sei
E ammissione del tirocinio a fine della nomina a vice procuratore onorario per la copertura di quattro posti presso la Procura della Repubblica presso il tribunale ordinario di idea
Richiesta intervento
No
Poi precede col voto favorevole
Contrari astenuti pratiche approvate tutte all'unanimità
No
Nona Commissione da trattarsi tutte congiuntamente mi dice sia sull'amante possiamo trovare alleanze varietale trattiamo tutta insieme grazie presidente le trattiamo tutte corrisponde un attivamente
Nella complessa procedura di deliberazione degli stage di lunga durata presso istituzioni europee siamo tenuti a effettuare un'ultima valutazione nella fase post selettiva
L'abbiamo effettuata la commissione ritiene che non risultino sopravvenuti elementi ostativi di particolare gravità
Rientranti tra quelli richiamati dall'articolo quattro della circolare del CSM del cinque maggio del due mila ventidue e quindi esprimiamo pareva favorevole al alla l'autorizzazione a questi stage di lunga durata
L'intervento
Nessuna
A caccia col voto favorevoli
Contrari
Astenuti tratte approvato all'unanimità settanta
Dottoressa Alessia Falcone consigliera marchiano
Grazie presidente si tratta
Del ricorsi al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensione della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura del quindici novembre due mila e diciassette del conseguente decreto ministeriale
Con cui non è stata confermata nell'incarico di vice procuratore onorario della procura della Repubblica presso il tribunale di Catania la dottoressa Alessia Falcone con sentenza numero ventuno quarantotto del due mila ventiquattro il TAR del Lazio
Ha accolto il ricorso
Si tratta quindi di valutare
Tempo all'impugnazione è stato richiesto il parere dell'ufficio studi che apre sull'articolato parere al quale essi rinvia integralmente che ritiene che la sentenza sia va impugnare perché appunto latente infondato il ricorso della dottoressa Falcone si tratta sostanzialmente della della questione sette alle a seguito dell'entrata in vigore del decreto legislativo numero novantadue due mila e sei di cicche introduceva un nuovo sistema di compare una nuova meccanismo di conferma per i magistrati onorari
Si dovessero valutare si dovesse valutare l'intero quadriennio anche nei confronti dei magistrati onorari che avevano ricevuto la conferma per il triennio precedente
Sì ritiene chiara la normativa che in tal senso è stata sempre applicata per cui sì delibera di invitare l'Avvocatura generale dello Stato proporre impugnazione avverso la sentenza del TAR Lazio
Converrà richiedere sia l'appunto la
Per chiedere contestualmente in via cautelare la sospensione degli effetti della sentenza di primo grado di darne comunicazione al ministero della giustizia
Richieste d'intervento
Nessuna
Procedo
Possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvato all'unanimità il dottor Giuseppe Licata la parola spetta la consigliera mostrano
Sì qui si tratta di due pratiche che
Diciamo guardo la stessa questione si tratta di un ricorso gerarchico al Presidente della Repubblica
Per l'annullamento delle delibere consiliari del sei dicembre due mila ventitré che approvando le graduatorie degli aspiranti ammessi al tirocinio per la nomina magistrati onorari per alcuni circondari
Siciliani avevano escluso il ricorrente da ciascuna procedura di selezione
In questo caso noi rispondiamo ad una nota del segretariato generale della Presidenza della Repubblica con la quale è stato trasmesso questo ricorso gerarchico per le valutazioni di competenza del Consiglio è stato chiesto il parere dell'ufficio studi che ha che rileva innanzitutto l'inammissibilità del ricorso evidenziando che il Presidente della Repubblica e componente del Consiglio superiore della magistratura e e che presiede e quindi non è un un organo gerarchicamente è sovraordinato al consiglio che invece un organo collegiale quindi per questo per queste ragione
Il ricorsi inammissibili oltre che poi infondato nel merito per le ragioni appunto evidenziate
Dall'ufficio studi
Si delibera pertanto di trasmettere il la nota al comunità al la Presidenza della Repubblica Federale azione generale richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Con contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica tre dotta avvocato sì
Salvatore Fabrizio contorno sempre la parola consigliera Mattiazzi anche in questo caso abbiamo concorso gerarchico al Presidente della Repubblica e la richiesta di relazione del segretariato generale
Al quale rispondiamo appunto con la la relazione dell'Ufficio studi che evidenzia la inammissibilità del ricorso per le ragioni evidenti anche in relazione all'altra pratica e l'infondatezza nel merito
Grazie richieste d'intervento
Favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità
Dottoressa Valentina Clemente consigliere Eccher
Grazie vicepresidente nel richiamare integralmente il contenuto della delibera credo possiamo dare per letta mi limito a segnalare che trattasi di un ricorso al TAR promosso dal dottoressa Valentina semente
Per l'annullamento nella parte in cui la stessa viene esclusa dalla procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura dei quarantacinque posti presso l'ufficio del giudice di pace di Roma e del relativo bando di concorso pubblico
Nella parte in cui si prevede che non vengano promosso consentite regolarizzazione integrazioni documentali oltre il termine ultimo di presentazione della domanda
Nel richiamare integralmente far mio il contenuto del parere dell'ufficio studi che dichiara le doglianze totalmente palesemente infondate il Consiglio e la commissione propone all'unanimità di invitare l'Avvocatura generale dello Stato
A costituirsi nel giudizio promosso di fronte al TAR dalla dottoressa Valentina cliente Clemente per la De sospensiva
E l'annullamento della delibera del tredici dicembre due mila e il ventitré grazie
L'ultimo nessuna richiesta di intervento favorevolissimi
Contrari astenuti senza però che la pratica mostrato agli autori
Dichiaro chiusa la stagione