Una vicenda Amara: il voto del CSM sul caso De Pasquale. Intervista a Pierantonio Zanettin

E radio radicale siamo con il senatore Pierantonio Zanettin di Forza Italia per parlare di un cardio l'epilogo di un edificio con somma di una vicenda che riguarda il procuratore aggiunto di Milano Di Pasquale che è stato come devo dire dal tre rimosso dal dal dal confronto non confermato chimicamente una non conferma a un anno non confermato dal dal dal dal suo incarico come procuratore aggiunto
A Milano con un voto del CSM che ha visto tra l'altro anche il voto noto del vicepresidente Pinelli
L'astensione credo dei di alcuni togati e un voto diciamo abbastanza significativo allora io visto che questo voto è stato definito più un voto più unico
Che fra l'altro allora in che polemiche finito di Pasquale
E e soprattutto non succede tutti tutti i giorni al CSM
Diciamo che come credo sappiano chi i nostri ascoltatori e chi i magistrati che hanno delle funzioni direttive vengono necessariamente giudicati dal necessarie per l'eventuale conferma nella gran parte delle ipotesi calcisticamente vengono confermati nel caso invece di Di Pasquale e questo non è avvenuto
Perché dottor Di Pasquale è stato ritenuto o non titolare di qui requisiti di imparzialità e terzietà che sono delle
Dei requisiti è certamente necessario per un magistrato alla luce della vicenda Marrazzo alla luce del fatto che aiutato
Almeno in giudizio a Brescia
Non avrebbe
Messa in evidenza delle prove a discarico della
Nel processo con per l'ENI dell'ENI Descalzi tangenti Nigeria e e per questo è stato ritenuto appunto non meritevole della conferma peraltro la decisione del CSM potrà essere oggetto di ricorso prima altare poi il Consiglio di Stato non è tutto definitiva in passato è già successo che altri magistrati funzioni direttive non abbia avuto la conferma poi magari del TAR e Consiglio di Stato abbiamo disatteso questo esercito certo
Senta succede spesso che
Magistrati non mettano in evidenza ma questo questa una cosa grave tant'è che dottore
Di Pasquale sottoposto procedimento penale proprio per questo nel senso che nel nostro ordinamento il Pubblico ministero qualora emergano nel processo le
Delle prove di scappare di scarico degli imputati e degli indagati che previdenziale o tenerle nel cassetto certo
Capita spesso no capita spesso per fortuna cioè o ci possono salvare ove commutato in maniera diversa ma
Sì autoreti ideologico viola Inferentia quando ci sono delle polemiche con dei dei pm che portano avanziamo che il problema di Di Pasquale erano cadere hanno cose eclatanti ecco cioè nel senso che
In tutti i processi possono essere ed è del del testimonianze discordanti ci possono essere degli indizi che forse verrà valutato in un modo o nell'altro e quindi
Pubblico ministero può esprimere delle valutazioni che possono essere contestate dalla difesa uno da voi giornalisti nel caso di specie invece quello che è emerso è che c'era una pervicace volontà di
Di arrivare atti di giudizio la condanna degli imputati appura a fronte di prove a discarico
Oggettivamente assai rilevanti
Secondo lei Di Pasquale farà
Prego immagino che farà ricorso ma ripeto
è capitato anche in passato che ci siano state non conferme di procuratori a Repubblica ho presente il tribunale che poi hanno fatto con alterne fortune ricorso alla giustizia amministrativa
Come giudica il voto perché è stato un voto insomma però mi pare che sia stato Diana o diciamo che abbia disatteso il parere del consiglio giudiziario però c'è stato un voto ad ampia maggioranza mi pare aver letto ventitré voti a favore e quindi su trenta quindi parecchie astenuti poi la bevanda ci sono magari ci sono degli astenuti e qua c'è l'avvocato contrade sono letto bene
Esattamente ho visto che son ventitré voti a favore tre è una non è stata una delibera risicata
I figli il e il voto del vicepresidente è stato assolutamente decisivo senta il fatto che sia successo alla Procura di Milano e rilevante o irrilevante secondo
E cioè diciamo che era procura di Milano è stata considerata la Superprocura italiana quella la più autorevole e quella che di uscita negli anni d'avere più brillanti successi nelle inchieste sicuramente quelle a queste l'inchiesta e Nigeria è stata una uno svarione
Che chiedo che la procura ha pagato in termini di e credibilità ed immagine e Salinari e qui da questo punto di vista ci sta anche che di fronte a questa grande brutta figura
Di Pasquale cara titolare dell'inchiesta abbia subito questa
Per Cicerone sicuramente ancora non favorevole possiamo definirla una vicenda amara in tutti i sensi avvicendavano in tutti i sensi
Va bene io la ringrazio ringrazio il senatore Pierantonio Zanettin di Forza Italia