Presunzione d'innocenza e libero convincimento del giudice

E se non c'è dubbio
Però
Se questo non può diciamo ammettersi in linea di principio tra interni di obiettivi l'ordinamento non può ammettere che la disposizione sia in questa fatta perché Silone
Allora incostituzionale e allora bisogna sollevare una questione di costituzionalità dichiarata
E in quanto non essendo una disposizione suscettibile
E determinare una linea di comportamento crea una situazione di oggettiva disparità di trattamento cioè ciascuno si sente autorizzato può essere autorizzato a scegliere la soluzione più opportuno ma qui soccorre
La la la fondamentale decisione dell'ottantotto la trecentosessantaquattro redatta quel quel sommo penalista che fu Renato Dell'Andro tutelare un uomo
Di grandissimo valore
Poco considerate poco apprezzato forse devo dire la verità deve una norma ottenuto salvo che egli pagate Puglia ora riportano come meritano non ha ormai ottenuto il riconoscimento che meritava io
Io ne sono stato felice di di essere è stato invitato commemora avversario della morte per Bontempelli di rievocare questa figura straordinaria
Con lui abbiamo avuto rapporto Splendido tipo e amicizia userà più anziano di me mi onorava di un'amicizia
Che che lui dispensava con grande umiltà mobilissimo francescano mai vista una persona più più mirabili modesta di lui più punta ma
Direi al dialogo alla comprensione bene quella sentenza del documento sapere giuridico ed è la soluzione un po'del caso se la legge a questa ambiguità
Sì tra sul piano oggettivo porterebbe all'incostituzionalità ha storpiato soggettivo dell'errore inevitabile quindi è lo spazio dell'articolo cinque in seguito alla sentenza
Del mille novecentottantotto quindi c'è questa via di fuga in cui in pratica
L'errore è inevitabile è suscettibile attraverso il riconoscimento della
E la difficoltà interpretativa obiettiva della legge di assumere la rilevanza di causa di non colpevolezza e sulla causa di non colpevolezza può anche un giro il dubbio cioè il secondo comma quindi
Diciamo che un percorso cioè si può senza dubbio delinea
Ora che cosa
Al di là del ragionevole dubbio in generale
Che cosa significa al di là di ogni ragionevole dubbio ok definitiva la frontiera del libero convincimento e la garanzia della presunzione di non colpevolezza è per così dire come dire il valico che unisce separata la presunzione di non colpevolezza e
Il libero convincimento il non oltre il ragionevole dubbio che cos'è la ragionevole nel dubbio che cosa pone ora vedete e problema digitale sproporzione che
Difficile pensare di poterlo risolvere nel corso di una lezione
In linea di principio sì tende a risolve Ray il criterio dell'oltre ogni ragionevole dubbio secondo gli schermi della logica induttiva dove il rapporto tra le premesse le conclusioni si esprime non in termini di incertezza ma di probabilità logica di matrice Manconi Anna quindi
Si tratta di una conferma e gli elementi di prova Soro in grado di assicurare all'ipotesi accusatoria infuocata informerà
E
Ma per quanto noi ci sforziamo di arricchire
Il puntualizzare di intensificare la definizione poi ci troveremo Sempre in presenza di una situazione di fatto nella quale l'applicazione dello schema generale
Rischia di non essere automatica anzi non lo è quasi ente che
Non lo è perché noi perché
Riconosciamo forse non potremmo farlo anche se la foto fu discussa
E tra eccesso indice camion è questo il punto vero perché se vivessimo sistema ideale dove i processo si basa solo su prove dirette
E
Allora voi capite problema Borrelli
Perché io ogni volta avrei la prova che tu eri sul luogo del delitto precisa in cui è morta e tema spiegarmela tu ora che tu sei sfuggito che aveva investito il sangue tra un compendio di circostanze reali Ketty riconducono direttamente al fatto di reato
Sul piano della partecipazione morale ora conversazione nella quale tuta istruzione alla persone insomma però di il re che del tuo lega può il atto congressi
Così non è nel nostro ordinamento probabilmente non può essere così perché se fosse così i processi si concluderebbe eroe delle lotte con una soluzione e dice perché ci sarebbe di male ma non so se il costo sociale della rinuncia al processo indiziario possano essere tranquillamente accolto perché anche perché vedete
Morirebbe inevitabilmente un meccanismo di controllo totale
Che è del tutto possibile aggiornato cioè del tutto e e incerti Parisi si verifica e riferiva ieri
L'ingegnere reduce da un viaggio in Cina
Che in Cina sedile Mellace più totale sigillate le città giorno e di notte senza nessuna preoccupazione perché non c'è angolo e non sia presidiato da strumenti di registrazione
Che segnano il passaggio individuano che c'è chi non c'è insomma
E il controllo dei comportamenti è tocca perché tutto si svolge attraverso i pagamenti attraverso meccanismi elettronici telefonino con il quale quindi si sa quanto hai pagato dove i ragazzi che momento è pagato dove se in passato non puoi vivere se continuamente non Semini tracce col passato
Quindi un controllo globale per rendere inutile del tutto inutile il processo indiziario perché la prova diretta sarà sempre raggiunta attraverso meccanismi che sono per l'appunto quelli che eliminano la libertà
è noi dobbiamo purtroppo assuefarsi all'idea che non è diciamo eversiva ma che
Libertà include necessariamente anche quella di delinquere non perché quella di delinquere si apre riconosciuta ci mancherebbe repressa ma perché senza la libertà di delinquere non resiste all'altra libertà
Non esiste l'altra libertà se siamo disposti a rinunciare alla libertà avremo eliminata della libertà delinquere ma se non siamo disposti dobbiamo inevitabilmente fare i conti presto
Con questa realtà e allora dobbiamo contrastarla con i sensi
Diciamo che possiamo in cui possiamo disporre senza senza pensare a un controllo sodale totale quattro totale la Società dei sorveglianza culturale
è indizi
Ma iniziano il problema solo fumo e un problema degli indizi sopra di esperienza
Che gli indizi disegno non so significa così quante volte ci è capitato
Di avere un processo indiziario solidamente costruito attraverso una rete di indizi che pur non postulando legame diretto
Ecco il reato commesso tuttavia risultano conformi a modello dell'articolo centonovantadue dell'epistemologia gravi precisi comporta
Senza indizi contraddittori
Capita non sente matematica il problema è la valutazione dell'intuizione attraverso regole di esperienza perché l'inizio non è di per sé loquace parla un'altra signora
La lingua parla per esprimere la sua gravità
E per esprimere la sua univocità soprattutto per questo due tipi di dialoghi la massima di esperienza è inevitabile
Perché o la testimonianza vi faccio un esempio provocatorio o la testimonianza di una donna che riferisce certo circostanze
Se io mi rivolgo alla psicologia giudiziaria dell'Altavilla scritta più o meno un secolo fa e su cui si sono formate intere categorie intere generazioni i giuristi giudici avvocati allora scopriamo che la donna è meno intelligente dell'uomo ma più accorta e perspicace
Ecco
Una massima del genere potrebbe applicarla una testimonianza femminile mi auguro di no per un provino che personalmente ritengo che la donna non solo sia meno intelligente l'uomo francamente qualcosa o non è che sono box più intelligenti dell'uomo cioè potranno essere anche più accorta e perspicacia ma una massima del genere applicare
Evidentemente no e in generale per tutte le massime
Per tutte le massime si pone il problema Tell applica finita nel caso di specie
In questo senso
Ci suggerisce come istruttiva e
Diciamo denunciante proprio la lettura di quello del aureo volumetti Iacoviello la Cassazione penale fatto diritto motivazione che
No riunisce
E pagine pagine una vasta gamma e massime di esperienza comune utilizzate nelle sentenze e valutate nella loro precarietà
Precarietà nel senso che la fonte non intacca è il giudice che
Semaforo
La struttura della massima non è andata perché il giudice perché la confezione
E Lagatta caso concreto la stessa esistenza della massima parecchie volte perplessi perché
Si può affermare al esattamente il contrario di ciò che la massima dice così per esempio si consideri un criterio di senso comune ogni persona che deve effettuare il pagamento di una grossa chi fa non vi provveda per contatti
è un giudizio era precisamente aggiungendovi un mai dunque non provvede mai per contanti un altro giudice invece mentre gli mai scrive quasi mai è un'altro ancora invece di mai dice non è frequente che
E e dopodiché
Per il primo giudice la massima non ammette eccezioni per l'ultimo è poco più globale delle e poi nell'ultima invece sostanzialmente non è più probabile nel suo contrario
Intendo di senso comune micidiale dice Iacoviello se l'evento era prevedibile da una persona normale e non sei una persona normale allora vuol dire che l'evento è previsto
E si è agito nonostante la previsione dell'evento vuol dire play molto
Tre salti dal prevedibile rispetto al previsto per i normali e se la imprevisto agendo nonostante con l'ottica del voluto
è dice quante sentenze in materia di prova del dolo si basano su un ragionamento così confezionato
E in questi casi
Evidentemente si resta perplessi e per giungere a
Facciamo esempi più
Più di attualità ancora nessun delitto politico viene commesso dagli affiliati all'associazione mafiosa senza il consenso di coloro che fanno parte del suo vertice
Come si è giunti ove tali affermazioni inizialmente questa affermazione si è provato vera in un determinato processo dalle voi
è transitata da oggetto di prova criterio di prova in altri processi fino a stabilizzarsi nel senso greco
Una massima di esperienza quindi che si è formata essendo all'origine e l'oggetto di una prova
Singolarmente intese
Ma effettivamente siete voi percorrete le pagine di Iacoviello recente rinite tutte queste massime con cui ci confrontiamo abitualmente rimarrete colpiti come diciamo
Una galleria fotografica dove fossero improvvisamente riunite tutte le persone straordinariamente brutte di una comunità
Ma qualche c'è etti di così di così improbabili presenti
Disperse in una collettività non emergono mani unite danno il senso i di un sulla folla inquietante
E in ultima analisi quelli
Anche se si esce dai problemi delle massime di esperienza diciamo ritenendo le inevitabili
Bisognerebbe però convenire
Che le massime di esperienza siano
Effettivamente utilizzabili soltanto se hanno come
Base d'appoggio
Una rilevazione di carattere scientifico e cioè a dire la massima di esperienza può avere un senso soltanto quando questa esperienza a alle sue spalle
Ugo dato convalidato scientificamente cioè un punto di riferimento al quale cacciarsi chiamatemi di esperienze lavora
Sulla base di criteri antropologici legate
è al costume alle abitudini cultura l'educazione promosso non essere ammesse perché qui veramente il giudice finisce col far filtrare attraverso il libero convincimento convinzioni del personale
Noi in cattiva fede in ottima fede a perché la cultura che lui ha assimilato legittimamente nel corso di di tutti gli anni di studio la vita che ha fatto l'ha comportato la identificarsi
In quel genere di massime di esperienza una situazione di questo tipo io l'ho riscontrata spesso nei processi
Che coinvolgono
Grossi problemi finanziari grossi problemi finanziari quelli grandi movimenti di capitali grandi operazioni
Di carattere finanziario grandi decisioni
Assunte in ambito imprenditoriale io ho notato spesso non voglio fare riferimenti precisi ma come una sorta di smarrimenti o del giudice che di fronte a fenomeni di questa macroscopica grandezza e di questa complessità sia atteggia come l'uomo della strada
Che per comprendere il fenomeno ha bisogno di indurlo diritti giornalismo come se si trattasse
Scendendo di scala di mantenere la stessa identità proporzione manovre così si può tattile veramente il fenomeno
Non è che
La tigre si capisce cervelli Rossella si rimpicciolisce la situazione zanzara
E a questo punto io non riesco a vedere meglio la tigre non è così perché la zanzara ormai quello che è quotidiane a quelle dimensioni con quella potenza effettivamente la incapacità
La impossibilità voglio dire del giudice di trasferirsi nell'esperienza di quel mondo essa tale
Perché la decisione su quel mondo verrà adottata secondo criteri di senso comune ed è in quel modo non hanno senso
Spesso volentieri questo accade spesso e volentieri il fenomeno di adattamento tortuoso ma
Visibile poi delle sentenze questo diciamo rappresenta un limite finale del
Del rapporto tra libero convincimento presunzione di non colpevolezza un limite di carattere culturale che Denver direi dalla cui soluzione deve passare attraverso molte strade anche qui si tratta anche di modificare diciamo il sostrato culturale
A giudicare certi reati non potrebbe essere un giudice quando quel per raggiungere formato per quel tipo di reati che ha avuto un'educazione appropriata comprendere certi fenomeni se no no non sarà giudice anche se sarà l'ottima persona che probabilmente è nella vita
E da ultimo perché ho già credo accusato se ho abusato del tema ora però questo non posso esimermi dall'irregolarità questo no
Perché gli avevo promesso di
Segnalarli una recente
Felicità inferta alla presunzione di non colpevolezza
E in pochi minuti non svilupperò tutti gli argomenti mi limiterò Matacena nella polis possiamo parlarne più approfonditamente
Voi sapete certamente in base alla nuova regola di giudizio stabilita dall'articolo quattrocentoventicinque terzo comma del della riforma carta del ventidue il giudice dell'udienza preliminare per poter disporre il rinvio a giudizio
Tende ritenere che gli elementi acquisiti
Corso delle indagini preliminari
Consente erano e formulare una ragionevole previsione di condanna
Il
Siamo passati è una regola di giudizio che si basava sulla il bene evita per le prove raccolte a sostenere l'accusa uno e cioè su una valutazione legata al peso del materiale probatorio raccolto teste soltanto alcune quest'uomo di omicidio ma che che alcune provo porti niente porti sono le dichiarazioni
Di una vicina che ha sentito delle voci faccio un esempio paradossale cerca il fatto che fosse lui l'omicida ma ti pare che comunque una prova del genere che non è una prova ai gruppi sono manco per idea tra l'idoneità
Degli elementi raccolti a sostenere l'accusa in giudizio è un vizio giudizio strettamente legato alla consistenza del materiale probatorio rispetto all'accusa stesa diventeremmo allora azione penale come avveniva articolate esercita
è orale o se non sono più così abbiamo fatto il salto del Rubicone
E cioè dobbiamo
Formulare una ragionevole previsione di condanna sulla base degli elementi raccontini indagini preliminari
Allora intendo i ruoli
Se in questo modo
Il malcapitato rinviato a giudizio non sia oggi gravato da una presunzione di colpevolezza
Il giudice del dibattimento dovrà necessariamente assumere che un suo collega giudicando su tutti gli elementi raccontini indagini preliminari elementi che il giudice del dibattimento non conosce conoscerà forse
Per intero ma non è detto ma comunque che certamente ci sono
Ha ritenuto che quella persona possa essere debba essere condannate ragionevole pensare lussi quelle il problema del giudice del dibattimento confermare questo giudizio
O meglio attendersi che l'imputato lo smentisca
In questo modo sull'imputato è imposto un implicito e mostrare la propria innocenza
E questo onere tanto più pesante perché il provvedimento di rinvio a giudizio ovviamente non è motivato e non può esserlo ma perché non è motivato non è motivato si dice perché non può
Gravare sul giudice del dibattimento
La comunicazione di dati informazioni che il giudice del dibattimento
Non vede conoscere in anticipo mantenne apprendere nelle forme proprie del dibattimento quindi del contraddittorio quindi da un lato il difetto di una tradizione serve a garantire
La purezza e l'integrità del contraddittorio dall'altro lato la regola di giudizio
Per il vino eh la ragionevole previsione di condanna e che quindi comporta il da hanno le verze
Nel senso che da un lato tiri marchio come presunto coltello L.F. perché non ti dico perché
Non ditelo al duello Huntington modo di orientare l'onere della tua proprio perché egli avrà ritenuto concreto perché
Voi capite quelli che siamo in presenza di una vera e propria sovversione
Perché il giudizio dell'udienza preliminare si trasforma in un giudizio preliminare di condanna
è un preliminari sgombra stabilito per legge altri hanno parlato di un programma di condanna il processo a rischi penali si sono già parte mobilitati contro
Un assetto così inquietante
E sarà bene che
Tutti ci mobilitiamo contro una distorsione così così direi inquietante così manifesta
Ma soluzioni pieno disprezzo non dico neanche violazione disprezzo dell'articolo ventisette più che violazione
Alle ragioni per cui è stato introdotto questo criterio sono a volte bisogna evitare di appesantire il dibattimento perché il dibattimento porta troppo spesso a risolversi in nulla son tante assoluzioni eccetera eccetera l'apporto
Ma che penso
Spendendo a giudizio solo quelli che già abbiamo segnalato come colpevoli col bollino blu
Un bel me lo fanno davvero
Un bell'affare davvero perché si tratta di una situazione
Paradossale
Qualche intervento di attenerci ancora a lungo che la questione può essere sollevata a mio avviso e due diverse prospettive
Direttamente all'udienza preliminare quando alla fine si prospetta l'ipotesi del rinvio a giudizio e quindi segnalando l'incostituzionalità disposizione al giudice
Che dovrà eventualmente applicare la norma
Oppure segnalando al giudice del dibattimento che giudice della legittimità del rinvio a giudizio
L'abilità di cui all'articolo centosettantotto lettera C violazione del diritto di difesa per le ragioni che ho accennato in quanto il giudice dell'udienza preliminare a spedito a giudizio con una presunzione di colpevolezza è vero che lo ha fatto in base a una Norma legalmente ingente nel nostro Paese allora in subordine se non eri voluta la nullità sarà il giudice del dibattimento Koller
Chiedere la dichiarazione di Inc costituzionalità ho già presentato in varie serie
Allo stato attuale tre da un attendo la risposta da due l'ha avuta negativa
Ma non importa che sia negativa perché o prima o poi otterrò quella positiva il quadro ottenuto con la positiva valanghe
Per lei se ne chiedo loro avuta negativa perché l'ho sollevata a suo tempo e quindi ho prenotato il giudizio ve lo dico così perché sarei
Con interessato la diffusione messaggio
E quindi sarebbe lieto di partecipare naturalmente
Chi non condivise da questo punto di vista fa bene condividerlo ma chi lo condivide
Però va be'direi compagno disponibile a sostenere come per le interessa
Vedi visto e visto senza difficoltà il testo del eccezione
E io steso voi potete utilizzarla come meglio credete naturalmente facendola propria non voglio essere citati assolutamente io non come vi dicevo all'inizio
Non non mi interessa le paternità né interesse risultato
Dobbiamo procedere oltre dominano difendere i principi poi i nomi contano poco anzi non contano nulla
Ecco questo direi che
Mi fermo perché già mangiato tanto non voglio proprio togliere la parola
Ai miei illustri contraddittori contraddittorie
Si dice in un altro modo in inglese ma io non posso sopportare non voglio neanche pronunciarle provviste la parola inglese perché in italiano suona anche molto male no More somale perché scusate belle dichiarò Conte quella parola allora vigeva edilizia e e io comunque o mettete l'artrosi in italiano suona malissimo diciamo un traditore quello che ha inserito lo stimolante leggere perché è un atto approvato tocca qualcosa che il passato bianca linguaggio molto zone
Quindi gli ai contratti però
Grazie grazie professore per questa splendida è illuminante lezione veramente una lezione magistrale io poi magari se sarà tempo però qualche altra cosa Risolo ricordare cito a memoria spero di non ricordi di non citare D'Alema proprio Aldo Moro a proposito rallentatore che alla fine dove proprio della per la fine della zanzara se non ricordo male diceva che semplificare e come e falsificare
Perché parecchie volte veniamo a se visitare anche a livello didattico in qualcosa necessario in alcuni casi da fare però la complessità e ho letto questa cosa di Aldo Moro che come sappiamo
Un Valente autorevolissima oltre che politico da penalista improprio nei suoi discorsi diceva semplificare falsificati con l'Auditorium abbiamo leggendo
Molti avvocati sono studenti dottorandi ma anche molti avvocati quindi la possibilità di diffondere la la questione di legittimità costituzionale auditorio diciamo non dico considerevole ma apprezza il che ci sono circa duecento persone collega io marescialli dall'effetto moltiplicatore volatilità anche a livello ben contento dicendo che vuole ricordare un albergo cambia prego totalitarie CEE poi dove stiamo registrando fra qualche giorno sarà sul canale YouTube della risale io ognuno potrà riascoltare in via del tutto
Allora io passerei la la parola contraddittorio l'avvocato Danilo io lei lo della Camera penale di Catanzaro
Prego Dio che ringrazio nuovamente per il supporto e ormai da anni mattina nell'organizzazione di vestiti e lei impianti garantendo all'ordine degli avvocati elargiti azione che farai un supporto veramente importante
è grazie Mario ma sono io assolutamente che ringrazio innanzitutto oltre per avverrà voluto estendere non solo la mia persona ma la Camera penale di Catanzaro la versione
Al centro studi all'ISPA al centro di penalistici Alimena per me è stato un privilegio non ora sono passati diversi anni abbiamo avuto la possibilità di di seguirti non di affiancati perché ne ha bisogno ma di seguiti di partecipare sempre a questi eventi che sono veramente e altamente entusiasmanti quindi complimenti ma note e all'opera meritoria che porti continuamente avanti
Vanno in tempo i miei ringraziamenti anche per aver voluto molto attuale non certo per mio merito avermi oggi qui regalandomi una un privilegio enorme un onore ricevuto tante volte la fortuna di ascoltare il professore padovani in varie sedi
Convegnistica ascoltandolo daremo e oggi mi viene dato il privilegio di poter intervenire
Nella sua lectio magistralis professore o domani non come di scarsa Antonucci iniziamo questa brutta
Ma è anche certo come contraddittorio perché contraddire il professore padovani qualcosa che non è proprio possibile fermo natura quindi perché non trovare una e ha mediana
Però tutto esatto però spiegarlo regalando che il professore Caterina ingresso fammi insomma consentendo di intervenire c'è poi ovviamente il contraltare
La difficoltà assoluta perché intervenire dopo una lezione dopo lezione magistrale su dopo un intervento non udito professore per piaggeria della divinità assoluta qual è per tutti noi professore padovani
Che il maestro di noi tutti non nel senso proprio squisitamente tecnico io non ho studiato a Pisa ma il Professore padovani e uno dunque i docenti che non ha limitazioni territoriali e quindi tutti noi ci siamo
Formati citiamo operati siamo cresciuti ascoltandolo studiando leggendo quindi per me è veramente un privilegio ma ripeto c'è però anche la problematica di cucina dire qualcosa fondi interessante non avrei questa arroganza questa presunzione
Ma di riuscì e ad articolare un pensiero
Che possa apportare un contributo al dibattito anche perché le dico professore che ho trascorso tutto il tempo della lectio a prendere appunti come sempre ho fatto e come sempre faccio quando quando lo ascolto
Intanto come clandestino a bordo in punta di piedi entrò nel tempio ancora volto laico dall'aura mistica dell'intervento appena fatto dall'altro persone padovani per cercare di licenzierà tutti quello che è il mio pensiero
Il primo mentre professore padovani parlava
Facevo la considerazione che ci ritroviamo ancora oggi a distanza di quasi un secolo da quell'assemblea costituente del quarantasette a quel professore padovani faceva riferimento in cui sì diciamo così transitò dal principio più romantico come diceva della concezione più romantica della presunzione di innocenza che viene declinata poi in presunzione di non colpevolezza ma ci ritroviamo ad oltre forse più di trecento anni da quando si inizia a discutere della principio di non colpevolezza penso il pensiero va al mille settecentosessantaquattro quindi alla Pietro Verri a Cesare Beccaria
Ed allora è proprio vero collegio del professor Padovani perché probabilmente c'è ancora oggi siamo chiamati a confrontarci a interrogarci su questo principio vuol dire che i principi di cotanta portata continuano ad essere
In pericolo
E quindi il nostro ruolo oggi lo sono ancora di più gli avvocati il vostro di accademici è proprio quello di quanto cucinare di perorare la causa di un principio che deve essere necessariamente protetto e tv bisogna necessariamente disputa
E il problema probabilmente esiste non dico sicuramente nulla di innovativo ma le parole hanno un valore da diamo un peso alle parole
Perché non ci ritroviamo a discutere molte volte prima ancora che il principio di innocenza utilizzando delle accezioni quelle codicistica penso ad esempio all'articolo centocinquanta del Codice penale
E cioè l'estensione l'estinzione del reato per morte del reo oppure come dicevo professori principi cardine quale indubbio provare
Ebbene e allora lì un primo problema alla prima difficoltà la incontriamo
Estinzione del reato per morte di una persona che viene quindi considerata secondo un punto di vista di accensione di utilizzazione semantica colpevole quando ancora non vi è una sentenza come ha ritenuto tale
Già presentava morte dell'imputato preferisco dire potrebbe avvenire in un momento in cui non vi è alcuna conclamata certo accertamento della sua responsabilità penale oltre ogni ragionevole dubbio con una sentenza definitiva
Ed allora Sforza e questo probabilmente tradisce quello che è il sentire comune che viene e
Che ci porta a
Indicano già come record come coltello
Ebbene interventi ci sono l'Europa ci tiene un po'per la giacca il legislatore italiano si adegua professore Caterini faceva riferimento a una direttiva centoquarantatré
Che poi dà ovviamente spunto al decreto legislativo centottantuno da ultimo inserisce dicendo cinquantuno bis del codice nel nostro codice di procedura penale
Gli interventi servono non c'è dubbio che gli interventi hanno avuto nono confusione mi riferisco paradosso mi mi risulta in maniera precisa proprio anche alle direttive nei confronti degli uffici di procura quindi a cercare di disciplinare assegnare un perimetro della comunicazione quindi non solo Alan ma anche alcuni luoghi comodo della comunicazione
Quando debba essere effettuata quindi quando c'è un interesse alla prosecuzione delle indagini credo che siano i casi marginale e residuale come o comunque quando dieci diritto per la collettività ad essere informato sul contenuto di quelle investigazioni e quindi su quello che il risultato sino a quel momento raggiunto
Il suo modo il comunicato stampa o la conferenza stampa
Se questi interventi ci sono stati non c'è dubbio che sicuramente si è un po'ristretto il campo il perimetro della comunicazione rispetto a quelle che per esempio erano le direttive generali del Consiglio superiore della magistratura sul punto esame ci sono le posizioni discordanti
Mi riferisco per esempio al Consiglio consultivo del procuratore europeo che un organismo del Consiglio d'Europa
Che l'idea perché invece questa sì è una violazione che sia una violazione non solo nei dialetti del pubblico ministero che ha diritto ad informare la collettività ma una violazione dei diritti della collettività che ha diritto ad essere informa dico però anche che se queste e limitazioni se questi interventi di natura legislativa sono stati apportati
Nella indicazione in come debba essere appellato il suo oggetto della modalità con cui quelle condotte debbano essere al mediaticamente ascritte finanche di predisporla comma
Tre terra nella indicazione delle indagini che noi sappiamo avere questi nomi molto Fund per questi nomi molto fantasiosi che vengono licenziate le opinioni pubbliche che già
Colorato a tinte fosche quella vicenda sicuramente è da ritenere apprezzabile
Però io credo ecco è questo il mio modesto pensiero e questo tipo di problematica lo stile di questo fenomeno perché secondo me come fenomeno batte il lato va indica non posso approvare la risoluzione sul piano legislativo come tanti fenomeni non possono trovare soluzione sul piano giudiziario
Lo so è un tema scabroso parlare del difficile rapporto del difficile bilanciamento che dice
Tra le opposte esigenze di che si scontrano sul terreno dell'informazione giudiziaria quindi il diritto di cronaca giudiziaria e la presunzione di innocenza
La tutela dell'onore la tutela della riservatezza e assolutamente complesso da assolutamente difficile
Una riservatezza che sempre più frustrata dagli eccessi della spettacolarizzazione delle inchieste giudiziarie
Il problema si pone
Ricordo ma come sarà capitato chiunque non solo la pubblicazione di stralci di intercettazioni e di intercettazioni impiego ma io ricordo che dell'assistito in casi anche importanti della cronaca giudiziaria soprattutto della mia terra
A questioni televisive ad esempio in cui nelle quali attori ne facevano proprio una interpretazione leggevano queste accettazione addirittura finalmente il tanto freddo e sterile del brogliaccio e da lì un'intonazione Asso in assegnandogli un'intonazione quindi dando anche un'interpretazione
Hanno testo assolutamente provvisorio chi è ancora non era stato non aveva subito il vaglio ovviamente giurisdizionale
Tanto sulla sua legittimità quanto sul suo contenuto come avverrà poi magari all'esito di una perizia
E questo credo che una finestra di riflessione non possano assolutamente che aprirlo
E perché crea ulteriore Effetto a catena
Quello di creare un'anticipazione di curdi giudico un'anticipazione di giudizio di colpevolezza dell'imputato con il duplice aspetto ovviamente
Quello dell'inquinamento del libero convincimento del giudice giusto per rimanere al tema del nostro convento
In questo io ricordo che forse la cosa che mi è rimasto assolutamente impressa quando da giovanissimo disguidi Corso di alta formazione organizzato dall'Unione delle camere penali uno degli incontri su vive come relatore un giudice che si era occupato negli anni passati di un caso eclatante a livello nazionale
E mi colpì come questo magistrato ucciso il sette in prossimità si avvicinava insomma la data della decisione
Lui si era praticamente isolato in una casa montagna chiedendo dove non vi è la televisione e si era imposto di non leggere assolutamente nessun giornale e nessuna nessuna notizia che riguardasse quel processo
Ne ho apprezzato la sincerità ne ho apprezzato l'onestà intellettuale dell'uomo perché forse anche su questo noi commettiamo un errore cioè ci dimentichiamo che i magistrati prima che straordinarie
Cultori del diritto e attori della giurisdizione sono essere umani gli attribuiamo forse una
Valenza diversa non capendo che cioè e concreti
Il magistrato che prima ancora di prendere in mano il fascicolo che transita la sua attenzione ha già letto il giornale di ogni tipo solidaristica visto ricostruzioni plastici o quant'altro nella vicenda rischia di vedere assolutamente in un certo senso
Bloccata obliterato una parte del suo libero convincimento in maniera assolutamente umana
Vi è poi il secondo rischio
Quello che riflette riverbera i suoi spenti sulla collettività si alimenta la sfiducia nella giustizia perché chi non è un attore protagonista della giurisdizione tipo nell'ambito della materia
A l'idea che quella vicenda si è già conclusa con gli arresti con la fase delle indagini preliminari con la fase cautelare e che Tizio Ortiz sia siano colpevoli
Ed allora nel momento in cui viene pronunciata con una sentenza di assoluzione vi è un un senso di smarrimento della collettività e non si comprende come sia possibile il colpevole insomma sia stato rimesso fisico presentato dichiarato assolto certamente meglio di come lo possa declinare io lo dice in un suo scritto il professor Ettore Marius giustizia mediatica quando ci dice proprio che la problematica principale che si pone e nell'aria così tra ciò che percepito come il dato e cioè e e ciò che poi viene accertato in giudizio che fa pericolosamente a crescere il dissenso delegittimante nei confronti delle procedure istituzionali di risoluzione
Dei conflitti e questa e probabilmente la problematica sta in città
Ed allora io credo che l'opera meritoria anche di questi incontri sia quella veramente di far comprendere che il colpevole o meglio che l'indagato
Imputato non è un colpevole in attesa di giudizio
Ed in questo probabilmente ma insomma come Camera Penale abbiamo più volte fatto incontri anche proprio con l'ordine dei giornalisti perché ripeto il tema non possa essere non affrontato in questo settore penso proprio anche con i protagonisti di questa problematica in molti casi forzando un po'mutato pelle funzione ontologica divenendo produttori di una realtà che è una realtà assolutamente assolutamente parallela
Il problema però chiaramente e negli effetti ed in tal senso mentre l'ascoltano professore prendeva appunti
Pensate un po'a quella che è stata forse la mutazione la trasmigrazione come avviene un po'nelle misure di prevenzione
Quando parliamo di misure di prevenzione non restiamo Bema devono mutuare i sistemi di garanzia del sistema penale del diritto penale Nobel sembra che sia successo quasi l'opposto e la stessa
Cosa del per questo che l'Egitto sembra avvenire proprio con la giustizia anticipata con la giustizia della piazza con la giustizia mediatica
Perché il modello accusatorio del processo penale tende in realtà a contaminarsi come l'inclinazione inclusi inquisitoria del processo mediatico quindi non c'è più una falsificazione dell'ipotesi accusatoria
Ma semplicemente una subdola verificazione della condanna ha già già anticipata dai media e quindi dalla piazza cioè Aimeri caparbiamente anche il populismo
Che altro non fa che produrre poi ad essere interamente istigatore di una determinata anche legislazione populista che certamente non aiuta
Ed allora ovviamente non volendo sottrarre tempo al dibattito perché sono non so se puntare poi anche il professore Gargano
Io ritengo che sia certamente importante un intervento legislativo cioè salutiamo per l'intervento legislativo gli interventi Gisella di non siano solo frutto della sollecitazione europea o o tese ad evitare piuttosto procedure d'infrazione
Ma che vengano metabolizzate dei sedimenti non come cultura del vero principio di in di non colpevolezza
Ed in tal senso mi tornava alla mente dovrebbero un parallelismo ma veramente chiudendo questo mio intervento con la famosa frase di Gesualdo Bufalino bisognoso di Rapallo parlava
Della della criminalità della massima diceva che il fenomeno mafia non si può non si poteva sconfiggere da un punto di vista giudiziario lodigiano la macchina sarà vinta da un esercito di maestra elementare
Ed allora io dico che il pregiudizio
Che sta alla base di una cultura che purtroppo probabilmente negli ultimi trent'anni divenuta la cultura del sospetto e quindi di una cultura inquisitoria e di una cultura in quindi politica e favorisce presunzioni di colpevolezza non la presunzione di innocenza
Potrà essere sconfitto più che per via legislativa da un esercito di maestre capaci di radicare ma veramente sin dalle scuole elementari questa cultura veramente sin dai più piccoli
Vi ringrazio e spero di non avere sottratto troppo
Grazie grazie Danilo perché io solo voglio portare o riportare perché non fate in più occasioni alla vostra attenzione magari quella del professore padovani del professore Gargani manichini non è calabrese qualche dato proprio della Calabria
E io ho fatto qualche calcolo qualche tempo fa prendendo i dati del ingiusta detenzione
E i dati che provengono dalle due Corti d'Appello calabrese di Catanzaro e Reggio restituiscono in maniera costante negli ultimi quattro cinque anni blindato di condanna dello Stato italiano processi
Che provengono dalla Calabria che e dieci volte superiore rispetto alla Corte d'Appello di Roma che si posiziona al secondo posto
Quindi Balbo ammonito ma ciò significa che un calabrese corre il il rischio di cinque volte superiore agrumi Romano non parlare poi degli altri diciamo nelle altre ragioni che sono posizione diciamo meno vale rispetto a alle nostre tv ingiusta detenzione invece secondo me la dice lunga noi parliamo giustamente un problema della sanità in Calabria che esiste
Ma non si parlasse non magari in termini diverso posti di un problema della giustizia
Penale in Calabria Orphan non solo gli addetti ai lavori in particolare da questo punto di vista l'opera delle camere penali presi e meritorie ma dovremmo trovare il mondo
Per allargare questo dibattito credo che quello tra virgolette pedagogico delle maestre militari sia la linea giusta però noi assistiamo almeno in Calabria
Al fenomeno che probabilmente esattamente il contrario
Io non credo che oggi è ci sia questa cultura in Calabria
Di leggo di garantismo ma di di di di riassumere in teoria metabolizzare alcuni principi costituzionali che
Perché il nostro compito in qualche modo i produzione servì consenti Mario insomma veramente telegraficamente perché hai stimolato diciamo un un pensiero e anche poi non ricordo
Probabilmente perché questo è legato ad un'altra problematica e c'è la problematica della funzione del diritto penale ma servirebbe qui un altro un altro convegno parte perché si può segnare al diritto penale non la funzione di perseguire reato e quindi quella fattispecie ma di risolvere fenomeni
E quindi le viviamo soprattutto in Calabria innate era ingegnere pensa e quindi ricco scena niente cioè che ci porta fuori rammenta al doppio binario a quant'altro adesso connesso
I tiri snatura la funzione stessa del diritto penale ed allora quello produce poiché numeri mostrati a cui ha fatto riferimento e questo poi evoca in me un altro pensiero
Perché ovviamente nel rispetto del pensiero assoluto perché il confronto è anche bello per questo proprio in tema di ride di riparazione per ingiusta detenzione e su quei numeri un autore un autorevolissimo magistrato e mi ricollego quindi al tema del nostro incontro odierno ebbe a dire beh sì però signori
Tenete presente che non sono innocenti ma la maggior parte sono colpevoli che l'hanno fatta franca
Quello ecco lo citò lo cito perché probabilmente e allarmante per il il contenuto profondo il recondito insomma del del pensiero
Bene
Allora io lascio la parola provvisoria garganiche ordinario di diritto penale nell'università divisa Arcore rinnovo il mio ringraziamento per aver accettato l'invito
Grazie sono io grato al mare perché Dini per l'invito a questa iniziativa sono lieto e onorato di poter prendere parte
A questa iniziativa questa lectio magistralis del dell'illustre maestro al quale non sarò mai sufficientemente grato per avermi avviato è guidato allo studio del diritto penale e direi anche del diritto criminale delle indissolubili l'interazione fra dipende diritto del processo vorrei proprio ritornare su alcuni magistrali passaggi del maestro
A proposito del libero convincimento di questa singolare involuzione che il principio subito
Allorquando dopo essere emerso in opposizione al sistema delle prove legali ha subito una involuzione ha consegnato anche esso degli esiti
In relazione ai mistici anti cognitivi che Massimo Nobili a in maniera esemplare
Descritto ecco dalla la deriva del libero convincimento in senso soggetti distico perché idea di via certezza morale a poi nel secolo diciannovesimo via subito un ulteriore consolidamento da parte della scuola espositiva italiana da parte di Manzini come è stato Bender sottolineato e la presunzione di innocenza viene censurata proprio qui un vulnus alla teoria della valutazione delle prove quindi l'idea della libertà del giudice
Il momento della verità assoluta l'idea del libero convincimento quale potere sconfinato una vera e propria lotta contro la presunzione di innocenza in nome del giudice penso alle esperienze totalitarie
Ma ne ha ed una sovietica cito qui Vishinsky Moser come esponenti proprio di questi orientamenti
Assolutistici l'idea della preminenza dell'interesse pubblico
Della pretesa punitiva rispetto alla tutela dei diritti del singolo penso all'interessante passaggio
Di Ferrari del mille novecentoventisette l'attività penale la sua ricerca nel diritto processuale italiano dove si afferma che la ricerca della verità è più preziosa della protezione
Della libertà individuale ebbene facendo un salto temporale
L'idea del libero convincimento della libertà assoluta del giudice permane
In alcune sentenze del secolo ventesimo attinenti al problema della causalità penso la sentenza il talidomide penso al caso delle macchie blu e all'affermazione ad esempio secondo cui la prova della causalità dello stesso accadimento dei fatti
Così da rendere superflua ogni indagine questo metodo individualizzante che vede il giudice atteggiarsi come uno storico né che mi si ricostruisce il fatto
Individua le connessioni tra i venti singole concreti senza preoccuparsi però di verificare la sussumibilità
Di antecedente susseguente in una legge di copertura il caso nel Vajont Aramco emblematico si prescinde dal come e il perché del verificarsi dell'evento posto o contro però auto evidenza generalizzazione del senso comune ebbene come Federico Stella aveva ben chiarito si esalta qui l'intuizione imperscrutabile il giudice e il suo fiuto si svincola il giudice dall'oggettivo sapere scientifico diventa un produttore di leggi causali il giudice si sostituisce alla scienza nella formulazione delle generalizzazioni causali
Queste tendenze sono state superate ma come cercherò dimostrare nel tempo a mia disposizione riemergono informa particolarmente rischiosa e pericolosa
E in questo contesto naturalmente si registra l'affermarsi del profilo razionalista dico del libero convincimento dell'idea cioè e la libertà del giudice sia invece vincolata e quindici però per la mirabile sintesi Carrara il giudice non la vero arbitrio neppure dove si accetta l'intima convinzione perché deve sempre convincersi secondo il processo e secondo ragione dunque
Un direi un'esigenza di legalità e l'esigenza di razionalità
Che trovano loro allora espressione da un lato nella già sottolinea maestro esigenza della motivazione giudice deve spiegare vive illustrare condividere il percorso che lo ha portato ha determinato convincimento la motivazione dunque come luogo di incontro finale tra le maggiori garanzie poste a presidio dell'individuo non considerazione di colpevolezza onere della prova a carico dell'accusa e qui mi riallaccio anche quella che il professor Padovani ha definito una tensione perenne fra la presunzione di innocenza e il libero convincimento
Ebbene proprio presenta domani a sottolineato come il principio di cui all'articolo cinquecentotrentatré e cioè l'oltre ogni ragionevole dubbio Possa rappresentare sia una una barriera al libero convincimento
Sia anche lo strumento di maggiore implementazione della non considerazione di colpevolezza
E come se il canone barre come dicono gli americani desse sostanza concreta contenuto alla presunzione di innocenza e al tempo stesso rappresentasse il limite del libero convincimento e quindi forse una comune proiezione logico funzionale garantistica fra la presunzione libero convincimento e barbera può rappresentare la dimensione virtuosa positiva di questa garanzia
Ecco alludevo alle distorsioni alle involuzioni attuali del libero convincimento e credo che l'idea del libero convincimento sia oggi sfruttata
Dalla giurisprudenza soprattutto sul piano della prova scientifica soprattutto in rapporto alla responsabilità medica infortuni malattie professionali disastri ove l'asse della causalità tende a spostarsi sempre più verso l'ambito processuale
Diciamo con venature con venature particolarmente problematiche prova scientifica e libero apprezzamento come vero e proprio il nodo Gordiano sostanzialmente e quando parlo della prova della causalità evidentemente faccio riferimento soprattutto alla metodologia introdotta dalla sentenza francese
Ma anche dalle applicazioni che questa sentenza ha ricevuto nel ventennio
Successivo e cioè sostanzialmente l'idea della necessità di caratterizzare il fatto storico di valorizzare tutte le evidenze disponibili
E cioè nella tendenza individuare nella certezza processuale il concetto in grado di sublimare
La disputa circa la natura il coefficiente statistico e probabilistico necessario per la prova
Della causa Rita
E io credo che soprattutto la cosiddetta riduzione selettiva l'eliminazione quindi dei processi causale aggregativi rappresenti un po'la camera di compensazione
Delle conoscenze non esaustive dei meccanismi causali e cioè l'ottica correttamente processuale
Quale base della causalità finisce per SpaceX fumare la distinzione tra concetto sostanziale e prova della causalità e come se le opacità e le ambite guidata sostanziali fossero metabolizzate
Nel processo attraverso gli strumenti della coerenza argomentativa della certezza processuale e come se le problematiche sostantivi venissero allocate all'interno di rassicuranti i binari della discorsi vita come se il processo il dibattimento in particolare potesse imporre
Dare al superamento delle incertezze queste sono a mio giudizio deformazioni interpretazioni riduttive
Della sentenza Franzese nel senso che questo fideistico richiamo alla coerenza argomentativa alla razionalità espositiva della motivazione
Finiscono per risolversi nel libero apprezzamento giudiziale circa la sussistenza del nesso causale
Attraverso che cosa l'uso di formule sacramentali queste altisonanti formule
Della probabilità logica che trasformano spesso il paradigma francese nella blindatura del principio del libero mai imperscrutabile convincimento del giudice
E questi sono alcuni nodi irrisolti della sentenza Franzese
Qui si accompagnano se vogliamo alla spesso vacua
Attenzione per la qualità della motivazione si in bocca la necessità di rispettare la struttura dialogica rinforzata la motivazione rafforzata ma
Yes sente il rischio della motivazione apparente e cioè
Il rischio di un'invocazione esteriore dei principi della Franzese viene alla mente la bella espressione ancora cito Massimo Nobili per stigmatizzare il tradimento più grave delle garanzie l'accusatorio sulle labbra all'inquisitorio nel cuore
Ecco la priorità logica dunque può celare al suo interno il rischio di un camuffamento di un'affabulazione della prova attraverso stilemi motivazionali
Risonanti suggestivi ma privi di rilievi sostanziali
Quindi sostanzialmente questa questa i interpretazioni riduttiva del modello francese finisce per deve parare il Modena un espediente retorico
Formule sacramentali che nascondono un rischio evidente la flessibilizzazione occulto della causalità la riproposizione dall'aumento del rischio processualmente mascherato
è stato autorevolmente
Ricordato come l'idea che il giudice rimanga libero di scegliere purché avvenga in modo congruo all'obbligo di motivazione fa pensare che la validità
Marziale nella scelta alla legge scientifica sia affidata alla maggiore o minore capacità argomentativa del singolo giudice di merito
E sostanzialmente mi mi dimetto mi ricordo anche il riferimento alla sentenza consegni l'idea del giudice con custode del metodo scientifico una l'impostazione suscettibile di manipolazioni nella misura in cui si privilegiano le evidenze fattuali l'autore di densa di segni la pregnanza degli eventi dannosi questa esigenza di confronto serrato con i fattori quasi
Per l'appunto il giudice potesse superare lo ripeto
Nel dibattimento quelle che sono irrisolvibili
Incertezze del sapere scientifico e probabilmente anche l'idea della a valori gradita
L'accertamento causale della sua avvolto attività dovrebbe essere rivista in quanto vi sono componenti asso logico valutative presenti anche nella spiegazione causale la causalità non è una categoria neutrale vasetti
Ricca di pre comprensione di opzioni valutative non esplicitati sarebbe opportuno dunque prendere atto di queste lei di queste limitazioni soprattutto per razionalizzare le alle emergere rispetto ai bisogni di pena emergenti a livello sociale dunque
Aspetti da probatoria ripiego sui saperi interni quale via d'uscita dalle difficoltà imputati
Dimenticando quella la ratio sostanzialmente alla base della disciplina di cui stiamo trattando e cioè la protezione dell'imputato e la tutela delle vittime quella che Federico Stella aveva abitato
Ad assicurarti siriani del diritto penale della post-modernità e qui proprio in conclusione del mio breve intervento vorrei come dire sottolineare come prossimo padovani abbia nera magistrale sottolineato come proprio il terreno delle massime l'esperienza rappresenti davvero il campo minato mila misure in cui quest'ultimo o si risolvono in una carenza volgarizzazione del senso comune o comunque nella misura in cui nelle massime l'esperienza si ammette che il giudice posso a convincersi della rilevanza eziologica delle condotte
In virtù del modo in cui i fatti sono sviluppati in virtù dei massimi ed esperienza grazie a tutti grazie soprattutto al mio maestro il professor Padovani
Grazie
Grazie grazie io lascio concludere la parola professore padovano infatti Risolo dire qualcosa a proposito della dell'argomento che ho introdotto sul quale poche considerazione il professore Padovan
E il dubbio interpretativo nel dubbio sulla questione di Ulisse e io credo che il fatto che non vi siano dubbi
Un'attenzione e dei giudici che pastello nelle loro sentenze
Invocando in qualche modo il meccanismo si logistico che ormai e superato tutta la teoria generale dell'Iran interpretazione ministeri c'è un dubbio questo andrebbe secondo me risolto in base al principio del per favore e forse anche qui ci potrebbe essere un meccanismo o e misto diciamo Igor favore da un lato è un onere motivazionale capo al al giudice qualora per esempio dalla difesa prospetti un'interpretazione più favorevole
Attraverso una motivazione e che si potrebbe definire confuta attiva in qualche modo richiamando anche lo schema della Franzese anche se ovviamente faccio con riferimento all'accertamento del fatto che la causalità e cioè convocare il giudice
Nell'argomentazione giuridica dovrebbe avere l'onere di confutare la ragionevolezza l'anticipata plausibilità dell'interpretazione
Della norma diversa rispetto a quella diciamo meno favorevole più sfavorevole eventualmente adottata dal Linux e questa una cosa su cui sto ragionando darà o di tempo
All'ingresso richiamando un po'alla alla storia dovesse molto care al professore Padova nella storia del diritto penale rinnovato
In cui abbiamo il dubbio interpretativo ovviamente è una cosa molto risalente nel tempo e di diciamo la teologia morale in probabilismo nel seicento e nel settecento anche giudice che giudica e che contravviene potrebbe contravvenire allora andrà allora
Trecento religioso non giudicare no al
Deriva superato nel dubbio
Nel dubbio
Con la necessità di risolvere il dubbio interpretativo a favore dell'incolpato perché solo in questa maniera non diciamo
Non esiterei rileva il giudice anche canonico responsabile della violazione del precetto religioso non di non giudicare perché era una quasi applicazione automatica della legge
Perché tutti i casi di dubbio interpretativo in questo pigra dovevano essere risolti nel senso diciamo favorevole all'incolpato ma ripeto scusate per le baggianate probabilmente che ho detto lascio
La parola al professore padovana per concludere e se vuole dire qualcosa contraddittorio discussione grazie all'organico no
No davvero soltanto pochissimi minuti per rinnovare i ringraziamenti questa volta ai miei illustri interlocutori contraddittori
Non direi direi piuttosto completato ori ecco la parola non so se esista nel vocabolario italiano possiamo inaugurarla completato lì nel senso che lavoratori al meglio il professor Gargani hanno direi con grande finezza e grande puntualità completato il discorso perché la propria meglio si è rivolto diciamo al profilo Esterno della presunzione di innocenza e ha diciamo messe in risalto significato e la torta che
Che sia dovrebbe assumere nona assume
Nella dinamica sociale dei processi e il professor garganica
Mirabilmente completato
Il discorso riportando diciamo alla luce cioè portando alla luce un tema che vi accompagna nella biografia professionale da trent'anni tema della causalità io tema della causalità nel processo ma lo ritrova da trent'anni perché fatto processi d'amianto io ho vissuto la giurisprudenza d'amianto o credo contribuito in qualche piccola parte ha qualificato
Potrei scriverci diciamo un romanzo un romanzo giudiziario
Promesso sulla causalità e in materia processuale è legata così un romanzo un vero e proprio
Perché essere l'esemplificazione puntuale circostanziata e documentata di tutto quello che ha detto il professor
è illustrato passo dopo passo verificato diciamo nella sua patologia
Quindi devo dire che
Questo Gargani non posso dire che mi stupisce perché
Ciò non è va bene aria di del Buono insomma buoni ma forse non è annue discende diciamo disumano particolare e non stupisce quindi averlo sentito rimane incerto ogni volta mi compiaccio con me stesso etico qualcosa di buono nella vita ho fatto ho diciamo contribuito a lanciare Allievi che superano il maestro il vero obiettivo che un maestro intende perseguire trovare chi lo zucchero perché solo così potrà dire di aver assolto alla sua funzione
Nel mondo e per quel che vale nella scienza io francamente ci sono riuscito in questo senso sono soddisfatto ma adesso devo sforzarmi di raggiungerli gli allievi Dindo convinto Jardin troppo indietro Pepe accorciare le distanze nel perciò e mi mantengo for indebolirsi Domenica In questa puntata
Insomma come come vedo non dico che che ci sono ancora ma ci arriva aggiungerò i miei allievi
Ecco questo ringrazio ancora professor Caterini ringrazio l'avvocato Iaia bello ringrazio Alberto carica e ringrazio tutti coloro che con pazienza c'erano ascoltati un saluto e arrivederci a presto
Invece grazie a tutti arrivederci grazie grazie grazie Mario arrivederci grazie lesive circa